公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [國際] 美防長被辭職白宮跛腳愈重 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-11-25 10:02 PM 標題: 美防長被辭職白宮跛腳愈重

美防長被辭職白宮跛腳愈重7 ?& N+ h& `/ z% A
, ]/ f5 C4 j+ k$ _
美國總統廿四日在白宮玫瑰園宣布接受國防部長哈格爾辭職，按慣例與哈格爾一同出席記者，賓主兩人在媒體前作最後一番的相互吹捧。總統感謝防長的貢獻，防長也感謝總統，兼借機會自我表揚一番，數算任內的各項政績。這種久不久便在白宮上演的迎送場面，儘管總是希望予公眾正面的印象，以顯示高層人事調動絲毫不影響政府運作，調子總都是明天會更好。不過，白宮官員私下卻對媒體說，毫無疑問，哈格爾是被總統開除的。依奧巴馬自己的說法：「是時候結束他的服務了」。5.39.217.76/ r& A' V) i  c! u9 e

民主黨中期選舉失利，危及兩年後總統大選中民主黨人的機會，奧巴馬本人只剩兩年任期，於個人來說已沒有選舉壓力；但於歷史地位而言，他當然不希望被寫成為民主黨人於二○一六年進軍白宮的絆腳石。

於是，維持白宮的強勢，勇敢迎擊共和黨國會的圍攻，打破跛腳鴨政府魔咒，是奧巴馬未來兩年的頭號任務。單方面以行政命令推出移民改革政策，算是中期選舉後白宮瞄準共和黨的頭砲。不過，炒哈格爾魷魚也能達到重振白宮以至民主黨的作用嗎？
/ j7 J- x5 _. D  U1 u2 E
哈格爾是奧巴馬內閣中唯一的共和黨籍成員，拿他來開刀可謂順理成章。不過，哈格爾並不是現任內閣中表現最差的成員，至少候任國會軍事委員會主席麥可恩並不是這樣想。

共和黨籍的麥可恩是越戰英雄，與同樣參加過越戰的哈格爾可謂惺惺相惜。在哈格爾被辭職後，麥可恩批評白宮最近不斷放聲氣說哈格爾不稱職，試圖將伊斯蘭國和伊波拉等危機都歸咎於防長辦事不力。麥可恩認為美國防長被白宮小圈子排擠，導致哈格爾在應對國際危機時處境艱難。tvb now,tvbnow,bttvb( w( j+ j% ^  Q: K- @/ M$ M

誠如麥可恩所指出的，開除了哈格爾，到底顯示了誰的無能呢？就以伊斯蘭國危機為例，白宮和防長的立場矛盾可謂白熱化。當伊斯蘭國軍隊勢如破竹佔領敘利亞和伊拉克大片土地後，哈格爾向國會報告時形容伊斯蘭國是美國歷來最難應付的敵人，要消滅之，恐必須打一場持久戰，並且最終有必要動用地面部隊。
5.39.217.76  l+ j; t  S9 P+ c4 Y
防長這番震驚全球的講話即時惹怒了白宮，奧巴馬罕有地在記者面對徹底否定自己內閣成員的講話。奧巴馬重申自己才是三軍統帥，沒有人能代替他作出軍事決策。他堅稱不會派出地面部隊，也不認為伊斯蘭國有多難應付，更說美軍殲滅伊斯蘭國沒有難度，難只難在地區安全的善後問題云云。奧巴馬隔空摑了哈格爾一記耳光，可惜反彈力卻傷了自己。在同一記者會上，奧巴馬竟然說自己沒有應付伊斯蘭國的方案，此話一出，舉世譁然。tvb now,tvbnow,bttvb" e% E5 Q8 e8 N: v; o6 x5 E0 V

堂堂超級大國，何解對口中所謂不堪一擊的武裝分子會束手無策呢？不論白宮官員事後如何解毒，傷害已造成。奧巴馬為了教訓哈格爾沒大沒小，卻曝露了自己在國際事務上的弱點。從往後的局勢發展證明，哈格爾是對的，錯在白宮。連月來的空襲並未能消滅伊斯蘭國，美國人質一個接著一個被斬首，白宮更被逼說要檢討處理人質危機的策略，引來外間猜測白宮是否今後願意付贖金呢？總的來說，奧巴馬將哈格爾排除在決策核心後，未見得就能在伊斯蘭國等問題上取得成績，如今將他開除，更似是找出氣袋和替罪羊。而最糟糕的在哈格爾離去後，新任防長最長也只能有兩年的工作時間，更遇上共和黨控制兩院和總統大選在前，這樣的超跛腳防長能有多少發揮空間可想而知。
5 Y, @& F$ q, E4 ~
奧巴馬揮刀逞一快，恐後患卻難除矣。美國防長一職責任非比尋常，白宮對於人選方面應深思熟慮，特別是邀敵對黨派人士出任，更應做到用人不疑，疑人不用，以免觸發更深層次的危機。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)