公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 佔區藝術品何處覓歸宿 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-11-25 06:50 AM 標題: 佔區藝術品何處覓歸宿

5 e7 U" q% f( Q9 R& I8 h( L6 h. v3 Y
佔領運動持續逾兩個月，運動的每分每秒，都能觸發不少藝術創作靈感。連儂牆、撐傘巨人，以及各式各樣雨傘裝置藝術、畫作、攝影作品，成為金鐘佔領區一大特色。清場在即，這些藝術作品去向引起關注。據了解，西九文化區博物館委員會轄下臨時購藏委員會，早前曾開會討論廣場藝術發展，但未有結論。委員會成員、國際藝術顧問馮美瑩及資深錄像藝術家鮑藹倫指，廣場藝術承載港人重要共同回憶，別具意義，值得保留；西九董事局成員葉傲冬則指，佔領運動是非法活動，對保存展示廣場藝術甚有保留。
tvb now,tvbnow,bttvb) S7 e4 k0 L( |, `
　　佔領運動開始至今，民間創意不斷迸發，市民「港人自講」的連儂牆、為大眾撐雨傘的木巨人、各式各樣的雨傘裝置藝術、一位位畫家走上街頭記錄運動實況、一個個攝影師落區與市民訪談拍照……構成繽紛多彩藝術創作。隨着清場時間逼近，這些廣場藝術作品「何去何從」，成為文化界關注問題。8 Y* P& q% P1 ~/ O
公仔箱論壇! l. r& Z0 ?7 u3 b4 M
　　「雨傘運動藝術存庫」和「雨傘運動視覺文化庫存計畫」等多個民間組織，近日積極穿梭佔領地區，一方面詳細記錄各類創作，並且建立網站作為長遠資料庫，另一方面準備一旦清場，作品離場途徑走綫。
5.39.217.76/ A: ]% O1 w3 b# \
　　除了民間努力，藝術界及學術界亦思考如何借助其他力量，目光紛紛投向資源更充裕的官方單位，其中西九文化區M+是未來最大型的視覺文化機構，其取向備受關注。tvb now,tvbnow,bttvb3 e. J- |2 _" E; h+ D& |

　　中大文化管理碩士課程主任何慶基，一直關注廣場藝術發展，並計畫明年於本港和英美等地舉行「雨傘運動藝術節」，他指出，M+是否參與記錄、保存，甚至展示相關創作，必須面對藝術和政治上的考慮，「藝術上已經過關，這批作品與社區互動性極強，並且屬於本港流行文化重要部分，與M+的路向可以配合。」( l% \! I' V4 }/ K, y6 r' {
tvb now,tvbnow,bttvb' J# q9 J( n3 Y' R" e6 J1 Y# k6 a
　　M+過去公布館藏資料，當中包含中國異見人士艾未未的作品，一度引起「藝術與政治」的討論，何慶基預期，今次事件爭議聲音只會更大，「如果因為政治迴避有關藝術，做法就有問題，關鍵是M+團隊有否勇氣拗開那些政治包袱。」5.39.217.76( G0 X6 }, @# T1 `+ ]$ _4 X, h
; {/ n. k) M& H% c$ S* Z; d" @
　　據了解，M+團隊一直留意廣場藝術發展，文化區臨時購藏委員會早前亦曾經開會討論此事，不過眾人意見紛紜，未能達成任何共識，其中國際藝術顧問馮美瑩和資深錄像藝術家鮑藹倫都是委員會成員，她們都認為，廣場藝術記錄本港社會關鍵事件，成就了港人重要共同回憶，意義重大，值得保留。
+ M8 w9 j6 k+ J( s
　　不過二人同時指出，有關問題涉及很多細節，未來仍需更多深入討論。鮑藹倫明言，對於M+，她有一定期望，「M+是真正屬於香港人的博物館，並以當代藝術為本，當然希望他們今次扮演一個角色、發揮一定功能。」9 ^" h" w; q- |/ y+ r

　　身兼博物館委員會成員、民建聯的文化區董事局成員葉傲冬指，個人對由M+紀錄、保存，甚至展示廣場藝術一事甚有保留，主要因為佔領運動屬於非法，「當然尊重市民創作和表達自由和權利，但是運動始終非法，如果M+參與其中，是否代表文化區認同佔領運動？」至於臨時購藏委員會個別成員表態支持M+保留有關創作，他指尊重對方意見，並指管理局已有既訂購藏政策。5.39.217.769 K4 i3 o0 |( a
6 p8 v4 \0 `* |" e" \
　　西九文化區發言人則指，M+未有計畫進行任何有關工作，而M+一直致力於建立二十及二十一世紀跨藝術、設計、建築，以及影像館藏，對於所有建議收藏的藝術品，不論屬於購買或是捐贈，M+都會按照收藏藏品政策策略和購藏條件，作出仔細及嚴格評估。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)