, ?9 i% L- ]. P& U6 I5.39.217.76被標籤「籮底橙」學生甘心? ) ?: L- i2 |5 l5 u 2 O- v6 s4 |' H那一刻我很震驚,為何有學生會甘心自認是全校最差,卻全無學習意欲呢?無疑他們集中力較低,有過度活躍情况,動輒發脾氣吵鬧,就算只有數人,班房裏還是存在秩序問題,但更震撼的,是他們對「籮底橙」的標籤甘之如飴,樂意讓課堂在吵吵鬧鬧中流逝。tvb now,tvbnow,bttvb7 W9 q/ J$ c: j8 y. _6 @1 I. t0 v' e
( Q! `1 V- h7 y6 b/ D在接下來那幾天,學生不斷說MissXXX曾對他們的評語,於是我知道誰是「罰企王」,誰是「無用王」,誰人「零分王」。在這種情况下,所有學習進度都是假的,老師只是翻過課本,自己讀幾遍就當教過了,連水過鴨背都談不上,學生當然不會懂,但在教學紀錄上,卻可稱為「符合進度」,別說是能力較低的學生,就算是天生聰明學生亦未必能跟得上。 9 w, S$ A' X2 q& h* l7 }7 x! p- E1 `7 z
在低年級的英語口試中,要求學生自我介紹,說說個人興趣,但按過往紀錄,有逾半學生堅持拒絕開口,0分收場。於是,我決定只集中教學生們回答三數個最簡單的問題,例如說My name is YYY、Igo to ZZZ school、I like apples等等,還告訴他們,只要肯開口,就算發音不對,句子不順,還是可以得到1分(20分滿分)。公仔箱論壇/ J7 Z! e. o% y5 `) c
1 y8 A( H. f9 z: F. J# I$ d
這個不是勵志電影,一個外來的代課老師,不可能在短短幾天內讓學生有天翻地覆的改變。最終有2個學生堅持不肯開口,得了0分,但最少有3、4個學生肯開口,從0分飛躍到3分,對於他們來說已是很大很大的進步。至於倔強不肯開口的學生,我主觀地認為他們是在暗暗羨慕。 ) I- G2 k7 ~& V. ~1 |那段代課日子成為我畢生難以忘懷的烙印,因為小小的班房內,沒有愛、沒有希望,冷漠的源頭不是來自學生,而是教師營造出來的效果,她對學生來說,應產生了負面效應。tvb now,tvbnow,bttvb) V6 N' p5 L# |
9 G: s, `% ^/ q% [* \2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B" D. [! p6 D! C2 x
只講專業資格 大量行政工作TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _' l3 A0 z0 w& a4 o3 t0 E
公仔箱論壇2 y0 g! Z; y0 d2 S
我氣憤地跟校長教師朋友投訴,指那位教師令學生的自我形象低落至此,連教書的資格都沒有。然而朋友面有難色,指同事都知道那個老師的情緒有問題,需看醫生和不時請假,但沒有辦法,因為對方是持有特殊教育專業資格的老師,巿場渴求,特殊小班只能由她來教(潛台詞是說其他老師不願教)。tvb now,tvbnow,bttvb: O! b0 q: p9 d$ ]) H7 S
; J2 x8 {$ `7 r& h4 j
只要正式當過老師,就知道這種情况雖是無奈,但在學校裏卻很常見,任何老師都希望把班中的吊車尾分子剔出來,將包袱拋給別人算了;而學校聘用具專業資格的特殊教育教師,就算盡了道義,還可以作為賣點吸引新生;對於家長來說,在「正常」學校設有小班教學,照顧個別差異的孩子,還復何求? ; E. u V7 V, Q1 [: A5.39.217.765.39.217.767 y0 U! j& G8 `8 ^+ [* d( F- |$ n
在富麗堂皇的包裝下,教育界趨向只講制度和專業資格,教師花掉大部分精力去做好門面工夫,卻忽略了學生才是教育的主體,教導學生做有用的人、快樂的人、正直的人,應該比傳授課本知識更重要。但現行教育制度卻是本末倒置,教師需處理大量行政工作,為求方便管理,當出現偏離「正常」範圍的學生,學校的取態就是要除之而後快。 * f' J* r1 v+ R. j' Z1 j- E8 o ) j/ ^" h; R4 Y / g% y {( j# e5 m$ R% D/ B「我教書㗎咋,唔係做社工」( Q, }$ ^1 _. |
7 l* P" u# }# I5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉傘——學生的自主空間 3 R0 w6 i; x a5 A7 q2 ^tvb now,tvbnow,bttvb " C' X3 u$ d% l# c" B) Stvb now,tvbnow,bttvb強硬地要求學生按學校的制度辦事,對校方來說最便於管理,小學如是、中學如是、大學也如是,因為校長與老師最怕就是亂。循此心態去看,就不難明白浸會大學校長陳新滋為何不許學生在畢業禮上舉黃傘,在台上拒絕與該等學生握手或頒授道具畢業證書。我不認為陳校長是為了向政府獻媚或投誠,因為在教育界內,捍衛制度多於捍衛學生權益者舉目皆是,對於他們來說,不守校方訂立的規矩才是罪無可恕,那是他們的「教育信念」。然而陳校長隨之而來的言論,更令人搖頭嘆息,他提到今天不阻止學生舉傘,就難保明天不會有學生搖八旗,又引用梁啟超名句「十年以後當思我」,指學生未來就知道校方是對的。tvb now,tvbnow,bttvb7 w4 e. Z" G6 `- j3 b2 i- D
2 J- @3 A. [. a' v+ ~公仔箱論壇我在想,大學教育,不是在於培養學生具獨立思考,為自己的行為負責嗎?過往年年月月的所謂莊嚴肅穆的畢業典禮,有誰會拿出來重溫,或者在意別人在上台的表現?黃傘之下,就該是學生的自主空間,而他們撐傘上台,目的不言自明,而畢業禮就是社會的開學禮,舉一把黃傘踏上新途,真的會在十年後悔恨?還是在十年後悔恨今天沒有舉傘發聲?; Q ^! i- s* V" n/ w