標題:
[香港]
倘保古迹 沙中綫再超支23億
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-11-21 07:23 AM
標題:
倘保古迹 沙中綫再超支23億
沙中綫土瓜灣站工地挖出大量古迹，受考古影響，大圍至紅磡段工程已滯後11個月，超支31億元，如有關古迹全部原址保育，將進一步超支23億元，工程再滯後4個月。
; n( Y# k, F- Y" T( A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l1 ~2 i* G- C0 c# Y/ m9 [7 a3 c
港府表明，原訂
2018年12月通車的沙中綫大圍至紅磡段，工程延誤是在所難免。
5.39.217.769 j# c2 W/ w N; u6 m
) p- _3 z U4 {2 K% h4 {3 s; m
原訂2018年底通車
5.39.217.76, X( d* s8 F2 V' y
" x7 C1 w" ^3 d
古諮會昨舉行特別會議，路政署代表向古諮會介紹沙中綫保育方案。運輸及房屋局局長張炳良會後首度披露，港鐵粗略估算沙中綫大圍至紅磡段工程，目前已延誤11個月，額外開支涉31億元。
tvb now,tvbnow,bttvb& [0 {/ H3 ~# j* p# \$ {7 F2 N
公仔箱論壇 u4 f" A, z$ Q- x) O1 V
當局現建議的不同保育方案，涉及額外1,000萬元至最高13億元，大圍至紅磡再延誤最少4個月（見表）。張炳良指，如在下月初未能決定保育方案，工程每月將額外增加費用2.5億元。對於是否以此施壓，他稱非強調金額，只是鋪陳資料。
7 z/ T( o( y+ k* Z
' n2 q( V K! ?4 ^4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
路政署補充，目前已超支的31億元，涉及擴大考古範圍、因延工而遭承辦商索償、工程費上漲、及機械和人手閒置費等。至於承辦商索償涉款多少，港鐵稱未有資料，按合約處理。由於沙中綫是政府規劃項目，超支款項全數由公帑支付。
tvb now,tvbnow,bttvb" E- m, o4 g" z" x1 P
9 Y W0 M- d! ?& @5.39.217.76
張炳良表示，沙中綫大圍至紅磡段原定在2018年12月通車，現時沙中綫土瓜灣站工程已有11個月滯後，雖然承辦商已想辦法追回工程，但直言工程要延誤在所難免。
Y" m+ }+ Z3 m# B/ d9 B5 n
按當局提出的保育方案，11個在工地發現的大型古迹，當中7個已決定原址保留，涉款10億元，只會延誤土瓜灣站工期，不影響沙中綫進度。另有2個則已以記錄方式保存及移走後作保育處理。
" |4 P5 o0 p$ N9 L4 n# j5.39.217.76
公仔箱論壇6 C$ p3 I) I) m% s9 {4 d# k
至於關鍵要決定去留的2個項目，包括位於在車站中央的宋元水井J2和引水槽，及位處C區北帝街出口的石砌建築。
5 o1 _* d. i! u公仔箱論壇
2 R4 x. K: U5 J+ o$ d& v
港鐵聘請的內地考古學家劉文鎖指由於水井J2在早前已因考古工作已被解剖，已不完整，認為保育價值較低，建議可以移除重置。
tvb now,tvbnow,bttvb* m2 I4 H, S3 X8 g
% u% H5 c3 m. ?/ h: X1 c
多名古諮會委員亦已表態支持移除重置，認為保育重要，但亦要考慮成本。但委員高添強認為，保育工作應針對文物價值，對成本及完工時間的影響，不應是委員的考慮。他又認為，引水槽可能與聖山遺址有關，應完整保留。
- c" K' |3 Y: J9 f0 N2 Q4 [5.39.217.76
" u2 t! |! e2 U) m3 W6 ~. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
古諮委員多挺重置
3 n( k4 R/ G9 b& L m. A% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( R V6 ]8 f, q' @: v1 M. s& u
最後的保育安排將由兼任古物事務監督的發展局局長陳茂波作決定，他表示，有關保育方案將交由古諮會及立法會討論，他會聽取意見後，選出一個平衡各方意見的方案。他續指，除土瓜灣站範圍內的考古工作外，政府正計劃擴大考古範圍，包括舊機場北停機坪近太子道東和擬建宋皇臺公園一帶，長遠可考慮把現有九龍寨城南門遺迹、龍津橋遺址和土瓜灣站考古發現串連起來，發展為地區古迹步行徑。
公仔箱論壇9 t: o# L) f6 o* o7 |$ J% U
4 j! N- k7 r7 ~1 w2 Y. L公仔箱論壇
立法會交通事務委員會主席田北辰表示，港鐵沙中綫工程已肯定最少超支41億元，認為不應再爭拗保育問題，而受爭議的宋代古井只餘下底部，是半新半舊「怪胎」，不用原址保留。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
