標題:
[港澳台]
一地兩檢絕對正確
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-11-16 05:07 AM
標題:
一地兩檢絕對正確
一地兩檢絕對正確
7 N. w, w; V, N5 L. i
5 f4 C. _4 [8 J5.39.217.76
老同學馬時亨說,香港高鐵必定要一地兩檢。
5.39.217.765 x+ y8 L' a9 N6 L9 V+ I
公仔箱論壇" Q/ f; `$ W3 r" t3 k: `
這是絕對正確的說法。香港藉着高鐵接上內地一、兩萬公里的高鐵網絡,從而分享內地高鐵網的各種優勢。「一國兩制」是香港海關和進出境獨立,故此過境需檢查。不過,高鐵不像港九直通車只是點到點,而是沿途有多站可上落轉乘,這才是網絡的優勢。若如直通車那樣兩地兩檢,高鐵將變成多地多檢,內地不少城市未必有口岸設置,香港高鐵便不可能通達。無論兩地兩檢或多地多檢都浪費資源,費時失事,國際上已被一地兩檢或甚至如歐洲神根協議國的例子,取消檢查。
1 j; G) H, h( I6 f e0 Y
5.39.217.768 x3 G) r. X$ N" |* L4 o2 }* g
香港西部通道也是一地兩檢,對旅客頗為方便。有此先例,實在不明白為甚麼香港特區的律政司要反對在香港境內的一地兩檢,堅持多地多檢?在西部通道的情況,人大常委會有所解釋,已成先例,可應用於西九龍高鐵站的一地兩檢,至多只有技術問題,容易解決。此中沒有任何根本性衝突,不明白何以普通法的解釋可以反對一地兩檢,而不願意有所變通、變更?
$ Q4 e9 \2 B5 q
5.39.217.761 e; n/ C" x9 c/ J- B
香港高鐵的關鍵是減少香港在內地的邊緣化,融入全國八小時經濟圈。按現時高鐵發展,今後十年時速會上升至近四百公里,香港往全國只是八小時的舒適旅程,三、四小時便可達半個中國,減省航空的高污染、高成本。若按內地票價標準,取消廣州至香港、深圳的高價特殊政策,令百姓受
惠,對經濟的影響更大。
: d# |+ F. o/ u' h( L% l4 X公仔箱論壇
2 o& q: g8 a( {1 }. M9 s( O: S
香港高鐵抗拒一地兩檢,實質是抗拒中港融合,逆世界大勢。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0