標題:
[香港]
旺角禁令須微調 最快周三始清場
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2014-11-16 03:42 AM
標題:
旺角禁令須微調 最快周三始清場
反對佔旺禁制令被告前日向原審法官上訴失敗,昨立即上訴至上訴庭,案件今天中午裁決。上訴庭指若批准上訴許可,將同時批准暫緩執行禁制令。上訴庭副庭長林文瀚強調,臨時禁制令只指出執達吏清場時會「移除障礙物」,沒指明佔領者會被「抬走」,若佔領者阻礙執達吏清除路障,才有機會被捕。據估計若一切順利,旺角「清場」行動最快下周三進行。
5.39.217.76+ P% T6 y4 F, V/ D2 M
tvb now,tvbnow,bttvb: b& _5 t5 H" y) M r' B
首席法官張舉能及上訴庭副庭長林文瀚昨處理上訴許可申請,認為兩個的士工會原告的臨時禁制令有不清晰地方,要求刪除當中講及涉案路段,即「亞皆老街至登打士街的一段彌敦道附近」中的「附近(near to and)」字眼。原告承諾修改後重新交還法庭蓋印作實,才會執行臨時禁制令。
4 G- K0 B0 B& O) e* C* x2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o8 K8 }5 \- K0 s7 e: i" ~
代表被告霍偉邦的資深大律師李志喜庭上指,本案只處理臨時命令,非正式審訊,擔心若現時有佔領者因違反臨時禁制令被捕,到正式審訊時原告敗訴,或會令許多人「白白被捕」或遭受不應有懲罰,構成真正司法不公義。李指此案特別在實際堵路的障礙物是佔領人士,擔心「清場」中佔領者或會有危險。
: @) n# Z" g5 E5 O9 Q
h# @# {" h7 \3 F4 \
上訴庭副庭長林文瀚指臨時禁制令其中一點,只寫上執達吏會採取行動「移除障礙物(removal of the obstructions)」,沒寫明佔領人士於清場時會被「抬走(removal)」,認為執達吏只會移走堵路「障礙物(the obstructions)」,若佔領者上前阻礙執達吏清除路障,才有機會被捕。原告一方同意。
- U- B" X X# X. q" b; N, A* Wtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb7 u! T0 U3 R) G9 E( r
代表兩個的士工會的事務律師鄺家賢開庭前指,將於下周一登報公告禁制令內容,並盡快到佔領現場張貼通告。惟上訴庭現要求原告刪除禁制令部分字眼,鄺於聆訊後不認為部署被打亂,稱會盡快按法官要求修改,期望下周內可繼續執行臨時禁制令。她又補充若有佔領者站在臨時禁制令覆蓋路段,或會被警察以非法集結罪名拘捕。
5.39.217.760 d6 N1 p. l( G. Z# J
+ Q; Y% t2 q: q; M/ Y! n' @
代表原告潮聯公共小型巴士的律師陳曼琪散庭後,向傳媒宣讀禁制令,開始不久便被記者的提問打斷,各傳媒之後轉向訪問陳偉業,她依然堅持讀完,再向傳媒稱剛才宣讀是禁制令啟動程序第一步,又指違反禁制令者或會被判監。
5.39.217.766 n( Y5 l3 y+ b G# O" s
公仔箱論壇4 Q( q5 @/ e# R6 H5 g4 J4 M: i8 G0 G
到庭旁聽的立法會議員陳偉業指禁制令內容十分混亂,現時群眾甚至警察及執達吏都感混亂,擔心會有不公義、不公正及違反法庭命令之事於清場時發生。案件編號:高院雜項二九七五、二九七六——二○一四。
作者:
daball
時間:
2014-11-16 03:45 AM
快 d 清場啦.... 再唔清場, 政府威信何在 ?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0