9 ]& Q5 C- I/ I8 U% Htvb now,tvbnow,bttvb [attach]2981367[/attach] [attach]2981368[/attach]- R+ j, J( g) D% z# A ?
安省法院周五裁定，保護兒童會不能強迫患有血癌的原住民女孩接受化療。有律師認為，這個先例可適用於華裔家長，也可以讓子女接受中藥治療，而拒絕化療。公仔箱論壇/ S4 w P. k) W. ?/ U% V
tvb now,tvbnow,bttvb X* M3 [$ Y* F3 r2 f) e
這名11歲女童原本在麥馬士打兒童醫院接受治療，但母親9月中止化療，帶女兒到美國佛羅里達洲，接受另類的草藥療法。院方要求當地的保護兒童會介入，強迫女童完成化療療程，但遭拒絕，於是入稟法院，控告保護兒童會及女童家長。Brantford法院的法官愛德華認為，這是原住民的權利，母親有權按他們的文化背景，選擇原住民傳統治療，女孩也不需要保護。法院的裁決將成為案例。5.39.217.76 e5 W g+ [: v1 V: [( t* C5 R& n
5 J+ P; C) V, R( N3 i, _/ O# ~tvb now,tvbnow,bttvb律師曾啟榮周五接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時稱，法官是按兒童及家庭服務法，作出裁決。法官認為，女童的狀況未去到政府有權接管的層面，過不到那個門檻，因此認為女孩不需要保護。他解釋，若要拿走兒童，政府要有足夠理據，才能干預家庭事務。按法例規定，若兒童有需要受保護，政府就有權接管。而需要受保護兒童的定義是，父母沒有提供足夠的照顧、供養、管教及保護。公仔箱論壇' D; O3 I6 H& E6 A; _' j# W( V; N
# o: X6 t. S/ T. x- M v公仔箱論壇曾啟榮又說，雖然醫院認為女童若接受化療，存活率約90%，但家長也有他們的價值觀，不想子女接受化療受苦，寧願她活得開心，這是一個道德上的難題，如何平衡家長及社會的價值觀。他指法院的門檻是，若家長的做法在社會上可以接受，法院就要接受，因為每次的裁決，都會成為案例。若法院定下的門檻太低，政府可以在很低門檻的情況下接管兒童，但若門檻過高，政府就難以接管兒童。5.39.217.767 `0 g$ }' n+ q; G7 \2 K; K
5.39.217.76' \8 S: I, p9 P% I 不排除華裔援引案例tvb now,tvbnow,bttvb/ Q( ~1 b) v$ {1 L* M# q
