< 以民事訴訟執行公安問題 > Is justice served? $ p3 `0 h6 N4 W! g/ l0 k# B5.39.217.76 0 }* v7 M$ v0 A9 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Ex law dean of University of Hong Kong Johannes Chan lambastes the Government's devious use of civil law process to tackle a public order issue. 2 c: T3 h) R* e* U& m. `/ @) ~% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 b- N$ ]! [- n, x
陳文敏質疑政府 ( F( U! h: ]7 ~! ~& s 港大法律學院教授陳文敏指出,申請禁制令是屬於民事性質,但政府卻以民事訴訟去執行公安問題。5.39.217.76) r7 \; l4 x3 S! F0 W+ s
6 b& s$ O4 ?, Y) e9 y 陳文敏表示,法院對佔領運動所發的禁制令存在技術問題,一般法院是在緊急情況下,才可單方面發出臨時禁制令,但佔領運動已發生個多月,他質疑有何緊急。而且法庭亦要解釋,有何原因要由兩個私人機構執行如此大規模的禁制令,甚至有可能動用柒千名警察。而政府則似乎利用民事訴訟,執行公安問題,但處理公安問題本應向律政司申請,法院卻指警方可協助執行禁制令,令兩者出現混淆。陳文敏認為,這些疑問要透過上訴解決。6 g9 P( i0 n# W