< 以民事訴訟執行公安問題 > Is justice served? 9 T9 X) l6 l& n# [, }: }$ P / k5 {1 z+ b3 J9 r% s
Ex law dean of University of Hong Kong Johannes Chan lambastes the Government's devious use of civil law process to tackle a public order issue.tvb now,tvbnow,bttvb. i0 ~: F6 O8 J2 q7 `4 W
9 y$ }: u; i3 O ztvb now,tvbnow,bttvb 陳文敏質疑政府 . [8 R. M0 v+ H$ z 港大法律學院教授陳文敏指出，申請禁制令是屬於民事性質，但政府卻以民事訴訟去執行公安問題。 2 c, Y4 T) t7 Y6 i% u8 jtvb now,tvbnow,bttvb3 v0 d% k' ]! a6 _7 d4 S
陳文敏表示，法院對佔領運動所發的禁制令存在技術問題，一般法院是在緊急情況下，才可單方面發出臨時禁制令，但佔領運動已發生個多月，他質疑有何緊急。而且法庭亦要解釋，有何原因要由兩個私人機構執行如此大規模的禁制令，甚至有可能動用柒千名警察。而政府則似乎利用民事訴訟，執行公安問題，但處理公安問題本應向律政司申請，法院卻指警方可協助執行禁制令，令兩者出現混淆。陳文敏認為，這些疑問要透過上訴解決。 ( E6 k' b; J& Q" a2 l4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?5 J7 c* f' l$ f1 Q
陳文敏又說，法院考慮發出禁制令時，同時要了解申請人是否有能力和財力，執行禁制令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c0 E7 u6 `/ l+ k7 u
