Board logo

標題: [時事討論] 王慧麟﹕翻炒翻抄翻新 青年就是笨蛋? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-14 09:18 AM     標題: 王慧麟﹕翻炒翻抄翻新 青年就是笨蛋?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-14 09:20 AM 編輯 公仔箱論壇! B  N: D! P3 _0 J3 g9 y& N

$ o. l, S: O. h4 D! C$ c公仔箱論壇王慧麟﹕翻炒翻抄翻新  青年就是笨蛋?公仔箱論壇2 [0 I. o& l+ S; G( x: B. v3 e

+ G. O1 [& Z4 Utvb now,tvbnow,bttvb
2 u- q) ^8 Z( m' `% `5 S) W# z5.39.217.76佔領事件發生後,多個民調,側面反映了青年對時局的想法。理大一項民調問及退場,1829歲的群組,有近六成人反對退場,與整體有七成市民支持退場的結果迥異;同樣是問及應否繼續佔領,港大民研計劃的結果是,1829歲的群組,有55%支持繼續佔領,亦與整體反對佔領有約七成的情况不同;在同一個民調之中,1829歲的群組裏,只有48%支持袋住先,與整體逾53%的受訪者支持的情况不同。至於中大的一項有關身分認同的民調,80後的群組,只有4.3%的受訪者自覺是「中國人」,亦與整體的8.9%有別。
; e7 Z% ?+ L& l% k# o
4 M2 U& p! [' u9 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& T: C% [: _* b- f
這些民調結果,強化了社會上部分意見領袖對香港青年的偏見,即香港青年反對建制、反對社會、反對現狀,以至反對中國。先撇開國族問題,香港青年之反社會情况,與其他先進國家的情况接近。英國網站Yougov時常有一些相當特別的民調結果。今年5月有結果指60%的首次有投票權的青年,傾向下屆選舉不投票;1月有民調指出,10個英國青年,有1個覺得生活毫無意義。前者與英國青年普遍質疑政黨政治有關,後者則是近幾年青年失業率偏高有關。2 l! [9 |6 ?5 |& X' \
, m3 y0 {$ q% O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q7 p. h+ K% B% j$ C. u/ k
當香港青年成為問題之後,不少意見領袖紛紛表態協助,有的認為可改革中學課程多講中國,有的指應多搞創新及創意空間讓青年發揮所長,有的商界精英又重提什麼青年該前往珠三角尋找機會云云。以上做法,已說了10多年。假如青年的反社會是個問題的話,上述的舊政策,基本上完全失敗。既然失敗,他們為何仍要老調重彈?
5 V4 Q/ I! }9 R* _0 l
2 c+ G& J0 X" u% ], Y& t. g, R: utvb now,tvbnow,bttvb你知我知,青年需要的空間,是政治空間。沒有真普選、沒有真自由、沒有真多元、沒有真尊重,就沒有創意空間,更遑論多元發展。最令人火滾的,又是有人建議青年往珠三角闖。點闖?憑什麼?請教這些社會領袖,一個DSE畢業生如何在珠三角搵工?去人才市場中碰運氣?今年中國的大學畢業生平均工資是3000多元,香港大學生在中國點搵食?香港的中、老年才俊精英商人,別瞎鬧啦!% I7 N/ m1 k1 }" w2 Q/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb8 k  }$ ~0 p# @' E3 m' f! L

作者: billzhang    時間: 2014-11-15 10:39 AM

你知我知,青年需要的空間,是政治空間。沒有真普選、沒有真自由、沒有真多元、沒有真尊重,就沒有創意空間,更遑論多元發展。青年需要的是, 一份工作, 如果连工作都没有的话, 那么什么自由民主是不能当饭吃点, 如果香港连广东的大学生都打吴赢 , 你有什么资格讲你的民主是好的?如果人地三千元都可以找到工作, 还可以活得很滋润, 香港人不行,那么香港要么就是给人淘汰, 要么就是变成人地那样, 不要老是说自己几优秀, 香港多自由,连饭都搞不定, 有什么用?在印度的贫民窟就有很多自由民主的乞丐, 有兴趣加盟吗 ?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0