標題:
[時事討論]
蕭少滔: 何不佔領區議會之：不為也、非不能也
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-8 10:15 AM
標題:
蕭少滔: 何不佔領區議會之：不為也、非不能也
蕭少滔
:
何不佔領區議會之：不為也、非不能也
7 t1 }( A/ I0 s6 }
1 O3 G/ v" c5 S: Y, E
7 Y' j4 u) a7 B; P' ^2 L
( \8 V7 x C( ~2 P, X8 x! p
再一次呼籲在街頭上的年青人：快點回家「做功課」！
5.39.217.76# `1 f( }& W9 K. I6 a6 `
! T/ w. q* H+ `5 W5 S
上回提要，其實香港每個區議會選區 （唔計委任之類） ，
所謂「民意授權」，平均也只是二千多票
。於是有觀眾反問：年青人只是人口比例中的少數，又可以如何？
, {4 X, |3 `3 u
其實大家睇過「分區人口分析」，就會發覺，其實全港18區的區議會，最後「無端端」可以穩袋每年過百萬經費的尊貴議員，比起同區的青年人，其實真係「少數中的極少數」而已。因此人數的絕對多寡不一定是決定性因素，有時這個真的是相對論。
tvb now,tvbnow,bttvb0 }! O" M# r" V5 P5 j7 ~
$ |5 a$ ?. R0 N% a6 O
當然，假如當區的年青人既不登記做選民、也不打算投票踢走當區的「自動當選 and/or 自動連任」區議會，又真係想問：怪得邊個？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `' W8 y5 |4 {9 Q* |, w% P# _# r7 @6 C
/ a$ S+ `7 a3 ]) l6 \4 b, [ O公仔箱論壇
以下是從2011年人口普查的分區報告抽出來的數據
，唔該各位廢青好好自己反省一下，其實你哋真係好很廢囉……
L* C, |6 Z7 I& R! ?5.39.217.76
" W' k7 Q: \( y$ ^9 t5.39.217.76
1 H/ ^, s* }& W" _2 |3 J
tvb now,tvbnow,bttvb2 h9 f! w8 w% I# `( K4 W+ M
查2011年全港18區，可以選出嘅民選區議員席位是412。而當中居然有76個選區沒有人出來競逐！ 於是乎自動當選的議席達到整體議席的18%以上！ 換言之，近乎1/5 議員根本不需要浪費任何競選資源就可以穩袋年年過百萬的公帑。
# Y; p _: p( |5 l$ u5 q+ c# K. ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N8 G7 J& b9 r
另一面，這個才又真「羞家」： 因為每區的年青人口，最低都有幾萬人。就算在2011年撇除可能未夠年齡登記的人口，也不可能低於每區一萬人。
5.39.217.76. ^" E+ `( J" _5 `6 m9 ~: t( S
很明顯，年青人根本沒有參與區議會的投票，否則就憑每區的蛇齋餅粽，也只能調動到二千個老人家來「打卡」，而年青人的人口在這個數目的十倍以上，而仍然完全由建制派「穩嬴」？
6 l0 q" {3 v3 R, C) u5 N, D# q
面對這種情況，除了再補多一句「廢青」之外，無其他評語。
' U; G8 C# q' Q1 g2 k5 y8 N4 D; i1 p, }5.39.217.76
公仔箱論壇) [% r0 c1 S* \4 i' }5 }
各位，與其在街頭抗爭，何不認真反省一下，到底佔領區議會是否「划算」一點？
tvb now,tvbnow,bttvb$ N! W9 P! k5 g! y/ Y, b( ]! }8 M" c/ l, T
5.39.217.76; I8 R4 M: t. a$ W
總有人認為「從政」是沒有事業前途的。不過根據同一份人口普查報告，其中就「入息」一項，年青人的入息中位數只是8,000元，這個數目，過去10年沒有變化！ 而且同年紀的最高收入也只是22,000元。何謂「無前途」？ 數字自己解釋哂。又想請問：每月底薪三萬五的區議員職位真的「很失禮」嗎？ 還未計實報實鎖每年近百萬的津貼噢。其實香港絕大部份的年青人，即使到了退休那一年，也不可能賺得到這種薪水吧？
. |4 @0 b7 ^$ ]% {( }7 d
/ K% d/ R& i4 }; D0 M( g/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
假如真的由年青人組成政黨，有系統地去拿下全港412個區議會議席，單單從資源上去考慮，大家可能會再「嘩」多幾聲：
8 a% C( |; y. m2 y+ [ d: T5.39.217.76
1. 412個議席，每位每年可支配薪津100萬，總共可支配薪津是412,000,000元。何愁無飯食？
! T9 x3 O( U( }* i# s0 H9 o- O
2. 每個區議會每年有「撥款」一億港元，於用「無聊美化及設施」換言之，搵自己友搞下活動，砌番幾隻鴨扮鵝、蛇扮龍之類嘅「街頭藝術品」，每年可支配工程資金係 18,000,000,000元。何愁無工開？
公仔箱論壇. \1 A, ^& O3 c% K3 R
3. 其他由區議會主辦，由政府埋單的大龍鳳項目例如舞龍舞獅、音樂會、嘉年華…… 每單另外計數。蛇齋餅粽呢家嘢…… 其實無分年齡都啱食嘅。
tvb now,tvbnow,bttvb8 [) `% X2 \& N9 Z! o
相信這個才是香港財政最充裕的第一大黨才對吧？
3 G5 ~+ d3 J5 Q( V. ctvb now,tvbnow,bttvb
/ A" C) c* t. Q# C# e
政治道德？ 民生抱負？ 我讀得書少……唔識。之不過作為一個智商正常地低嘅成年人，我睇到嘅，係每年億億聲嘅可支配資金！
9 q7 T' o# a2 v( V N
# T0 [! ~% k/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
噢，仲有：區議會嘅公共設施，全天候空調，冷熱水衛生設備齊全，任你點瞓都夠！ 真係唔使瞓街囉。俾着係我，第一時間將會議室改做打機房！ 以後「開會」絕對唔會有人「恰眼瞓」！
" l1 q. k; }3 T; b! k4 Ytvb now,tvbnow,bttvb
假如有任何唔啱傾嘅少數反對派議員想阻住地球轉，大家可以參考中西區現時嘅做法：搵實Q抬走佢！
$ ]# E/ ]! }, H# Y: ?! K4 D5.39.217.76
+ D0 C* C8 g4 b
公仔箱論壇- Y* _' w4 H# e# d) l: F
蘋果現場拍攝 : 中西區區議會開會實況，許智峯議員被抬走
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇- Y* _' w4 H# e# d) l: F