Board logo

標題: [時事討論] 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-7 08:51 AM     標題: 許楨: 民主回歸論告一段落 香港政改還需新論述

許楨: 民主回歸論告一段落  香港政改還需新論述
) ^0 X8 Y7 `8 g; y# ]

3 d% D; B) S/ W+ Z& ctvb now,tvbnow,bttvb
# K* A: c$ ^2 n2 m7 k/ r
上周我們提到,為說服社會中上層,尤其是英資財團駐留,北京在八十年代一方面承諾允許香港人普選,另一方面,除了參選權,給予外國人廣泛的參政權利。這是當時北京面對國際政治形勢,以及國內經濟所需的現實選擇,而非主觀上優待港人。進一步講,之所以有一國兩制港人治港,是基於這一歷史現實:在過去近兩個世紀,中國大陸和香港的現代化歷程、體驗和總結,既互相牽扯,又大不相同。公仔箱論壇. C: H( [+ Q6 \7 [# l

% ~+ w* F. J# s5 P* e, S) s公仔箱論壇無論如何,香港早已成為東亞自由經濟,以及法治精神的典範;而在二十一世紀,入世後的中國大陸,亦成為區內最活躍的社會經濟體。無論如何,根據各自的歷史背景、發展需要,而進行政改,謀求社會穩定和管治模式的進步,同樣適用於香港與大陸;然而,按此邏輯,陸、港政改,具有同樣意義,卻有著不同的路向和內容,區別的根本在於上述政經發展史和社會構成不同。公仔箱論壇& o7 K5 I5 |! ]" n. ~3 x7 G
公仔箱論壇" w1 c. {( c& \% C9 g
就此而言,這次雨傘運動,其本土民主發展的理論基礎,比起其各種抗爭手段和佔領行動,更值得大眾思考。首先,發動者表明,這不是顏色革命,亦並未刻意與外國組織、媒體走近。也就是說,新一代香港街頭運動家,或許在意識形態上,吸收了更多民主社會的精神、精粹;但運動的本土化,自然而然跳出冷戰籠牢。起碼從理論上,不會導致北京和香港在政改路途上的零和遊戲。1 ?4 \/ L! Y) Q7 m! M# N

3 M3 c* q- Y0 S4 v* Z+ W$ T5 f8 L* Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U+ o/ g" u+ z% W2 m0 u1 v& U
有別八九六四前後民主回歸派

$ U% c# f- |! K6 G1 b亦因此,運動組織者將北京與特區政府相切割,無論當中有否策略性考慮,新一代學生領袖起碼在口號上,放棄衝擊北京管治的路線,這就明顯有別崛起於八九六四前後的民主回歸派。香港和任何地方的民主運動都不是,也不應該是一萬年太久,只爭朝夕。
( |2 C+ r3 H% P) F6 M8 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 d1 d- X) c+ `  S8 x$ j5 H% v0 a
因此,優化人大方案,以選舉為平臺,以政黨發展為手段,從根本上改變香港政治生態,並非不可能。

( o3 v4 k' f8 [; K5 \! X) P

% M1 A0 ~5 [! T( F& X& K另一方面,並不以否定二零一七投票權為可惜,由新一代領袖與北京重建河水不犯井水的互信,從修改《基本法》為起點,爭取更完整普選權為目標,或亦屬於相信柳暗花明又一村的堅毅與承擔。
( P& M/ `+ k$ \4 V  X& M9 D' mtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.760 B9 p! x9 W+ ?: I9 d' T8 e1 T4 L
無論佔中以何種形式結束,香港新的民主時代,已經到來。退一步海闊天空,袋與不袋,港人都不是無所得,無選擇。

$ q# t$ U) v) `* j7 t1 P9 w) K
& M# E# M' r, m; Z. P! ptvb now,tvbnow,bttvb





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0