Board logo

標題: [時事討論] 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-7 08:32 AM     標題: 佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗

佘錦賢:立會阻查收巨款,特首懸案再添一宗tvb now,tvbnow,bttvb7 h, A' @8 V/ G0 K1 e

1 C9 S# z2 c: Q, ttvb now,tvbnow,bttvb

* {) j$ ~& i9 B' \/ w: u) Z! L一如所料,立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》,調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見,議會對此事的跟進將會告一段落;只是整件事尚有不少懸而未解之謎,還須特首澄清,令人看到香港特區之首真的比白還要白。5.39.217.76! E$ W& v2 E+ m, g/ ?

  [: ?4 n7 J9 f& k0 R5.39.217.76
有議會中人指出,毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點,可惜MissMo只是輕輕帶過,沒有深入討論,實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式,補充如果為UGL提供顧問服務,不可帶來利益衝突;她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫,而家唔係講緊買鹹蛋,而係400萬英鎊合約,係清清楚楚」。
& d/ C' e8 N  n3 Z* d( P0 f
5.39.217.76. m- c" ~6 [- t0 X
毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說,那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的;特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文,批評是「毫無事實的指控」,還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」,認為這安排「唔尋常」。5.39.217.76- i& a; Q+ G  d2 L
公仔箱論壇+ ^1 x; _: L& l& J: X/ F: y
議會內有商界中人也認同有關說法,認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文,通常都是從頭做起,再列印一份修改的新文本予雙方簽署;即使真的時間緊迫,至少雙方也須在手寫條款上加簽,以示作實。然而,看澳洲傳媒披露的文件版本,卻不見雙方加簽作實;事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約,處理方法為何如此寬鬆,實在惹人疑竇。
* |5 ~4 b, f8 O7 o7 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 I: B1 k2 w& @: z9 Ktvb now,tvbnow,bttvb公眾有疑竇,最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾,一五一十,講清講楚;若不願向公眾解釋的話,那惟有交由議會調查,希望還特首一個公道。可是,立法會內「呵護」特首的人特別多,致使真相只能永沉深海。5.39.217.76: s6 n: ]& z& G2 M+ s  E

/ G) d) D6 b" i* _4 g1 ^, {- f: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,即使能夠引用《權力及特權條例》,展開調查也甚有難度,尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會,一來他們必定貴人事忙,二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來,與特首有關的懸案,惟有再添一宗。
% `1 Y1 r  e8 |. H1 b7 K5.39.217.76
: q! g2 n5 A, D8 T  ^  [4 r2 N9 f7 d公仔箱論壇

作者: felicity2010    時間: 2014-11-7 08:34 AM

建制派否決查梁收錢 公仔箱論壇! k+ |6 c9 x/ {$ a/ P/ p
【雨傘革命 第41天】
7 j# i. Y2 \: [% E% r9 t" l& l* i- m- R, J9 C  H2 ]) k
【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞,至今未公開交代,立法會泛民主派欲以特權法徹查,了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等,惟建制派卻予以包庇,群起反對,令特權法議案昨在立法會被否決,自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代,斥梁「心虛、龜縮」,以司局長為其醜聞擋箭牌。tvb now,tvbnow,bttvb" w- N" p$ L/ ?; M# W6 W
記者:姚國雄 呂浩然
' ]. u5 S: i; e# t
7 d+ g3 E) o& B3 F, X, D- @% k( U- T
! Y1 n0 U) u5 F4 F  ]9 |: k9 ]  a* Q3 g" M' v+ S* [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H5 l/ ~# v- \. G2 n

, A& [* {- r1 P! V! O, |5 S8 I% t. X2 v# {6 M
有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席,包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。公仔箱論壇+ F. S4 h& v1 r4 k4 u" F

$ n$ ]  z. e* C4 r公仔箱論壇多名建制派發言為梁護航,其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間,罪名也是莫須有,指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」;反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事,但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」:「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑,她以笑遮醜,並指着毛說:「梁振英冇畀50萬你,所以你唔開心?哈哈!」毛反指蔣連梁、黎也搞錯:「你係思覺失調,定係人格分裂?」# b! X. C4 z( Y) n2 E8 l

$ F' q! Z) ]9 Q; ~tvb now,tvbnow,bttvb指廉署調查  自由黨棄權 5.39.217.76' y5 `1 E# z% m) ?, v2 d$ H$ I
0 o# P+ ]3 ?: p# H+ e7 j, X% x/ `
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端,配合不合作運動,打擊梁的民望,將梁拉下馬,批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對,指動議「未必想查(梁),可能只係想羞辱吓佢」,斥提議案者動機不良,「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱,由於廉署已經展開調查,立法會毋須再查,故此投票棄權。tvb now,tvbnow,bttvb" s4 t2 A% J8 j' Z0 L  V: \
* `) @. L* N0 ]
泛民斥梁振英拒交代公仔箱論壇. a4 ~% g( r5 }

  g# v$ q9 }& l/ X5.39.217.76泛民議員同斥梁振英龜縮,人民力量陳志全指,建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑,是非不分:「呢個真係笑話,梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆,即使你油啲黑油上去,佢都係黑色,梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑,成立委員會調查佢,查完冇事嘅話,更可以變番白。」5.39.217.762 o. a" c5 K: p( C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j! V) i  J" B  ?; s
他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋,「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務,但佢收咗錢其實可以唔使做嘢,隻眼開隻眼閉,都係提供緊一種服務」。$ E$ h) _+ S* K! @5 }! D  W5 k: R) k3 @
* m  v/ b$ K4 [+ k: ~+ Z- w) h
毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」,無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0