標題:
[香港]
臨時合約加名 由母子「兩份供」
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-11-6 07:16 AM
標題:
臨時合約加名 由母子「兩份供」
(星島日報報道)與父母關係決裂的藍田「鋪王醫生」林傳龍,入稟控告七旬母親,指她所住藍田匯景花園物業由他購入,欲將她「趕出」單位,案件昨續審。林母庭上回應林質疑她沒能力供樓,是「睇我哋唔起」,指當時其餘六名子女均已工作,雖不及林賺那麼多錢,但「個個都好乖,賺得少都有畀錢我」,林則「有十幾億都嚟搶我住宅」。
: X4 ^ u* ^1 I4 k% C+ @5.39.217.76
( Q* ~+ `! J' {
林母謝巧玩供稱,九七年尾有買樓念頭,「最初諗住自己買」,但林傳龍「最霸道,自己話晒事,自己睇(樓)」,落訂後才告知父母。她遂與兒子「兩份供」,在臨時買賣合約加上她名字,由丈夫付首期。她指自己有兩工廈單位收租,其餘六名子女均有給家用,其中一子一女分別每月給她萬五及兩萬元,夠她供樓有餘。
% w9 {* i# z1 W& T' \& t9 f5 H& _
: Y' y9 i2 X2 T$ h0 A5.39.217.76
林父林成賢庭上指該物業由他購買,兒子聲稱的還款及八十萬利息他「一個仙都冇收過」,又稱「我講大話就畀雷公劈」。
5 r6 {# x+ ^: {: O/ o! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W1 P ~. W' WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
代表林傳龍的大律師質疑二人說謊,認為物業若是二人所買,買賣合約上應列出二人名字,現時合約只有母子二人名字。林父稱「我唔想加名,一來我老,將來我都走先啦」。林母指「因為落訂係佢(兒子)名,我咩都信個仔」,又指物業是「長命契」,「我條命唔通長過佢(兒子)咩?」林母否認曾要求兒子將物業轉到她名下。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y" t, }+ K8 q( \. J6 y& O/ A
6 i* e# D( r! n) |' n/ b( X. b
林母又在供詞提及,林因她沒在父子民事訴訟中支持他,今次才控告她報復,大律師昨指該兩宗滋擾及誹謗訴訟其實發生於本案之後。
+ k4 N; |5 _* y' B, ~( y& B: r) `, N& PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. q* D: g1 y* N! m* x i5 |; y
大律師又指林母曾稱林住麗港城時,她不用為林煮飯,林案發時正住在麗港城,林母卻稱購入本案物業是為方便送飯給兒子,證明她前言不對後語。林母支吾以對稱:「我唔識點講,但我從來唔講大話。」
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n& ^$ i, v4 c8 F3 T
$ D7 l9 a: G# K5 l( u) o
林父被問及是否憎恨兒子及過去一年,是否不停騷擾兒子時,他稱「我係好錫佢,唔係騷擾,過咗去唔好再提啦」。他指自己一提到這些往事就要服精神藥物。
) P% w2 _% ~0 L" m% r. btvb now,tvbnow,bttvb
林三年前入稟要求法庭聲明他是涉案物業唯一業權擁有人,並申請售賣令,要求賣樓收入全歸他所有。原訴及答辯人均要於下周遞交書面陳詞。林父昨被問及有否信心勝訴時稱:「法官清楚晒件事。」林則稱多年來均不會就事件回應。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0