Board logo

標題: [時事討論] 鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-5 08:11 AM     標題: 鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意

鄧皓文﹕「港獨」指控失實  政府應公開面對民意4 a" `# |0 ]; r- _
3 \" E7 N& {/ y3 C8 Y1 p9 c! y
5.39.217.76: w% H7 D2 [, P1 G* {) m
從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?
: a9 V5 @9 D6 X" D8 ntvb now,tvbnow,bttvb
: _3 f+ g( U, }# p) O  t! Z

$ a, G$ g5 }+ D佔領民衆整體清晰反對港獨5.39.217.763 }9 X4 _  o" j4 B! Q; |

2 B1 L, g* X: k8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我以研究生的個人名義,和調查團隊在1021日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了755名佔領者,其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人,了解他們對運動目的的想法和意見。公仔箱論壇0 i" s% G& p4 Z, H
5.39.217.768 j! Q0 Z0 W3 E
表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反對佔領運動搞港獨!」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d0 }7 Z* @' }2 h% g8 }( W2 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y) w$ F+ F8 K

1 a# }2 |" b& ~, K4 z6 H4 ]5.39.217.76政改處理手法令民意沸騰公仔箱論壇" {9 k- t# H( w3 r2 N- E

: x+ e2 d( o$ W5.39.217.76非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且,Pearson's CorrelationPearson's correlation coefficient =.427, sig=.000分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
, L- y# U- w: \" D& B/ p; u8 q: O0 i5.39.217.76
0 c3 V+ c% B+ J" S6 {% \- l
因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果,根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?* U7 e* I) D: W

& j% H/ t9 w7 I  \  |, J- h5.39.217.765.39.217.76# h& j, D0 H4 k
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
1 }) v8 A* o! J: y5.39.217.76; X) k$ a% ~3 P! p5 V
[attach]2974736[/attach]
. g; S  _+ {. z* Q6 q7 qtvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0