! B* ?8 a; i5 c& o7 ]: j# b
11月3日電（評論員 魯燦）香港激進反對派組織推動的“佔領中環”行動持續已經超過一個月，深受困擾的香港社會怨聲四起，佔領行動的主要策劃者與執行者備受壓力，堪稱四面楚歌。但是從佔領行動的主要執行者絕不甘心一無所獲地悄然收場，從近期聲稱要與北京對話等言語來看，有困獸猶鬥的意圖，需要防止激進反對派製造話題推動新的衝突。 tvb now,tvbnow,bttvb* Z& l i# F1 g& \: `6 L
5.39.217.76. O( J2 `0 G* W! T- n2 w
很明顯，外國勢力支持的激進反對派，發動佔領行動已經拖延過月，怨聲四起令他們四面楚歌： tvb now,tvbnow,bttvb6 ?, C8 T+ {6 g) {* n, A1 x. K
公仔箱論壇! w G U& K% l) S7 u: m
首先，擾亂民生，民怨沸騰。佔領者無視香港廣大市民的切身利益，不僅給佔領區附近的商家造成損失，給佔領區居民造成滋擾，也因為霸佔道路，令很多交通工具無法正常運營，給大批民眾日常的工作和出行造成了嚴重困擾。如今，無論在什麼交通工具上，隨時可以聽到咒駡佔領行動的言語。 % P" u: ?) _6 U$ k {8 G- j$ P: g- Dtvb now,tvbnow,bttvb Y+ s+ S2 u! {* r9 c 其次，挑戰法治，精英批判。香港民眾特別是其中的精英人士，長久以來都是以“香港是一個法治社會”為傲。但是很明顯，香港的法治環境在佔領行動者的刻意挑戰下，有令人瞠目結舌的效果。如今，有幾個港人還可以理直氣壯地宣稱香港是擁有高度法治精神的地方？當違法佔領者大聲呵責警察沒有保護他們、並要求警察抓捕反對佔領者的時候，法治精神簡直如同兒戲。美國如何對待佔領華爾街的人士？英國如何對待效法香港發動佔領的人士？假如沒有雙重標準的話，誰都可以得出正確的結論。也正因為如此，香港的精英團體或人士近來紛紛表態，嚴正批評佔領者對香港法治的挑戰與破壞。一位曾經擔任上市公司總裁的學者說，如果說香港是一艘航船，法治就是此船的壓艙石；而現在的佔領者，正在意圖把壓艙石丟掉。一旦沒有了壓艙石，香港之船就失去了重心，就很容易傾覆。 5.39.217.76% k6 d" c: i* J# o: ~5 A
7 a2 }/ ~, E5 C) ^& I+ n9 Z: {5.39.217.768 q n2 M; k" J
其三，破壞經濟，主流擔憂。佔領行動發起一個多月來，毫無疑問對香港的經濟已經造成了嚴重衝擊。各種商店銷售的減少、賓館酒店入住率的下降、境外遊客包括自由行遊客的裹足，只是近期看到的表象，對經濟更大程度的衝擊可能在未來的一段時間陸續顯現。絕大多數香港民眾還是理性的，除了那些由外國勢力支持的激進反對派，絕大多數港人並不願意看到一個衰敗的香港。很明顯，佔領者們聲稱全體港人為了他們極少部分人的政治目標需要忍受經濟損失，不僅是不公平的，也與民主的真諦背道而馳。因為主流社會希望香港能夠保持長期的繁榮穩定，外國勢力支持下的激進反對派根本無視主流社會對經濟的重視，將少數人的政治目的凌駕於主流社會的生存需求之上，已經引發主流社會的普遍擔憂，反對之聲日漸高漲。 8 M5 @- c5 C2 x( v# ~# k; ]& k9 M
: k- t2 a% C. h7 E8 j% l9 Stvb now,tvbnow,bttvb 就是說，拖延一個多月的佔領行動對香港社會產生了嚴重損害，無論升鬥小民，還是社會精英，都對外國勢力支持下的激進反對派心存反感，主流社會的反對聲音正在快速凝聚。激進反對派不是感受不到四面楚歌的難堪，但是如何收場卻頗為尷尬、頗不甘心： 7 ~ T0 Q( M9 Y1 |+ |4 r
) f( y. }. z. ~: Y
第一，如果現在撤退，外國勢力支持下的激進反對派等於什麼政治目標都沒有實現，什麼政治利益都沒有得到。這不是面子是否過得去的問題，而是這麼大張旗鼓地動員，卻以一無所獲收場，不僅即刻讓這些激進反對派的政治價值大幅下降，也必然失去部分支持者，會令他們捲土重來的難度加大。 / o0 y F+ r# u" A' P- i
! B* ?8 a; i5 c& o7 ]: j# b