Board logo

標題: [港澳台] 通識與專科 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-11-3 05:56 AM     標題: 通識與專科

通識與專科
% L! h7 Q4 }7 ?" u9 z# E公仔箱論壇7 H1 M! N& C0 j# g$ `0 ?4 m$ B, F( {

$ _! ?) [8 d8 @4 t1 `公仔箱論壇中學設立通識課程,本來便不十分恰當,通識課程與小學的常識科一樣,都不是學科,屬於應用專科知識的練習。怎樣教,教學效果如何,端賴有關專科知識有否傳授,和傳授得好不好的結果。通識的內容涉及社會生活的各方面,不局限於政治,涉及的專科知識包括哲學、社會學、政治學、經濟學、心理學、地理、歷史,以及中間科目如哲學思想史、政治經濟學、政治社會學、社會心理學、人文地理等等,其中歷史會是基礎。公仔箱論壇* Q- a+ x" U1 |7 T! `1 g  Z7 k
公仔箱論壇% H" g. ~$ ?: t

9 ~( g  R$ W$ T9 {公仔箱論壇在傳統的學制裏,沒有通識,卻有專科如哲學、社會學、經濟學、心理學、政治學、歷史、地理。雖然不全是必修,而屬選修,專科知識應該更為紮實,且教授的過程更系統。捨這些專科不設,尤其是廢除歷史,以通識替代,變成為小學常識科的中學生。但是課程內容空泛,也缺乏相關教材,美其名為校本教育,實質隨意性很大,決定於執教老師的學養道德操守,也決定於有多少現成的教材、參考資料。
6 p5 Z: \) y* G) S8 y8 S/ @5 W* N* l! I% U- M5.39.217.765.39.217.76" b& V2 v! y9 u6 R+ ~1 C

; o8 J4 ^" g! Q- _  W即使老師怎樣努力備課,學生缺乏專科知識的訓練,老師也不可能在大學或師訓時兼修眾多的專科,教學的效果難以言好。苟若老師受人唆擺,或過於執迷於一些政治主張,忘卻教師的專業道德操守,通識課便變成洗腦課。可以是政府在洗腦,也可以是別有用心或另有政見者在把學生洗腦。5.39.217.76% |. w! _6 L, i* {' O
) C, g" a5 r, J0 B, H2 x6 X
5.39.217.76) f8 v% c  _/ B* f; \1 r
通識作為必修課,加上社會學等專科的選修課;若不廢除通識課也應有專科知識的教材,讓老師與學生好好學習,以剷除洗腦的機會。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0