Board logo

標題: [時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-3 05:40 AM     標題: 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
& A3 b# Y! [7 g, t& `7 l
" b( a6 B6 h& j, i/ \/ M

9 k# @' [- M8 J2 ~公仔箱論壇雨傘運動持續,北京官員一再以顏色革命來形容,指有外國勢力介入,意圖藉群眾上街推翻特區政權,並要求以不設限的普選來產生親西方的特首,中央政府將堅決阻止,絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據,由於論述矛頭直指美國,事涉中美關係未來走向,北京必須慎之又慎,避免誤判美國戰略意圖;北京也應該看到,顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。
9 k) l) Z- z" {; q  K( Z/ }4 u3 h! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2 q4 m" W' d% K3 `5.39.217.76提倡顏色革命論的人迄今提出的論據,主要建基於維基解密的一些舊資料,指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物,鼓吹以大型群眾運動推動民主,以及近日雨傘運動獲得大量物資援助,援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為,美國政府意圖影響香港民主運動走向,並且通過中間人提供了一定的金錢資助,北京仍必須問,美國的戰略目標是什麼?怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益?
3 b2 y- i- h/ e6 P) Z$ W1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ o+ f5 Q- u# V3 z, ^3 Y" f即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發(這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架,證據是美國宣布重返亞太後,日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛),美國在港鼓吹民主,戰略目標在理論上有3個可能:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K' t' ~/ {/ r; U
tvb now,tvbnow,bttvb7 D  e* n- [% G  c% C% `) V. d
1)推翻現有政權,建立親美政權;
, c2 {; p! S3 B2 d( f5 l: ?tvb now,tvbnow,bttvb

$ @# P% ^- h; B/ O4 n公仔箱論壇2)搞亂香港,從而削弱中國國力;
  w  s% M0 N* P. ^! g' q6 j+ J/ stvb now,tvbnow,bttvb

- ~. @4 c4 x7 H: n( Q+ M3)製造緊張和壓力,作為西方對華施壓的一張外交牌。
. |4 s8 U3 ?) _, c7 @& K/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% \) w. p3 b% I" X1 n公仔箱論壇國人不是傻瓜,肯定能夠料到,就算中情局找出對梁振英不利的信息,引爆醜聞逼他下台,北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首,不可能出現一個親美國的特首,這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選,以北京在港的巨大政治影響力,加上港人高度務實的取向,以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限,普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選,不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後,這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題,美國政府會拿一個明知道不可能實現的事,作為對華的戰略目標嗎?美國政府會不考慮中國可能採取報復措施,打擊美國在港利益嗎?5.39.217.76* c1 r5 i: d& @  q: T$ ~
! Y# s( y& S& m$ w4 \& \4 B  X: j
至於說搞亂香港,削弱中國實力,同樣不具說服力,因為香港與其他發生顏色革命的國家不同,美國在這裏有巨大的政商利益,美資金融機構正; a" {$ T$ R: V2 s: M
迫切等待滬港通開車,在國企集資大潮中撈一筆,除非我們看到美資部署撤出香港,否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟,從而削弱中國國力。
' t  V% p9 ], U. }3 ]

! |' U! G* h0 }, a  wtvb now,tvbnow,bttvb下來比較可能的選項,也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略,即以此製造國際輿論壓力,作為對華施壓的一張外交牌,但不影響美中發展商貿關係,或在其他領域開拓戰略合作,香港民主問題對美國的戰略價值,不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣,那就算不上是推動顏色革命。5.39.217.76& l) x) g4 b3 v& }# Z
; G8 W0 b, y/ G- n1 R3 g& s! g

$ X3 o8 M$ k+ A0 T8 k5.39.217.76顏色革命論多為內政服務TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P$ f- S/ E4 ]; @

/ s. b* Y/ V; {( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制中人指出,北京官員把雨傘運動定性為顏色革命,主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路,否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議,也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說,甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行,北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務,以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策,以及團結本來鬆散分裂的建制陣營,一致支持梁振英領導的特區政府。
; g$ Y* ~" A! m( M4 d8 _, ^tvb now,tvbnow,bttvb
- h6 G9 U, _9 c6 `
然而,顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知,有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查,香港民眾和學界的主流意見是,運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制,觸發年輕人罷課抗議,進而以堵塞馬路的方式作公民抗命,目標是爭取真普選,本來上街堵路的人不是很多,但警察在928日施放了80多枚催淚彈,刺激大批民眾上街支持,令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助,或者部分後援物資源自境外捐助,亦不足以改變公眾和學界的基本看法,即上街堵路的人並非受外國勢力煽動,也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論,將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節,令北京更難解決香港當前的政治難題。
作者: felicity2010    時間: 2014-11-3 05:41 AM

劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖
, o. Q; g+ t7 }8 p5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb0 T, q( k' X9 s  @% E  ~

- i, r& T- |6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# F7 F5 x# `6 X  q! h* g
佔領運動組織者提出多個可能性和方案,港府都說「不切實際」、「無作用」,但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察:tvb now,tvbnow,bttvb$ r: V; p, ^0 H; {1 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S7 l" |8 X0 h/ e
(一)港府說將向北京提交民情報告,設立多方對話平台,但語出多日,至今毫無聲氣。尤其是,港府內部已有人催促,但仍有人在拖。為什麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C. _- ?! b/ z/ H7 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P* L0 h! Z1 o
(二)港府說今年內作第二輪政改諮詢,如今已11月,連諮詢日期也不透露。內部已有建議:只要細心計算各個組別,讓一半(或三分之一)提委由一人一票產生,即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是,仍在拖。為什麼?
# s2 J3 w" B7 T5.39.217.76

3 Y/ }+ I6 E( ]5 Y" q! r2 z公仔箱論壇(三)值得研究:拖延、阻滯來自何人?何方?5.39.217.76: u& p' J" _9 X4 n+ z8 v3 W& y" X
; A5 c' m- H$ q$ \1 u2 ^
眼下,佔領組織者如急驚風,官方如慢郎中。權謀也,但對大局何益?
% h! R7 D! s: x& ?8 D+ A: H: F公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o  W, i% G! T5 U$ S9 Y
南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0