標題:
[時事討論]
劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-3 05:40 AM
標題:
劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
劉進圖﹕顏色革命論脫離現實
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J* [% A; N$ a$ A1 H) a6 `' f
& T% N3 V; l+ I8 W公仔箱論壇
# ?9 T3 D9 e$ H* K) O. K- T
雨傘運動持續,北京官員一再以顏色革命來形容,指
有外國勢力介入,意圖藉群眾上街推翻特區政權,並要求以不設限的普選來產生親西方的特首,中央政府將堅決阻止,絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府
拿出具體證據,由於論述矛頭直指美國,事涉中美關係未來走向,北京必須慎之又慎,避免誤判美國戰略意圖;北京也應該看到,顏色革命論述對解開香港當前政局
的死結並無幫助。
" T6 m. K6 K7 N1 p
2 N- \% l3 f3 Y$ }; P0 G
提倡顏色革命論的人迄今提出的論據,主要建基於維基解密的一些舊資料,指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治
人物,鼓吹以大型群眾運動推動民主,以及近日雨傘運動獲得大量物資援助,援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為,美國政府意圖影響香港民主運動走向,
並且通過中間人提供了一定的金錢資助,北京仍必須問,美國的戰略目標是什麼?怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益?
( n) V! ~" C5 v- q/ F
- n1 {4 U* x2 ~9 q" k' x0 R
即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發(這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架,證據是美國宣布重返亞太後,日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛),美國在港鼓吹民主,戰略目標在理論上有
3
個可能:
5 o. s5 i% a$ J* ^% L5 j& o7 T# b公仔箱論壇
( o& [- f z4 b4 U: CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(
1
)推翻現有政權,建立親美政權;
: |) `+ s& ?# H: t! @# Y- h
公仔箱論壇9 D$ q6 F \6 B& v- G. q
(
2
)搞亂香港,從而削弱中國國力;
. S# C3 N2 v" K1 f0 t' y
; Q# C3 ]; M1 {0 U2 x+ |公仔箱論壇
(
3
)製造緊張和壓力,作為西方對華施壓的一張外交牌。
5.39.217.76. q' L% A/ C9 H- t% d2 a
+ E- D! M* R1 c: a$ @7 a# Ntvb now,tvbnow,bttvb
美
國人不是傻瓜,肯定能夠料到,就算中情局找出對梁振英不利的信息,引爆醜聞逼他下台,北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首,不可能出現一個親美國的特
首,這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選,以北京在港的巨大政治影響力,加上港人高度務實的取向,以及《基本法》對主要官員須中央任命等規
限,普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選,不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後,這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是
顏色革命的人需要回答一個問題,美國政府會拿一個明知道不可能實現的事,作為對華的戰略目標嗎?美國政府會不考慮中國可能採取報復措施,打擊美國在港利益
嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb8 h4 E; I# b, v6 R9 T5 x
2 j7 V9 h0 b+ M1 X$ i8 \5.39.217.76
至於說搞亂香港,削弱中國實力,同樣不具說服力,因為香港與其他發生顏色革命的國家不同,美國在這裏有巨大的政商利益,美資金融機構正
5.39.217.76( A( y, m; U+ o
迫切等待滬港通開車,在國企集資大潮中撈一筆,除非我們看到美資部署撤出香港,否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟,從而削弱中國國力。
; |+ t/ K& r, Y6 d3 C8 k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* ?; l$ b: Z; }$ a% m
剩
下來比較可能的選項,也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略,即以此製造國際輿論壓力,作為對華施壓的一張外交牌,但不影響美中發展商貿關係,或在其
他領域開拓戰略合作,香港民主問題對美國的戰略價值,不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣,那就算不上是推動顏色革命。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m( M8 o4 S9 V+ |) ]1 |
5.39.217.76; j' [ q5 d* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B1 D$ u! ?$ t o7 m( i9 ?8 ~6 l
顏色革命論多為內政服務
5.39.217.76% ]4 v8 @% P+ T/ A
tvb now,tvbnow,bttvb L0 l$ I: \' c
有
建制中人指出,北京官員把雨傘運動定性為顏色革命,主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路,否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議,也可以動員
在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說,甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行,北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務,以此合理化北京對香港普選特
首採取極度保守的政策,以及團結本來鬆散分裂的建制陣營,一致支持梁振英領導的特區政府。
' _7 \4 E4 { E* htvb now,tvbnow,bttvb
. J+ |% _2 u: e" O- q! [0 W J8 G% R
然而,顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認
知,有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查,香港民眾和學界的主流意見是,運動的成因是人大常委會對
2017
年特首普選作出過於嚴苛的限制,觸發年輕
人罷課抗議,進而以堵塞馬路的方式作公民抗命,目標是爭取真普選,本來上街堵路的人不是很多,但警察在
9
月
28
日施放了
80
多枚催淚彈,刺激大批民眾上街
支持,令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助,或者部分後援物資源自境外捐助,亦不足以改變公眾和學界的基本看法,即上街堵路的人並
非受外國勢力煽動,也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論,將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節,令北京更難解決香
港當前的政治難題。
作者:
felicity2010
時間:
2014-11-3 05:41 AM
劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖
公仔箱論壇. {2 j/ L' D i0 j w# P
* a7 ]# O5 P" o7 j/ R0 P* L/ htvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb8 ~" i) I. j. U0 O8 m$ N
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~2 x X. I7 @+ W* A( e
佔領運動組織者提出多個可能性和方案,港府都說「不切實際」、「無作用」,但自己卻「冷、慢、拖」。
3
點觀察:
y' u# ]3 _2 B$ |: M0 Y
( }+ o: z( ^6 g; Q
(一)港府說將向北京提交民情報告,設立多方對話平台,但語出多日,至今毫無聲氣。尤其是,港府內部已有人催促,但仍有人在拖。為什麼?
5 {% F/ v% n Y" {
6 z; M& p" Q2 L$ x- n$ q' o% M
(二)港府說今年內作第二輪政改諮詢,如今已
11
月,連諮詢日期也不透露。內部已有建議:只要細心計算各個組別,讓一半(或三分之一)提委由一人一票產生,即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是,仍在拖。為什麼?
公仔箱論壇7 @8 _7 w2 s# j) Q
5 u/ a( l9 ?1 I) j& x
(三)值得研究:拖延、阻滯來自何人?何方?
2 t1 `- [6 I- M& \' S
- n7 |: g6 k% \" I
眼下,佔領組織者如急驚風,官方如慢郎中。權謀也,但對大局何益?
4 K* l H: }" U9 n
公仔箱論壇( H* o. D7 s+ w( M6 C) F* a
南懷瑾
:
德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重
。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0