Board logo

標題: [時事討論] 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-11-3 05:40 AM     標題: 劉進圖﹕顏色革命論脫離現實

劉進圖﹕顏色革命論脫離現實5.39.217.762 N. ^, P8 k+ {5 _8 Q9 V
# v* u/ w2 }3 X! |
tvb now,tvbnow,bttvb" v% M1 n. r! R: [7 V2 a% K+ D& W
雨傘運動持續,北京官員一再以顏色革命來形容,指有外國勢力介入,意圖藉群眾上街推翻特區政權,並要求以不設限的普選來產生親西方的特首,中央政府將堅決阻止,絕不妥協。這個論述迄今未見中央和特區政府拿出具體證據,由於論述矛頭直指美國,事涉中美關係未來走向,北京必須慎之又慎,避免誤判美國戰略意圖;北京也應該看到,顏色革命論述對解開香港當前政局的死結並無幫助。6 I- L, e9 R6 w& ?( Q3 s8 U+ E
5.39.217.76* _8 Z$ M! g! p0 ~
提倡顏色革命論的人迄今提出的論據,主要建基於維基解密的一些舊資料,指美國政壇曾通過一些基金會資助香港一些民主派政治人物,鼓吹以大型群眾運動推動民主,以及近日雨傘運動獲得大量物資援助,援助方式很有組織。就算這些資料令北京認為,美國政府意圖影響香港民主運動走向,並且通過中間人提供了一定的金錢資助,北京仍必須問,美國的戰略目標是什麼?怎樣的戰略目標最符合美國當前的國家利益?
* t$ f7 H9 z1 @% w1 C0 t公仔箱論壇

  P9 b: j$ _. G- L  W* m9 C5.39.217.76即使從美國意圖圍堵中國、遏制中國崛起、阻止中國威脅美國霸權地位的大框架出發(這框架是北京官員普遍採納的中美關係分析框架,證據是美國宣布重返亞太後,日本、菲律賓和越南等盟友積極挑動與中國的領土領海糾紛),美國在港鼓吹民主,戰略目標在理論上有3個可能:公仔箱論壇: D* G7 u' j3 G6 @% s2 K
5 q# [0 Q" k/ N  I0 ]7 W8 ?) _
1)推翻現有政權,建立親美政權;公仔箱論壇6 {9 ~7 {- Z- [7 L4 g3 ~
/ S3 m" a  U. \8 S8 x; A
2)搞亂香港,從而削弱中國國力;( o! R0 G, o  J6 W) m6 j( B% r
tvb now,tvbnow,bttvb) c& R. N! L# y+ y8 g- @. i
3)製造緊張和壓力,作為西方對華施壓的一張外交牌。
4 S! `- H+ o0 i3 C" W) f7 X& H8 K" @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I% V1 b$ i$ A
國人不是傻瓜,肯定能夠料到,就算中情局找出對梁振英不利的信息,引爆醜聞逼他下台,北京也會委任另一個愛國愛港的人當特首,不可能出現一個親美國的特首,這是香港的憲制現實。即使北京同意香港實行特首普選,以北京在港的巨大政治影響力,加上港人高度務實的取向,以及《基本法》對主要官員須中央任命等規限,普選產生的特首也只能是北京和港人共同接受的人選,不可能出現親美國疏北京的政權。在人大常委會對普選落閘後,這個政治現實就更明顯了。指雨傘運動是顏色革命的人需要回答一個問題,美國政府會拿一個明知道不可能實現的事,作為對華的戰略目標嗎?美國政府會不考慮中國可能採取報復措施,打擊美國在港利益嗎?
3 _3 M) W) I0 G! n- x9 C5.39.217.76

0 `. ]% v5 h9 K, Y至於說搞亂香港,削弱中國實力,同樣不具說服力,因為香港與其他發生顏色革命的國家不同,美國在這裏有巨大的政商利益,美資金融機構正
0 r1 j* ]! V4 x  E4 e迫切等待滬港通開車,在國企集資大潮中撈一筆,除非我們看到美資部署撤出香港,否則很難相信美國的戰略目標是破壞香港經濟,從而削弱中國國力。公仔箱論壇* w, j& N: y: V
公仔箱論壇6 R2 d1 g/ A+ f9 b
下來比較可能的選項,也就是過去美國對待中國人權問題的一貫戰略,即以此製造國際輿論壓力,作為對華施壓的一張外交牌,但不影響美中發展商貿關係,或在其他領域開拓戰略合作,香港民主問題對美國的戰略價值,不會比中國人權問題大。如果美國的戰略目標是這樣,那就算不上是推動顏色革命。
3 [- K, E$ k  g4 A* F! ?* Rtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 Q8 m# |" r9 M

( x4 {9 {3 s2 g) A+ Z4 o顏色革命論多為內政服務0 ~. A& F0 m; \: ]

2 {, p, e7 G  F0 xtvb now,tvbnow,bttvb建制中人指出,北京官員把雨傘運動定性為顏色革命,主要作用不是為了外交上對美國採取更強硬政策鋪路,否則北京可以傳召美國駐華大使提出抗議,也可以動員在華有投資的美國企業對華盛頓展開反游說,甚至今後國企來港上市時可杯葛美資投行,北京今次的顏色革命論述更多是為內政服務,以此合理化北京對香港普選特首採取極度保守的政策,以及團結本來鬆散分裂的建制陣營,一致支持梁振英領導的特區政府。
4 v# P; i% N9 n  U7 p9 |, F5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S% n# c1 W8 g
然而,顏色革命論不符合香港民眾對雨傘運動的認知,有大批學者對運動的成因和發展經過作了調查,香港民眾和學界的主流意見是,運動的成因是人大常委會對2017年特首普選作出過於嚴苛的限制,觸發年輕人罷課抗議,進而以堵塞馬路的方式作公民抗命,目標是爭取真普選,本來上街堵路的人不是很多,但警察在928日施放了80多枚催淚彈,刺激大批民眾上街支持,令雨傘運動壯大。就算官方指個別的運動發起人曾接受境外資助,或者部分後援物資源自境外捐助,亦不足以改變公眾和學界的基本看法,即上街堵路的人並非受外國勢力煽動,也不是為了推翻現政權來建立親美政權。假如北京官員繼續大力鼓吹顏色革命論,將會令港人覺得北京與香港現實嚴重脫節,令北京更難解決香港當前的政治難題。
作者: felicity2010    時間: 2014-11-3 05:41 AM

劉銳紹﹕官方的冷、慢、拖- H4 M% T6 D- y6 T) Y( `

$ n* C# y$ A1 t
0 j+ g. p9 R0 |7 ytvb now,tvbnow,bttvb
$ C' e* T) `9 }' l. Q# l% s5 A6 {  }- d  {
佔領運動組織者提出多個可能性和方案,港府都說「不切實際」、「無作用」,但自己卻「冷、慢、拖」。3點觀察:2 O: l6 a" y- o, `, G$ `* [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e+ t: f! j; F
(一)港府說將向北京提交民情報告,設立多方對話平台,但語出多日,至今毫無聲氣。尤其是,港府內部已有人催促,但仍有人在拖。為什麼?5 u, A: c. \  w% ~) ^, A

. ~, ?# L4 N0 X$ T1 R* P, v. N( Z公仔箱論壇(二)港府說今年內作第二輪政改諮詢,如今已11月,連諮詢日期也不透露。內部已有建議:只要細心計算各個組別,讓一半(或三分之一)提委由一人一票產生,即官方可控制一半或以上。這安排至少有機會獲溫和泛民接受。可是,仍在拖。為什麼?5.39.217.76$ w! V% S8 U+ n
tvb now,tvbnow,bttvb: c2 K8 w' j+ D- r1 Q) F; r# l
(三)值得研究:拖延、阻滯來自何人?何方?
; \; [6 j) m0 B: O5 \5.39.217.76

6 z, P/ B/ I  o  x( [( f: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。眼下,佔領組織者如急驚風,官方如慢郎中。權謀也,但對大局何益?
: g0 b% Q: i; P; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇3 V8 G( e# r  i
南懷瑾: 德薄而位尊﹔智小而謀大﹔力小而任重




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0