- e. m4 s. M8 Z6 ~ z& ^公仔箱論壇中學的通識課缺乏教材、參考資料,教學的內容決定於老師的專業道德操守乃至政治傾向。公開試的通識卷多以政治為主,教師等多以英美觀念、英美「主流」教材等都屬人的因素,怎樣把通識課變成政治課、某一政治傾向的政治課,不關通識課程設立與否,必修與否。- V U6 h8 \) H7 D: s3 \# Y2 z/ Q' q
7 k$ d x4 g I2 ?1 g; e據我所知,教育局所頒的課程指引,每多政治傾向,故此有引導老師教學的作用。這是教育局官員和聘用的顧問所為,不關課程。事實上,如教聯會反佔中,政治取向與教協不同,回歸之後,取公帑數千萬元來進行國民教育,結果弄得一塌糊塗,引發反國教運動。同屬通識,且有公帑資助優勢,結果如此,只能嘆人謀不臧。教聯會辜負了國家的委託,達不到本身的專業責任。通識課屬社會意識形態範疇,不可能禁,亦不可能抑止不同思想,不同利益的競爭。問題是政府在開設推行通識課時有沒有盡其應有責任,各方協調、好好準備?