標題:
[港澳台]
星島日報：掛學術羊頭搞政治 大學應徹查
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-10-31 07:43 AM
標題:
星島日報：掛學術羊頭搞政治 大學應徹查
10月30日電／身為佔領中環行動發起人的香港大學法律學院副教授戴耀廷，一批機密電郵曝光，被揭發向港大秘密捐款一百四十多萬元，分給民意研究計劃及不同院系，進行與佔中有關的“學術研究”，難免令人懷疑當中是否涉及借用學校的“招牌”和學術的名義，來配合政治活動，削弱大學享有的學術超然地位。大學對此必須嚴肅處理，徹底調查。
tvb now,tvbnow,bttvb1 K6 s( s7 V2 E, u6 r5 R
2 h8 [/ y+ e; w3 `+ W3 I; b @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
星島日報今天社論說，根據網上揭露的文件，戴耀廷給港大四筆匿名捐款合共一百四十五萬元，遭大學行政部門質疑不妥，最後要由副校長周肇平出面處理，戴耀廷才肯披露“匿名者”是另一佔中發起人朱耀明牧師。朱耀明本身並不富有，他推行的民主教育工作亦要靠捐款支持，故此他也只是捐出這幾筆款項的“中間人”，背後的真正捐款人是誰，
. a" D6 Z) M+ S* f% C! E6 X: |
' T( B' @, t2 F4 J% r
至今仍沒有向港大披露。
) v9 K( l3 O6 z' c/ x; [$ i5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb4 M( ?7 q# w3 z( L6 q' D: N H: u
說匿名捐款無關政治不可信
& R; o, K! S" P
5.39.217.762 m% ?- ~- B* O) ?$ }
有了朱耀明“掛名”，戴耀廷昨日辯解指捐款已經“跟足大學的程序”。至於款項用途，他說朱耀明希望涉及教育工作，例如民間投票的設計和學術討論的經費等，與政治行動無關。
tvb now,tvbnow,bttvb% i; o: x/ a* t! G2 E
5.39.217.76& D5 i1 f" S3 R. a$ w
朱耀明的“希望”是一回事，明眼人看到的又是另一回事，事實擺在眼前，大家很難相信這幾筆捐款的用途與政治行動無關，尤其是去年五月其中兩筆最大的捐款，與定義普選“國際標準”的國際專家研討會，以及政改方案民間公投，在籌備時間上極為配合。
3 R3 ~4 x0 A2 v. B' T4 ^1 f$ j# @* X5.39.217.76
5 I8 `; F' ?7 _ T
今年三月，香港大學比較法與公法研究中心舉行了國際專家圓桌會議，專家提出了《選舉機制及方法與國際標準相容的指導原則》共五項。部分專家再根據這五點原則，評核坊間發表的各項普選方案，得出十五項及格方案，供佔中商討日篩選作民間公投選擇。六月份的佔中公投，再利用這“國際標準”來捆綁泛民議員就政改方案的投票取態。很明顯，學術討論給政治行動提供了“彈藥”。
tvb now,tvbnow,bttvb! \. v( |/ j$ O" S+ s1 H: `
+ ?6 H2 M* E2 `, ?2 P* G
被質疑借大學資源推佔中
. [* Q( W( d3 L' o0 v% b
. E( n# @; H. A* J+ f
至於民間公投的設計，更是赤裸裸以佔中行動為首要服務對象。學術研究貴乎嚴格，港大民意研究計劃“研發”出來的民間公投機制，連主任鍾庭耀都承認有漏洞，如此研究成果，學術上能否站得住腳成疑，作為一個政治工具則相當有用。
$ ^) y5 p: O$ W
% d* a: v5 k4 z3 w* ]公仔箱論壇
戴耀廷和鍾庭耀是佔領行動的台前幕後核心人物，其個人政治立場如何，大學無從干涉，也不應干涉，但是如果他們引入不知名捐款，借用大學的名義和資源來配合其推動的政治運動，大學就必須正視。
, k% d0 l( b& e公仔箱論壇
& A. }, N0 v) w9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大學享有崇高地位，學術自由受到保護，其中一個重要條件，就是要保持超然的求真態度，不容學術研究為政治服務而被扭曲。如任由一些政治傾向強烈的教職員令學術活動變質，破壞大學核心價值，大學享有的權威和聲譽就難免受到腐蝕。這不僅是大學的損失，更是社會的損失。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
