Board logo

標題: [時事討論] 明報社評: 陣地戰轉為運動戰 收割佔領最大成果 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-29 07:05 AM     標題: 明報社評: 陣地戰轉為運動戰 收割佔領最大成果

明報社評: 陣地戰轉為運動戰   收割佔領最大成果
7 [2 F2 }, b  s6 q4 z+ B' `0 t$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
: s# G$ w# h. T5.39.217.76
. `. b; J0 S3 W, {( X- N
近期,各個階層市民都有同一個問題,就是「佔領運動點樣收科?」這個問題,即使是堅持佔領幹道、堵路阻塞交通的學生和佔領者,都不知道答案。連日來,各方人士都勸喻學生知所進退,保留實力,撤出幹道,讓交通回復正常,使市民生活、生計不再受影響,可是學生對此充耳不聞,運動的延續性已經成為懸念,正當性開始受到質疑。此時此刻,學生應該以開放態度,聆聽不同意見,回歸務實再定行止;若一意孤行,這場運動有可能被帶進死胡同。, p3 z5 ]' j5 ]9 L5 N8 Q5 o6 K0 M
公仔箱論壇: v9 J& `  I! V2 `6 F8 l2 b* x+ Z
退場並非軟弱無所得0 P) S3 U9 u( T  g& J$ w+ u9 r# j
實質轉進擴抗爭空間5.39.217.76& z5 k2 O! }4 ?4 q2 z3 r( }* U" [
! U; B+ a! [: c' Z+ ?' X
領幹道影響百萬市民,早已流失部分市民的支持;近日佔中三子淡出,更折射出佔領運動形勢嚴峻。這場佔領運動,公開擺出學聯、學民思潮、佔中三子三頭馬車領導的格局,但熟知內情者都知道,領導權的矛盾早就爆出來。樞機主教陳日君曾經公開批評學生,替佔中三子作不平之鳴,認為並非三子騎劫了佔領運動,而是學生騎劫了佔中,緣由在此。
: n  ~7 @6 a. b) qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇- ^" c6 K0 u7 C" s" }9 Z
佔中兩名發起人陳健民和戴耀廷相繼回到大學復教,他們原屬佔領運動始作俑者,在運動仍在進行之際,回復正常教學生活。就此,「雙學」雖然淡化其影響,但是實際引發這場運動的佔中發起人離開廣場,象徵意義突顯,反映佔領運動疲不能興的真實一面。另外,陳健民與戴耀廷不在意與學生互動的遭遇,也不介意被邊緣化,他們否認回校復教是退場,強調「我們仍然會在這裏」。話雖如此,戴耀廷說的「調整是為走得更遠」,相信是反映他們對運動現狀的真實感受。) t* Z& q  |  a) z: P/ x) A

* z" M4 c0 S! m) H: a8 K) y: l佔領運動歷時逾月,就個人而言,這對體能有巨強度要求,參與佔領者多已疲憊,身體狀况需要調節。另外,佔領者並非「職業佔領者」,各有本業,或是上班營生,或是回校上課,能夠無憂無慮持續佔領的人,只有絕少數。因此,對於大多數佔領者來說,調整十分必要。佔領運動陷於膠着狀態,以學生與政府的取態,目前看不到有突破可能,若要運動保持生命力就必須調整;局面僵持下去,政府在恢復交通、社會秩序固然有壓力,學生與市民對立而承受的壓力,同樣巨大。
& t- r. }2 ^3 K. |8 ?8 v& \' W8 n

5 L3 h0 F9 t9 k3 g/ {% ^  `" S- c5.39.217.76因此,佔領運動需作策略性調整,是學生不能迴避的問題。學生領導這場運動,種種迹象顯示他們強烈地以自我為主,聽不進其他意見。曾經協助學生與政府對話的中間人,慨嘆在廣場提起撤退,就宛如魔咒般備受批評;中大校長沈祖堯撰文表心聲,「無論怎樣的勸導,都不能打動你們抗命的決心,我們只能活在一片憂心與無奈之中」,愛護學生之情溢於言表,即使如此仍然換來學生批評為虛妄。這類中間人的無力感,正是許多市民對事態感受的寫照。
$ b* }5 p2 ^; m1 ~

; `: j# @5 ~. V6 Btvb now,tvbnow,bttvb學生有一個心魔,認為現在撤離、退場,就是軟弱、輸了。其實,對於撤離退場,若視為轉進,只要有足夠信心,相信市民的支持不會減退,則轉進之後,抗爭與爭取民主普選的空間更大。例如與政府對話談判的同時,學生可以到地區做群衆工作,深耕民主,使得已見成效的公民覺醒更深入推進,轉化為滋長民間爭取民主的動力。守在那幾個佔領區,在師老兵疲下,不被消滅也早晚潰散;離開佔領區打運動戰尋求壯大,才是今次運動的最大意義和成果。5.39.217.76! ?, L1 C* n' T6 ^# D2 X+ g" k
5.39.217.76( |0 M6 m$ F! X& Z" n; H
聯昨日又出招,寫信給政務司長林鄭月娥,提出第二輪對話,但有兩項前提:要求政府向港澳辦提交的民情報告必須包括撤回人大831決定,對話平台必須朝向訂立公平選舉辦法(包括公民提名等)及立法會選舉廢除功能組別的時間表及路線圖等。這兩項前設與學聯較早前的強硬立場並無二致,學聯大概認定政府不能作出承諾,因此希望林鄭月娥安排國務院總理李克強和主管港澳事務的官員,直接與學生對話。6 R: u% m# h( j, Q& A+ z9 L+ b

  K" M1 w) p) f5 v; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生都是初生之犢,誰也不怕,提出與中央官員會晤討論政改,無可厚非。不過,主管港澳事務的是全國人大委員長張德江,學生卻指名要見李克強總理,就體制以至官場倫理,出現學生想像中的會面可能性極微。政治講求可能,學聯卻罔顧現實,追求自我心目中的不可能,以這種盲動勇武尋求與中央打交道,這個時空頓時陌生起來。
. M" u9 ~* J# Z1 ~, V4 w

* b7 `$ m8 C6 xtvb now,tvbnow,bttvb第二輪對話互釋善意公仔箱論壇! T. ~; Z* @, {
學生退場平台續運作' H4 Y/ t, X9 n
6 i. O; X) j% z9 u" Y/ @5 L
論如何,學聯既然提出再對話,政府應該接招,而今次對話目標應該訂在爭取解決封堵主要幹道的問題。學生不肯撤出幹道,他們主觀認為這是籌碼,對政府保持壓力,撤出之後政府就可以不理會他們了。無論學生的擔心是否屬實,政府在今次對話應該確立一個空間,就是若學生撤離,對話平台仍然會持續運作,繼續商討政改事宜,不會因為恢復交通、社會秩序,就會出現過橋抽板的情况。即是說,學聯與政府都要釋出善意,學生退場,政府答允繼續對話,先紓解眼前困局,再深入討論政改安排。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |7 Z2 s" D6 L& N

# z! C7 X) x) w: S公仔箱論壇





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0