Board logo

標題: [時事討論] 明報社評: 陣地戰轉為運動戰 收割佔領最大成果 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-29 07:05 AM     標題: 明報社評: 陣地戰轉為運動戰 收割佔領最大成果

明報社評: 陣地戰轉為運動戰   收割佔領最大成果
+ W: P) `/ y- b2 m0 Y
4 b: o' v6 r: V& @* @tvb now,tvbnow,bttvb

# \0 A0 _: `8 W! u2 U  w& ^近期,各個階層市民都有同一個問題,就是「佔領運動點樣收科?」這個問題,即使是堅持佔領幹道、堵路阻塞交通的學生和佔領者,都不知道答案。連日來,各方人士都勸喻學生知所進退,保留實力,撤出幹道,讓交通回復正常,使市民生活、生計不再受影響,可是學生對此充耳不聞,運動的延續性已經成為懸念,正當性開始受到質疑。此時此刻,學生應該以開放態度,聆聽不同意見,回歸務實再定行止;若一意孤行,這場運動有可能被帶進死胡同。5.39.217.76) B; k( R  T7 X9 v' T) B( b/ W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X& x" p0 ~, |( L! X7 e
退場並非軟弱無所得
: r8 z' g7 m0 x) S, q9 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實質轉進擴抗爭空間TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T  b! S1 O8 O& _
公仔箱論壇5 B" I! i2 T" D1 w8 T% [
領幹道影響百萬市民,早已流失部分市民的支持;近日佔中三子淡出,更折射出佔領運動形勢嚴峻。這場佔領運動,公開擺出學聯、學民思潮、佔中三子三頭馬車領導的格局,但熟知內情者都知道,領導權的矛盾早就爆出來。樞機主教陳日君曾經公開批評學生,替佔中三子作不平之鳴,認為並非三子騎劫了佔領運動,而是學生騎劫了佔中,緣由在此。
5 B: _. \+ b( f5.39.217.76

8 I6 a* g( w( d" V5 B$ K; r, ytvb now,tvbnow,bttvb佔中兩名發起人陳健民和戴耀廷相繼回到大學復教,他們原屬佔領運動始作俑者,在運動仍在進行之際,回復正常教學生活。就此,「雙學」雖然淡化其影響,但是實際引發這場運動的佔中發起人離開廣場,象徵意義突顯,反映佔領運動疲不能興的真實一面。另外,陳健民與戴耀廷不在意與學生互動的遭遇,也不介意被邊緣化,他們否認回校復教是退場,強調「我們仍然會在這裏」。話雖如此,戴耀廷說的「調整是為走得更遠」,相信是反映他們對運動現狀的真實感受。5.39.217.76- v# y+ a" z( u' _! U/ i. R
" Q, z# ]0 ?2 q  k0 _
佔領運動歷時逾月,就個人而言,這對體能有巨強度要求,參與佔領者多已疲憊,身體狀况需要調節。另外,佔領者並非「職業佔領者」,各有本業,或是上班營生,或是回校上課,能夠無憂無慮持續佔領的人,只有絕少數。因此,對於大多數佔領者來說,調整十分必要。佔領運動陷於膠着狀態,以學生與政府的取態,目前看不到有突破可能,若要運動保持生命力就必須調整;局面僵持下去,政府在恢復交通、社會秩序固然有壓力,學生與市民對立而承受的壓力,同樣巨大。
* Q, t! H; Y6 A. F5 B

9 \: P& O+ Q# l7 J! z, ?! s* z* L+ \因此,佔領運動需作策略性調整,是學生不能迴避的問題。學生領導這場運動,種種迹象顯示他們強烈地以自我為主,聽不進其他意見。曾經協助學生與政府對話的中間人,慨嘆在廣場提起撤退,就宛如魔咒般備受批評;中大校長沈祖堯撰文表心聲,「無論怎樣的勸導,都不能打動你們抗命的決心,我們只能活在一片憂心與無奈之中」,愛護學生之情溢於言表,即使如此仍然換來學生批評為虛妄。這類中間人的無力感,正是許多市民對事態感受的寫照。2 ]) _* @7 g  B" X  H+ G
3 F$ S( \& I! U" R. X; x6 ^4 A
學生有一個心魔,認為現在撤離、退場,就是軟弱、輸了。其實,對於撤離退場,若視為轉進,只要有足夠信心,相信市民的支持不會減退,則轉進之後,抗爭與爭取民主普選的空間更大。例如與政府對話談判的同時,學生可以到地區做群衆工作,深耕民主,使得已見成效的公民覺醒更深入推進,轉化為滋長民間爭取民主的動力。守在那幾個佔領區,在師老兵疲下,不被消滅也早晚潰散;離開佔領區打運動戰尋求壯大,才是今次運動的最大意義和成果。
8 m" T0 S( k! S( @. ]! T2 P/ E公仔箱論壇
公仔箱論壇4 W. a" A3 B$ U4 f+ i, _4 J# ]) H1 u
聯昨日又出招,寫信給政務司長林鄭月娥,提出第二輪對話,但有兩項前提:要求政府向港澳辦提交的民情報告必須包括撤回人大831決定,對話平台必須朝向訂立公平選舉辦法(包括公民提名等)及立法會選舉廢除功能組別的時間表及路線圖等。這兩項前設與學聯較早前的強硬立場並無二致,學聯大概認定政府不能作出承諾,因此希望林鄭月娥安排國務院總理李克強和主管港澳事務的官員,直接與學生對話。9 d; p' r  k( C. j

& K2 J* D" G* ~. i學生都是初生之犢,誰也不怕,提出與中央官員會晤討論政改,無可厚非。不過,主管港澳事務的是全國人大委員長張德江,學生卻指名要見李克強總理,就體制以至官場倫理,出現學生想像中的會面可能性極微。政治講求可能,學聯卻罔顧現實,追求自我心目中的不可能,以這種盲動勇武尋求與中央打交道,這個時空頓時陌生起來。
2 c/ J" l9 z8 S, G' V, }5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W. g/ |& P2 ]- k" c
第二輪對話互釋善意tvb now,tvbnow,bttvb& g5 p; k( M1 B! J% @. }0 I8 s
學生退場平台續運作tvb now,tvbnow,bttvb# j& i8 V5 ~' G. o: ^+ M" ~

; J+ S7 a- Z+ t6 f公仔箱論壇論如何,學聯既然提出再對話,政府應該接招,而今次對話目標應該訂在爭取解決封堵主要幹道的問題。學生不肯撤出幹道,他們主觀認為這是籌碼,對政府保持壓力,撤出之後政府就可以不理會他們了。無論學生的擔心是否屬實,政府在今次對話應該確立一個空間,就是若學生撤離,對話平台仍然會持續運作,繼續商討政改事宜,不會因為恢復交通、社會秩序,就會出現過橋抽板的情况。即是說,學聯與政府都要釋出善意,學生退場,政府答允繼續對話,先紓解眼前困局,再深入討論政改安排。1 t& i, Z* q& Y) v
公仔箱論壇, R- |5 V( s# e  h- l. R4 e





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0