Board logo

標題: [時事討論] 新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-28 11:35 AM     標題: 新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶

新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶             - p0 U5 ]# w) n9 Z# j
           

$ C6 m+ L* w0 b                                        tvb now,tvbnow,bttvb$ m0 t. b( ?; F( s8 n  j' @  ~* i  ]1 S' H

) M" v8 T' V% ^& Q. q9 V5.39.217.76雨傘革命的佔領運動「滿月」,但現時情況卻陷入膠著,政府提出的「讓步」令群眾甚為失望,至令留守的意願更趨強烈,而近期警方針對佔領的手法,也明顯作出「微調」,除了在例行的「四點鐘許SIR」記者會上,「抽秤」佔領現場有人曬衫鋸木,甚至連搭建樓梯方便佔領人士上落,都被形容是非常危險。
3 w& C  |$ h/ J8 {* i
7 x) J5 D$ v5 F3 L% k9 V+ Y* {5 M. Dtvb now,tvbnow,bttvb而警方另一「變招」,就是安排不同的警務人員接受傳媒訪問,先有《東周刊》訪問在龍和道清場時一度被百名群眾包圍的警員,大談自己如何無畏無懼盡忠職守(而其中一人當然隻字不提自己在同日濫用職權誣蔑市民襲警);又有警方的談判專家接受電視訪問,大談面對群眾時的困難及沮喪,就連當天在龍和道的指揮官,原來也在周日公開接受了《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N' o& a/ h: G0 J' g2 b2 q' `

% a3 X2 l# |  c& ?1 N) {公仔箱論壇相信大家都必然記得,當佔領人士圍堵特首辦後,警方曾以換班為名,然後卻反口,且在眾目睽睽之下,運入大量彈藥及武器,包括橡膠子彈與催淚彈等,而背後的「始作俑者」,正是這個「龍和道的指揮官」、加入警隊已22年的高級警司David Jordan(莊定賢), `, @: c: s1 w' ~+ e9 k) F! z7 H
; u0 d  k! k" }; c; `1 D6 I  |
翻查資料,他在2005年時已曾處理過當時的世貿會議期間的韓農示威,且是事後獲「處長嘉獎」(Commissioner’s Commendation)的25名警務人員之一(時為總督察)。他在專訪中,就大談警方大放催淚彈及胡椒噴劑的另一面故事。
+ t6 W2 _! k' W1 k9 _5.39.217.76
6 c  n. {- q5 c# ]2 h4 v8 r4 P他直言,自己在逾20年的當差經驗中,從未曾面對過如此大量的語言侮辱,「當我們清理馬路時,警方基本上只是執行他們的職責,但就面對驚人數量的言語暴力及仇恨說話。」他自嘲自己「面皮厚」才不以為然,但其他的前線警員卻並非如此。
" c' L8 g; r# K4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 e# J, Y3 o, b' H; z$ B  F- s他更指,針對性的個人攻擊不單在街頭,更蔓延至網上去,故他不再使用社交網絡。不過,翻查他的facebook,他在佔領發生後第4天、即10月2日下午時份,就更換了自己的個人資料照片,變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片,此外,他又曾轉載反佔領人士在街頭加固路障的照片。5.39.217.760 Z2 g9 x( B) _/ |" S% P4 N

7 V6 w3 A5 s* |* X- M$ o; W公仔箱論壇他又為警方使用警棍而辯護,指警棍可能只是用來打下戳向警員臉部的雨傘,如何使用就足以決定究竟是高壓手段還是屬適當武力,而他就以身在現場的身份,判定當時是「接近適當程度的武力」。他並認為,部分示威者到場時配備大型的面罩、頭盔及眼罩,製造出一個對立的氣氛,「這本質上就是不和平」。
# H! @7 X% \; i' V2 K! H2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. a4 W9 C# K/ X) C9 |% B$ S不過,莊定賢或許因事發至今已一個月,故忘記了一些基本的事實,就是眼罩的作用,就是用以應付警方的胡椒噴劑,而面罩與頭盔,都是在警方大放87枚催淚彈才出現的,以保護自己。
5 V( m7 S; J' T3 _公仔箱論壇至於使用警棍,大量的照片及圖片都已顯示,警員以警棍追打手無寸鐵的示威者,甚至向他們的頭部敲打,而有關的武力,實屬「致命武力」,根據警方的訓練手冊,警員只有在面對生命受威脅時,才可以作如此程度的武力使用,而「雨傘戳臉」就「肯肯定」仍未達標。
+ t+ B1 f6 U/ a6 W5 d/ `( [% _tvb now,tvbnow,bttvb
$ i% A  y: B1 q/ y# U+ B# A而莊定賢未有回應的,是為何明明是增援,當時何以要欺騙在場群眾是換班,結果把市民跟警方之間僅有薄弱的互信關係也破壞?須知道,警方事後大造文章,批評群眾要搜查出入車輛,甚至阻止把受傷的警員送院,惟其實造成如此局面,莊定賢作為現場的指標官,公然欺瞞群眾,不是有著最大責任嗎?2 u, _7 Z1 O. i

0 l. x, V: P1 P( q3 G+ i公仔箱論壇(撰文:祁皚)
9 v9 N; d- b" N- x; z( O4 W' ^; E3 Y1 Q& k

0 o$ E( M3 B( |+ f+ H郭鶴年嘅『南華早報』果然即刻做野
作者: billzhang    時間: 2014-10-29 07:26 AM

本来是占中的人违法在先, 然后说执法的人暴力对待, 这个,,,,有点说不过去, 假如我因为盗窃而给警察抓, 警察在抓我的时候, 使用暴力了, 我给予强力谴责, 你觉得这个合理吗?如果沉默的大多数都赞成上面的说法, 我就无话可说了, 顺便说说 其实香港警察的做法已经比英国, 美国, 法国等国家警察的做法好很多, 人家英国连路过英国首相的人都抓了, 你觉得这个情况会发生在香港吗?发射催泪弹有什么问题, 如果要比烂的话, 人家美国还用橡胶子弹呢!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0