標題:
[時事討論]
丘亦生: 思歪14K
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-27 06:49 AM
標題:
丘亦生: 思歪14K
丘亦生
:
思歪
14K
) `! f4 @, `# ^1 L
- O9 r7 F" Y! h3 G0 k& j4 n' z
1 a( Z e' {7 b% Q6 l5 _tvb now,tvbnow,bttvb
「由
1997
年至
2009
年，香港人均實質本地生產總值上升了
33.5%
。然而，同一段時間內，人均住戶入息最高
10%
群體的收入上升了
64.7%
，但是收入最低的
10%
卻下跌了
22.2%
。付出與回報不相稱，使相當部份市民無法感受經濟增長帶來的得益，結果造成社會群體
利益分歧擴大。」這段說話，出現在梁振英的競選政綱內，同樣在政綱內的，是出現了
21
次的「窮」字。不知道當日以為遇到知音的普羅市民，今日又有何等滋
味。
2 |3 t. R0 s1 g, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 U5 V8 v: y2 E# R, V$ v Q公仔箱論壇
0 D* Y) _3 k7 O- j公仔箱論壇
CY
上周接受外國傳媒訪問時透露，不可能推行公民提名，因為這「會令政策向月入低於一萬四千元的基層傾斜」。我不知道這是否
Freudian slip
，但聽者肯定
O
晒嘴。
$ |2 j/ U- B2 e" _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t B! J+ A! G6 e5 o
) n9 O' x+ F) G( O3 Y* k$ ?公仔箱論壇
打工仔努力生產 收入反跌
. W9 K0 Z1 [2 H5 U
8 {+ ^. T& x& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政
策向基層傾斜，其實有何問題？誠如梁特首當日政綱所言，回歸十多年來不少普羅市民的收入追不上經濟增長，更遠遠落後於上層的商界精英，付出與回報不相稱，
是因為懶惰嗎？不上進嗎？看看數據，香港自
2002
年至
2011
年間，打工仔的生產力每年上升
3.4%
，超越新加坡、美國及德國。即是，儘管做得比別人更
起勁更用心，但不少人的收入仍然不升反跌。
$ q5 b6 a7 m; L4 o+ I
( W. ]. I9 d+ u
造成基層收入呆滯的原因有很多，譬如全球化及新科技對低收入職位的取締，這是一股很強的趨勢，並非每個人勤快一點靈活一點便可以化險為夷，現在連超市收銀
也可能被機器取代，難道叫他們轉行寫
Apps
嗎？政府在政策上多體貼他們，讓全港近半打工仔在不利的環境中不致越墮越後，不就是為政之道嗎？
6 b8 j/ b8 R5 p6 H% }" dtvb now,tvbnow,bttvb
7 S( f( t8 |* X2 O J) V
何況，所有政策都涉及分配有限資源，根本就避不了帶有傾斜性，不向半數打工仔傾斜，那向從業員寥寥可數的漁農業傾斜又有何道理？港英時代人稱「魔僧」的前
中央政策組首席顧問顧汝德（
Leo Goodstadt
），在其著作《繁華底下的貧窮》中便曾提出，基本法
159
條條文中，有
34
條是維護工商界利益，但有關社會保障的條文卻含含糊糊，即使
以最慷慨的理解方法，也只有
7
條，涉及勞工權益的，更只有
3
條。天秤本來就向工商界嚴重傾斜，問題也於回歸以來逐步浮現。
1 q2 B5 ^2 W$ A1 @% ], r
* J9 L. o' a1 B, z8 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j- D$ d8 h9 D! E$ u1 _! e' y2 r
CY
提醒你 有票不如有提名
! v; \% l, P6 _4 D; H& ptvb now,tvbnow,bttvb
$ Q0 |* ~; x- ]9 ?
「
14K
」
心態反映的，是擔心一旦基層對特首選舉的影響力大增，便會令香港淪為福利社會，公共財政江河日下，甚至步希臘後塵。先不論不少福利國家如加拿大、澳洲等依
然無穿無爛，說真普選會導致福利橫行，也缺乏根據。普林斯頓大學教授
Martin Gilens
及西北大學教授
Benjamin Page
今年中發表的研究，追蹤了美國當地
2000
項關於政策的民調，發現當主流民意與精英（收入最高的
10%
）有分歧時，經濟精英的取向往往主導往後幾
年的政策變動，幾乎沒有例外，意味即使存在民主機制，經濟精英對政府政策仍有決定性的影響力，要稍為擺正天秤，隨時是漫漫長路。
1 R) `, _2 V' [* ~% A' w6 |& G" P0 K
$ W9 H8 U, M/ `7 t( k/ A$ d; ~
CY
今次還是提醒我們，「袋住先」與「提名機制」孰輕孰重，原來有得選特首，連影響候選人在施政上向你傾斜都做不到，實效遠不如有得提名來得重要。「有票，
真係唔要？」的說法可說已被
CY
廢了武功。
4 A2 ^! Y2 ^2 Mtvb now,tvbnow,bttvb
* b% c& O5 J' B$ H! ?, ]' m8 ~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
