標題:
[港澳台]
對話只是空話
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-25 04:31 AM
標題:
對話只是空話
對話只是空話
% }7 M' u1 P, V' x7 Ktvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ B" E" \$ m% u0 ]3 D1 k. i4 X. }
政府與學生對話後，有評論說政府沒有新意。我不知是否任何政治談判都應該有新意，以對話而言政府只能依法，便只能堅持立場，以《基本法》與人大常委會決定為依歸，不能無原則地標新立異。依法施政從來都沒有新意，是否因此便要否定法治，否定依法守法呢？
% w' l! ]- J- k7 _% @
5.39.217.76. f0 j% u5 J) j) |! O. e1 n
批評沒有新意者，言下之意只不過是指政府沒有讓步，不採納公民提名。問題是人大常委會與特區政府已經不停地解釋，公民提名與《基本法》規定不合，或許因此學聯要求修改《基本法》。卻以為隨便地可即時修改，而無知或故意地否定了修改程序頗費時間的啟動過程。且現時政府只能依現行《基本法》依法進行，不可能待《基本法》修改後才重啟政改程序。若這樣做，一七年絕對不可能有普選。
5 L7 x- H) K8 i+ T2 y
& y" L7 R' k: ^* J1 itvb now,tvbnow,bttvb
學聯與公民黨、佔中三子等組織每天每晚開會，對憲制的問題不可能不理解。除非公民黨的大律師們故意欺騙他們，否則的話，他們不可能不懂修改《基本法》涉及繁複的程序，也只有人大和人大常委會才可推動。特區政府並沒有憲制權力去要求修改《基本法》。
* {( O$ M& N8 ~6 X; stvb now,tvbnow,bttvb
; ~1 {' e* O9 |- l$ M; m. @3 ftvb now,tvbnow,bttvb
既然如此，在對話中要求修改《基本法》，便不是為了解決當下的政治困局，而是製造障礙，阻撓任何解決佔中佔港的方案。至於在對話時提取消功能組別，則屬二
○
二
○
年立法會普選的問題，離題萬丈。學聯只是棋子，與政府對弈者是學聯背後組織和主持每天會議的人；他們亦不能控制所有示威者，對話只是空話。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
