Board logo

標題: [時事討論] 政改短期出路:提委會民主化 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-24 08:11 AM     標題: 政改短期出路:提委會民主化

政改短期出路:提委會民主化
% f6 L; {$ r" o8 N; S4 i作者﹕蘇鑰機公仔箱論壇' t5 W, Q, A# K2 p6 T

/ S6 H1 f# V& Z1 H# j# a
& _7 F5 S1 ?# g) p( r9 `- a/ N$ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m; B5 B0 i# l9 M0 s/ _; S
特首選舉爭議未息,群眾佔領行動持續,本周二學聯代表和政府代表面談,政府提出4點建議,學聯表態不接受,僵局仍未能解。對於政府的建議,市民的反應又如何?怎樣才能真正解決問題,讓港人接受方案?5.39.217.76" t7 T6 _( H" U, R/ L; \

* f# I0 _3 H- E  O' l6 d香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組,剛完成了第二輪的電話調查,訪問了80215歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題,與政府剛提出的建議有直接關係,調查結果反映了市民對相關議題的意見,並可供大家作參考。
' x9 v! O6 l; X$ C* o5 R: d& Y
0 I6 r1 ~( K9 q2 T9 f8 X2 ^- X9 m9 ~ 9月的第一輪及10月的第二輪調查中,均包括此問題:「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定,提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士,唔能夠成為行政長官候選人,你個人認為立法會到時應該通過方案,定係否決方案呢?」
3 _# J$ N+ b' {6 T/ M) T0 v
3 B( Q# h; t! B7 M) E# k# N
從附表可見,無論是在第一輪或第二輪調查,否決者的比例均較高,但在第二輪調查中,贊成通過的比例上升,認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件,思考各種因素及後果之後,有些人選取了不同的路向。我們的研究發現,一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升,但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久,是時候要尋找解決辦法,讓方案通過,以平息爭議。tvb now,tvbnow,bttvb* w, A+ m1 u9 ~( Z6 l2 v  M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [# P) S5 R+ S! I% U! k
在第二輪調查中,在被訪者回應了上述問題後,我們追問了認為要否決的人下列兩條問題:(一)「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案,對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改,減低政治篩選嘅可能性,咁你接唔接受方案呢?」(二)「如果2017行政長官普選方案無改變,仍然有政治篩選,但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法,咁你接唔接受方案呢?」
- [2 W7 n# i$ Z% @; r6 i

7 [/ Z7 ^  ?9 v, y: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這兩條追加問題中,加入了新情况後,原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析,如附表所示,如果將提委會民主化,減低政治篩選,通過或接受方案的比例明顯上升,否決或不接受方案的比例大幅下降。公仔箱論壇% {# g6 b/ ]' ^/ D& \

" N5 p- [( c* V7 Q, qtvb now,tvbnow,bttvb用同樣方法計算,如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法,通過或接受方案的比例也有上升,否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯,可能因談及的是2017年以後的事,及涉及信任問題,但對解決困局仍有些幫助。
# e: _6 Q; i8 j# T( [  Ttvb now,tvbnow,bttvb
: }0 T; _) U5 m9 x- }
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者,問他們中央或港府要有何具體回應,才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四,選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
1 D7 E  v  V: {5 z3 M
. X. E& _9 p4 p$ |' M5.39.217.76

7 L% h" q8 h1 ?$ f5 j- m+ W公仔箱論壇學聯政府看法有共同點9 M. f6 _" k9 Q; h1 U; O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |. f3 P. z1 E3 x) t
次中大民調這兩個帶有新情况的問題,剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點:(一)在人大常委會框架下,仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性;(二)2017特首普選不是終局方案,將來可按實際情况進一步改善。就第一點,譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示,可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點,學聯在對話中提出,要定出明確時間表和路線圖,加入公民提名及廢除功能界別。
  t0 q  {# E6 U3 m2 Q公仔箱論壇
5.39.217.76+ l8 h: R; @& a+ N
在我們的研究中,發現民意對這兩點是有積極反應的,尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節,能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分,及承諾一定會(而非只是「可」)進一步改善2017年後的特首普選辦法,例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路,後者是長遠的方向。公仔箱論壇/ p3 d/ v1 N0 _" Q

: w( ?. R. m  m5.39.217.76學聯和政府的看法有很大分歧,但兩者也有共同點,就是如何能解開死結,為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓,分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點,雙方都提出了一些具體要求和建議,期望在以後的正式或非正式對談中,能為大家帶來好消息,化解僵局。( O# [, v% b2 T: f. Z) p, Y
* _; C! L* F: q" e% i; @: X
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授
" q; M) u4 B9 F2 G' e公仔箱論壇
+ |' O/ \8 o" `) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ A4 z, a  G3 {3 t9 X
2 E. q+ b8 e$ `4 g) P$ |, Jtvb now,tvbnow,bttvb
9 G( l9 Z; I+ }: {0 D1 o. l+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( [' j% i; C, d6 @/ u8 D" ]tvb now,tvbnow,bttvb




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0