Board logo

標題: [時事討論] 政改短期出路:提委會民主化 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-24 08:11 AM     標題: 政改短期出路:提委會民主化

政改短期出路:提委會民主化tvb now,tvbnow,bttvb' R+ P" D/ q' {0 N5 x& ^) d+ @; C2 e) j9 v
作者﹕蘇鑰機
, s7 ^5 b) o; V& R. ctvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76  P6 S1 y( F1 ]8 l  _
# s2 M% P! U' i: U7 }2 r

# I8 i: r/ d# M! d/ N  X特首選舉爭議未息,群眾佔領行動持續,本周二學聯代表和政府代表面談,政府提出4點建議,學聯表態不接受,僵局仍未能解。對於政府的建議,市民的反應又如何?怎樣才能真正解決問題,讓港人接受方案?tvb now,tvbnow,bttvb- V7 x& I0 ~$ l( M$ C: d/ P9 T

: z4 q% q6 l* A* p6 Q0 C5.39.217.76香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組,剛完成了第二輪的電話調查,訪問了80215歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題,與政府剛提出的建議有直接關係,調查結果反映了市民對相關議題的意見,並可供大家作參考。
9 Q7 b$ {0 K& v4 h# ]0 d5.39.217.76
+ [0 |& |( G& Y% v! K 9月的第一輪及10月的第二輪調查中,均包括此問題:「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定,提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士,唔能夠成為行政長官候選人,你個人認為立法會到時應該通過方案,定係否決方案呢?」公仔箱論壇  q3 W' G+ ^. `
5.39.217.766 p+ [0 j- f' [" w, x
從附表可見,無論是在第一輪或第二輪調查,否決者的比例均較高,但在第二輪調查中,贊成通過的比例上升,認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件,思考各種因素及後果之後,有些人選取了不同的路向。我們的研究發現,一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升,但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久,是時候要尋找解決辦法,讓方案通過,以平息爭議。
( x& m) l/ U# m4 a; n# N( J1 l0 c- D! F5 X5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb1 r6 `6 q6 s$ L7 o; F
在第二輪調查中,在被訪者回應了上述問題後,我們追問了認為要否決的人下列兩條問題:(一)「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案,對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改,減低政治篩選嘅可能性,咁你接唔接受方案呢?」(二)「如果2017行政長官普選方案無改變,仍然有政治篩選,但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法,咁你接唔接受方案呢?」
# C+ B1 Q7 S, h+ [5.39.217.76

. V7 a1 U2 k$ v1 ]' R7 V( b1 q0 H) m在這兩條追加問題中,加入了新情况後,原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析,如附表所示,如果將提委會民主化,減低政治篩選,通過或接受方案的比例明顯上升,否決或不接受方案的比例大幅下降。
" Z1 i! w  f# P1 o- h, ftvb now,tvbnow,bttvb

8 @( K; m* e* Y' v1 |; h9 [用同樣方法計算,如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法,通過或接受方案的比例也有上升,否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯,可能因談及的是2017年以後的事,及涉及信任問題,但對解決困局仍有些幫助。
4 ~% {: T( O% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76/ ~% {: `% M, p& f$ Z% V; c& X6 Q
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者,問他們中央或港府要有何具體回應,才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四,選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
: T6 b( b6 W9 z" }. O& u- q- W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e" W. A; J; E6 y  s

9 {' `& i% K1 L  A$ S; I, e3 }4 ~7 q% A學聯政府看法有共同點tvb now,tvbnow,bttvb* W! o) N5 x; O5 B$ Q8 m; ~3 u
公仔箱論壇; H, U2 f" ~8 Y  d$ Z7 V) ~
次中大民調這兩個帶有新情况的問題,剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點:(一)在人大常委會框架下,仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性;(二)2017特首普選不是終局方案,將來可按實際情况進一步改善。就第一點,譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示,可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點,學聯在對話中提出,要定出明確時間表和路線圖,加入公民提名及廢除功能界別。3 L$ O. @/ J) @

1 ^- R! K+ l1 D% R在我們的研究中,發現民意對這兩點是有積極反應的,尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節,能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分,及承諾一定會(而非只是「可」)進一步改善2017年後的特首普選辦法,例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路,後者是長遠的方向。tvb now,tvbnow,bttvb$ V/ R* N6 T% ~! V0 f; u
公仔箱論壇  P& P3 ?0 j$ Q! b
學聯和政府的看法有很大分歧,但兩者也有共同點,就是如何能解開死結,為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓,分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點,雙方都提出了一些具體要求和建議,期望在以後的正式或非正式對談中,能為大家帶來好消息,化解僵局。
6 Z% U7 S- k8 |
) [8 \9 j3 D4 s2 E( b( c3 w作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J) \% `/ |# X& k1 C
tvb now,tvbnow,bttvb2 o: \6 L9 a  E( @6 W6 S

- I  B# [0 y; \. q5 K$ M
5 O7 p8 c, w( p3 t+ x4 e* d, N5 h) L6 c5.39.217.76公仔箱論壇' w$ M8 n- ?$ B
) C) h3 Q6 X8 ]; `7 W, z; P3 k





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0