, I1 M2 H7 C. C @ p我同海外友人談論這一事件的時候，普遍的反應是，此舉事關重大，需要確定到底是不是有這麼回事。在海外生活，遇到此類新聞，習慣上的要求是，孤證不可確信，需要獨立來源的旁證。雖然說，阿嘉仁波切是海內外知名的佛教高僧，在各方人士中都口碑極佳，佛家不打誑言，他的回憶錄記錄的是他的親身經歷，大昭寺的金瓶掣籤他在場，他和葉小文同機返回內地也有記錄可查，他的話是可信的。但是孤證仍然是孤證。對於在海外生活的人來說，要確定此事，仍然需要獨立來源的旁證。9 ~! E% C! n# G
4 x( V, {# I# M; ^5 [6 y( ]) vtvb now,tvbnow,bttvb , ? L* o& R: v' V2 w何以認為作假並無嚴重不妥 5 T { s6 k3 E! ?$ D! L1 Y' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 Z/ P- `$ T' P8 `' z+ p/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ l- y; o ]! U. k- M {% p
最近我從一位內地幹部那裡得到了旁證。這位幹部說，金瓶掣籤事件后，他在一次大會上聽過葉小文的報告，葉小文講述了他們怎麼和“達賴分裂集團作鬥爭”的種種情況，其中就有阿嘉仁波切回憶錄中披露的在金瓶掣籤中做手腳的情節。這位幹部說，那是一次相當規模的大會，並不是關起門來的小範圍機密會議。葉小文在講述金瓶掣籤作假的時候，也並沒有絲毫掩飾和不安，相反，他是相當高興而自傲地講述這次“勝利”。內地來的朋友告訴我們，其實在內地一定層次的幹部中，聽過葉小文或其他人講述這次金瓶掣籤“鬥爭”的人並不少，這不算什麼不得了的秘密，聽的人也並不覺得這是什麼了不起的帶有陰謀色彩的褻瀆神聖。公仔箱論壇) ~- E5 J$ j+ W$ W' [
+ C) [- e. P$ H! E
tvb now,tvbnow,bttvb/ W+ v) a! Y) ]2 d8 o) H# [ n
這是獨立來源對“金瓶掣籤作假事件”的旁證，阿嘉仁波切所披露的金瓶掣籤遴選十一世班禪喇嘛轉世靈童的內情得到了證明。更深地思考這一事件，我們不得不想到，為什麼內地幹部群體對這樣的作假事件會普遍覺得並無嚴重的不妥，從中我們可以對建立在這樣普遍認知上的中國政府現行宗教政策，得出怎樣的結論？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x$ {% |# m8 U9 P/ _
# B* F$ O; ~; `& o, R7 U' p