公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 程翔: 國家安全的偽命題 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-10-23 08:09 AM 標題: 程翔: 國家安全的偽命題

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:14 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l2 ]8 [& Z. U- \" _: @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l9 r$ i0 T1 K0 o
程翔: 國家安全的偽命題tvb now,tvbnow,bttvb: I8 @* z& M! a3 ?% @' k% |
公仔箱論壇( E3 ?, \! e# }0 j
5.39.217.762 o0 z6 l9 G) e; d
中共在拒絕給香港真普選的說辭中，最虛偽的、但卻最廣泛被接受的理由，竟然是國家安全：香港的真普選會對國家安全帶來威脅。這個偽命題不但中共自己相信，也居然令很多所謂“知識份子”相信，很多人樂此不疲地不斷替它收集資料、反復論證。最近，網上就出現多套這類的短片，從古到今，從中到西，力圖證明西方利用香港顛覆中國的陰謀，所以在香港普選問題上，北京“落三閘”有其可以理解接受的“苦衷”。　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u( x- A6 ~2 {

這些“大戰略家”們，以及被他們似是而非的說辭所蠱惑而誤信的人，忘記了一個簡單的事實：今天的中國同1949年的中國比，是強大了還是弱小了？顯然是強大了，那麼為什麼1949年時，中國敢於作出暫時不收回香港的決定，讓她仍然保留為英國的殖民地，難道它不擔心香港會構成對中國的“威脅” 嗎？　　公仔箱論壇# K+ H7 x) W2 n6 x! ?" E# x

從下面這個表我們可以看到，如果按客觀條件來分析，1949年的香港對中國的危害性要遠遠高於今天，因為：她當年是直接英國統治，英國在港有駐軍，在港的英軍基地，可供盟友美國使用，構成美國第一島鏈的關鍵一環。那時退保台灣的國民黨仍然通過香港派遣小股軍隊滋擾大陸沿海。當年國際形勢對中國極之不利，冷戰使中國時刻處於與西方敵對的狀態，導致聯合國對華禁運，而中國則採取閉關鎖國的政策。周邊四鄰恐怕被赤化，紛紛排華拒華。
5.39.217.76# _$ f* M. h. J: W
今天，香港已經成為中國一個特區，中國在香港有駐軍，外部勢力難以再通過香港威脅大陸，而中國自身已經發展成為世界第二大經濟體，也成為第三大軍事強國（以登月為標準），外交上與世界各個強國都有邦交，並且初步出現“四方來朝”的格局。從這一切客觀條件看，1949年的香港對中國的威脅性遠遠大於今天。可是，當年中共敢於勒馬深圳河，把香港放在英國人手上，反而今天卻擔心香港成為顛覆基地，何以故？　　

關鍵是主觀因素起了變化。1949年的中共剛剛上台，整體處於上升態勢，所以自信心“爆棚”，區區一個香港，對信心滿滿的中共來說，絕不是一個威脅，所以它完全不會覺得香港會對它構成威脅。相比之下，今天的中共已經在台上享有絕對權力65年，由於權力腐蝕的不可抗拒規律，中共已經淪為一個腐化透頂的利益集團（從所揭發出來的高官貪污案件可以看出），這就使它能否繼續執政的自信心頓挫。從習近平上台一年來喋喋不休地宣傳“三個自信”（對自己的制度、道路、理論三個方面都要有自信）可以看出，這是中共缺乏自信的“佛洛伊德漏嘴”（Freudian Slip）。在中共缺乏自信心的情況下，小小一個香港，即使已經在自己手上，也可以成為中共的心腹大患。3 T& i. Z* S6 |$ ?
公仔箱論壇" W! {: ?% {: L% J$ g! q
在“一黨專政”的制度下，65年來，中共犯了不少錯誤（我經常用兩個數位來歸納這些錯誤：4500 萬人非正常死亡、1億人受政治迫害，這些數字都有很具體的出處和來源），即使改革開放以來，由於“一黨專政”的原因不變，這些錯誤仍然不斷在發生，各地不時發生的“群體事件”就是一個明證。這個根本的制度上的缺陷，使它同人民的距離愈來愈遠。加上蘇聯東歐突然一夜之間分崩瓦解的現實，使它更把香港真普選可能對它造成的威脅遠遠誇大了。　　tvb now,tvbnow,bttvb# q9 e/ I& i2 I/ P' F! D
& q  f* q1 W0 z' ^! T8 C) V
還有一個不容忽視的主觀原因，是中共“左”的禍根，斬之不斷，揮之不去，成為扭曲中共對形勢的看法。中共元老鄧小平曾經憂心忡忡地告誡全黨“左”禍足以亡黨，但“一黨專政”的制度，恰恰就是需要“左”的意識形態來作為它的理論外衣才能欺騙人民。
( J2 S! \! ~% s8 t2 F8 W; }/ w* R
1949年時，中共“左”害還沒有出現，因為它建國伊始，需要各方對它的支援，所以“左”傾思潮那個時候不可能出現。由於不受“左”禍影響，中共對香港的看法不受錯誤或者偏頗的思想所扭曲，所以就比較能夠客觀地、恰如其分地評估香港的作用（包括積極或消極的作用）。

但自從1989年天安門事件後，“左”禍重新抬頭。在中國目前的政治環境中，“左”的重要表現之一，就是誇大外國“敵對勢力”的威脅。什麼事情只要把它同“敵對勢力”掛上，要錢可以有錢，要人可以有人，而且可以輕易地把本身存在的問題歸咎為“敵對勢力”的破壞。擅長從政治術語的使用狀況來分析中共政治動態的學者錢鋼先生在其分析《習近平的「敵對勢力」》（錢鋼  2014年09月04日）中指出，「在《人民日報》上出現的『敵對勢力』一詞，在二〇一四年前七個月，使用篇數已與上年全年相當。其中七月就有八條，這個單月數量是十八大以來最高」。在當局推出的《習近平總書記系列重要講話讀本》中，在九個專題中，就有三個專題突出“敵對勢力”這個議題，可見在習近平心目中，“敵對勢力”已經構成對中國安全的威脅，例如他在其中一篇講話說：

「…西方國家繼續加大對我國實施西化、分化戰略的力度，反分裂鬥爭形勢依然嚴峻複雜，敵對勢力加緊進行各種滲透、破壞、顛覆活動。我國安全形勢的複雜性和嚴峻性，要求國防和軍隊建設必須有一個大的發展⋯⋯」) d7 M; ]7 T2 r" X5 ~
（人民日報二〇一四年七月十四日，第十六版）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q! z  Y- Q$ c2 N( U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c0 {5 r2 x7 A) c( ]9 e  m5 a- _6 H9 |
由於這種“左”的意識形態，使中共處於一種“草木皆兵”的狀況，在這種思想情緒影響下自然會對香港的真普選產生很大的、甚至是過度的憂慮。
tvb now,tvbnow,bttvb/ j; q5 ?9 M. C
這些主觀條件的變化，就出現目前的一個奇怪的現象：1949年中國的內外條件都比較惡劣時，中共反而不怕香港，到了2014年，當中國的內外條件都大有改善後，中共反而懼怕香港。歸根結底，就是中共的底氣不足。所以用國家安全為由拒絕香港真普選，絕對是一個偽命題。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)