標題:
[時事討論]
程翔: 國家安全的偽命題
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-23 08:09 AM
標題:
程翔: 國家安全的偽命題
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:14 AM 編輯
公仔箱論壇- _3 t* k; U& B& E* L: E3 f
公仔箱論壇, f- ~+ Y$ l' n
程翔
:
國家安全的偽命題
5 }" f% j4 F0 p% e4 f1 \
, V7 G/ s6 h N4 t+ |! b/ J5.39.217.76
3 @ W5 W) F5 k! F$ ?9 t8 o& @tvb now,tvbnow,bttvb
中共在拒絕給香港真普選的說辭中,最虛偽的、但卻最廣泛被接受的理由,竟然是國家安全:香港的真普選會對國家安全帶
來威脅。這個偽命題不但中共自己相信,也居然令很多所謂
“
知識份子
”
相信,很多人樂此不疲地不斷替它收集資料、反復論證。最近,網上就出現多套這類的短
片,從古到今,從中到西,力圖證明西方利用香港顛覆中國的陰謀,所以在香港普選問題上,北京
“
落三閘
”
有其可以理解接受的
“
苦衷
”
。
tvb now,tvbnow,bttvb! l; e6 O$ V; o& c8 Y# J' O) W8 A
3 G( E; i1 u; @! g+ v- a, H
這些
“
大戰略家
”
們,以及被他們似是而非的說辭所蠱惑而誤信的人,忘記了一個簡單的事實:今天的中
國同
1949
年的中國比,是強大了還是弱小
了?顯然是強大了,那麼為什麼
1949
年時,中國敢於作出暫時不收回香港的決定,讓她仍然保留為英國的殖民地,難道它不擔心香港會構成對中國的
“
威脅
”
嗎?
9 O0 L' \/ m# E. P% m, I
/ F* q5 H1 t2 ^2 P, Q' i N6 R
從下面這個表我們可以看到,如果按客觀條件來分析,
1949
年的香港對中國的危害性要遠遠高於今
天,因為:她當年是直接英國統治,英國在港有駐軍,在港的英軍基地,可供盟友美國使用,構成美國第一島鏈的關鍵一環。那時退保台灣的國民黨仍然通過香港派
遣小股軍隊滋擾大陸沿海。當年國際形勢對中國極之不利,冷戰使中國時刻處於與西方敵對的狀態,導致聯合國對華禁運,而中國則採取閉關鎖國的政策。周邊四鄰
恐怕被赤化,紛紛排華拒華。
2 y) f5 Y" k7 i: d+ D+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n4 L" ~+ d' f! M* g' ]: ?
今天,香港已經成為中國一個特區,中國在香港有駐軍,外部勢力難以再通過香港威脅大陸,而中國自身已經發展成為
世界第二大經濟體,也成為第三大軍事強國(以登月為標準),外交上與世界各個強國都有邦交,並且初步出現
“
四方來朝
”
的格局。從這一切客觀條件
看,
1949
年的香港對中國的威脅性遠遠大
於今天。可是,當年中共敢於勒馬深圳河,把香港放在英國人手上,反而今天卻擔心香港成為顛覆基地,何以故?
9 z- ^6 ^; A4 ?& s* xtvb now,tvbnow,bttvb
7 e& |" X# {* \' W
關鍵是主觀因素起了變化。
1949
年的中共剛剛上台,整體處於上升態勢,所以自信心
“
爆棚
”
,區區
一個香港,對信心滿滿的中共來說,絕不是一個
威脅,所以它完全不會覺得香港會對它構成威脅。相比之下,今天的中共已經在台上享有絕對權力
65
年,由於權力腐蝕的不可抗拒規律,中共已經淪為一個腐化透
頂的利益集團(從所揭發出來的高官貪污案件可以看出),這就使它能否繼續執政的自信心頓挫。從習近平上台一年來喋喋不休地宣傳
“
三個自信
”
(對自己的制
度、道路、理論三個方面都要有自信)可以看出,這是中共缺乏自信的
“
佛洛伊德漏嘴
”
(
Freudian Slip
)。在中共缺乏自信心的情況下,小小一個香
港,即使已經在自己手上,也可以成為中共的心腹大患。
5.39.217.76, K& ]2 ]9 p, K7 |, p( p" e
' U- Y7 ~: T; t& @ g
在
“
一黨專政
”
的制度下,
65
年來,中共犯了不少錯誤(我經常用兩個數位來歸納這些錯誤:
4500
萬人非正常死亡、
1
億人受政治迫害,這些數字
都有很具體的出處和來源),即使改革開放以來,由於
“
一黨專政
”
的原因不變,這些錯誤仍然不斷在發生,各地不時發生的
“
群體事件
”
就是一個明證。這個根本
的制度上的缺陷,使它同人民的距離愈來愈遠。加上蘇聯東歐突然一夜之間分崩瓦解的現實,使它更把香港真普選可能對它造成的威脅遠遠誇大了。
# D: z4 Z$ x3 w* K
" R0 S3 A" m+ N
還有一個不容忽視的主觀原因,是中共
“
左
”
的禍根,斬之不斷,揮之不去,成為扭曲中共對形勢的看法。中共元老鄧小平曾經憂心忡忡地告誡全黨
“
左
”
禍足以亡黨,但
“
一黨專政
”
的制度,恰恰就是需要
“
左
”
的意識形態來作為它的理論外衣才能欺騙人民。
$ z5 I8 @. L+ s; d+ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76, t3 g3 [3 \% ^8 q
1949
年時,中共
“
左
”
害還沒有出現,因為它建國伊始,需要各方對它的支援,所以
“
左
”
傾思潮那個時候不可能出現。由於不受
“
左
”
禍影響,中共對香港的看法不受錯誤或者偏頗的思想所扭曲,所以就比較能夠客觀地、恰如其分地評估香港的作用(包括積極或消極的作用)。
( i* d x6 p! A/ o- B0 q! s( a
& @2 O c8 ^. e4 z e5.39.217.76
但自從
1989
年天安門事件後,
“
左
”
禍重新抬頭。在中國目前的政治環境中,
“
左
”
的重要表現之
一,就是誇大外國
“
敵對勢力
”
的威脅。什麼事情
只要把它同
“
敵對勢力
”
掛上,要錢可以有錢,要人可以有人,而且可以輕易地把本身存在的問題歸咎為
“
敵對勢力
”
的破壞。擅長從政治術語的使用狀況來分析中
共政治動態的學者錢鋼先生在其分析《習近平的「敵對勢力」》(錢鋼
2014
年
09
月
04
日)中指出,「在《人民日報》上出現的『敵對勢力』一詞,在二
〇
一四年前七個月,使用篇數已與上年全年相當。其中七月就有八條,這個單月數量是十八大以來最高」。在當局推出的《習近平總書記系列重要講話讀本》中,在
九個專題中,就有三
個專題突出
“
敵對勢力
”
這個議題,可見在習近平心目中,
“
敵對勢力
”
已經構成對中國安全的威脅,例如他在其中一篇講話說:
# t( z, B# g; ]
9 P6 S/ D" O* N8 R3 n8 v9 r
「
…
西方國家繼續加大對我國實施西化、分化戰略的力度,反分裂鬥爭形勢依然嚴峻複雜,敵對勢力加緊進行各種滲透、破壞、顛覆活動。我國安全形勢的複雜性和嚴峻性,要求國防和軍隊建設必須有一個大的發展
⋯⋯
」
& ]" t. M0 Z( x3 [" D3 x' c
(人民日報二
〇
一四年七月十四日,第十六版)。
G( i! [* a; Y4 n; i: l公仔箱論壇
3 ?+ u9 H {3 Y/ p5.39.217.76
由於這種
“
左
”
的意識形態,使中共處於一種
“
草木皆兵
”
的狀況,在這種思想情緒影響下自然會對香港的真普選產生很大的、甚至是過度的憂慮。
7 l$ w$ x4 M8 Q6 E7 Z, l8 N
tvb now,tvbnow,bttvb8 x+ K/ G7 W! n
這些主觀條件的變化,就出現目前的一個奇怪的現象:
1949
年中國的內外條件都比較惡劣時,中共反而不怕香港,到了
2014
年,當中國的內外條件都大有改善後,中共反而懼怕香港。歸根結底,就是中共的底氣不足。所以用國家安全為由拒絕香港真普選,絕對是一個偽命題。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0