標題:
[時事討論]
丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-23 08:07 AM
標題:
丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:09 AM 編輯
9 q, a! X6 `. q4 B0 s6 W+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* U: f' Y _7 l f/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
丁望
:
官民各說各話
雨傘不會退場
9 B5 ]! f' a$ r! r1 `% }5 \. H$ B公仔箱論壇
/ f- e* a4 P4 H+ O" d0 Itvb now,tvbnow,bttvb
3 q+ g" g9 q$ D2 {1 D$ w
學聯與特區政府的首次對話，已於
21
日舉行；有禮、平和、各說各話，是電視直播中的場景。
5.39.217.76, G F* Z& B% K8 _$ P2 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }- r* Q% x+ G0 N* T* S
對話有無第二次？難以樂觀。選舉的話題，歧見太大；政局左轉後的北京政治生態，不存在縮小分歧、在妥協中建立共識的空間。在這種環境之下，學聯與政府還有關於選舉的實質談判嗎？除非學聯放棄包含自主選擇權的普選理想，選舉話題似談不下去。
& w0 f1 D: U5 ?1 ]: o6 K2 ^0 r8 k
$ G9 V/ e( b. Q
2017
年的特首選舉，關乎人大的「八三一決定」和中共中央對香港政制的主導權。對話的雙方只能各自表述，不可能有觀點的交滙。這是可預料的結果。
3 b( q; L: C8 P) F' b$ j. y' e5.39.217.76
2 V9 \. s1 t0 W6 u$ ]tvb now,tvbnow,bttvb
學聯的主要訴求是：特首選舉有公民提名（
2017
）、廢除立法會功能組別（
2016
）、政府提出解決政制紛爭的時間表和路線圖。前兩項，是重申學聯和學民致習近平「一
○
一一公開信」提出的要求；官方表示拒絕，再次強調必須按照「八三一決定」行事
學聯和「雨傘請願」參加者，不滿官方未提出解決紛爭的方案，表示繼續留守佔領區。
21
日晚上的金鐘，請願者撐起雨傘，傳遞抗議的符號。
" b, f5 Q/ H/ r! p$ I
1 d* a' z9 D0 i: P, @8 w6 V) S% G
2 N) Y! y3 U2 f7 d公仔箱論壇
學聯三訴求
有公民提名
; R3 O/ m$ O. G" u2 L5.39.217.76
8 ^3 }6 s6 L0 `* j- {3 l5 j
在「一
○
二一對話」之前，學聯已向官方釋出善意，不再提撤回「八三一決定」和罷免行政長官（公民抗命兩大目標），這是能有首次對話的一個因素。
tvb now,tvbnow,bttvb: q. a7 y! ?+ M5 F$ c
; q9 U( s' @5 Z" E8 {1 k! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
官方卻仍較僵硬。港官公開說，有外部勢力參與「佔中」；還對《紐約時報》說，沒有提名委員會的選舉，可能導致貧窮者主導（影響？）政治、有福利主義的危險
（
Hong Kong Leader Reaffirms Unbending Stance on Elections - NY Times.com, 21 Oct 2014
）。此說引起社會爭議，被指排斥窮人（月入
14000
港元以下）參與提名委員會。
, K+ S* |* s+ [ v$ I6 V4 W# ]
& G& H# ^! C5 i8 ]0 ]* W公仔箱論壇
對話中，官方沒有讓步（本不可能有讓步），只提出一個行政措施：就「八三一決定」後香港發生的事情，向國務院港澳辦公室提交一份報告。這份報告是否如實滙報港情、民意，許多港人存疑。它也無法改變北京當局對「雨傘請願」的定性，更不可能修改「八三一決定」。
) [. g- q3 X. }* Mtvb now,tvbnow,bttvb
, Q9 p' b. o2 {3 L& m3 h% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
學聯在對話中表示，期望特區官員拿出政治的承擔，以政治魄力、用政治辦法解決紛爭，不要以「八三一決定」去扼殺香港的民主、年輕人的未來。
1 j; q* X1 C5 k) V7 D9 ~5 E8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
! h6 C8 g& c& P; L! F% ntvb now,tvbnow,bttvb
學聯和請願者提到港人三十年來的夢想：「落實真普選，建構恪守平等權益的制度」（一
○
一一公開信）。這確是卑微的請求，但要港官跳出「八三一決定」、為港人爭取實質的普選，是與北京的政治生態脫節。
# L6 a2 P, ^5 }0 k1 ?
; N& ?% _3 q! q6 M+ D- [
學聯關於公民提名、廢除立法會功能組別和「政治解決」之說，都是重申舊話。第一次提出的，是修改《基本法》：為何一切權力歸於提名委員會？為何市民無權？《基本法》的規定如果不妥，為何不修改（大意）？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R" j. f+ c$ X. g$ f; v
! z7 c8 x/ f1 [ A
政務司司長的回答，是公民提名不可行、《基本法》不能隨便改。律政司司長說：《基本法》的修改門檻，比第
45
條對候選人的門檻更高。
8 \& R5 S- y) p* V
( R' G/ D4 f0 W" V
《基本法》第
159
條規定的修改門檻確實高。修改議案，須經港區人大代表、立法會議員三分之二同意。但這並不意味不能修改。
tvb now,tvbnow,bttvb. z2 e' X6 ^: C5 g
7 `; f/ c. A- l, c公仔箱論壇
本欄
9
月
4
日文《阿爺拍板定案
推銷山寨民主》（
http://forum.hkej.com/node/116291
及
http://www.celebritiespress.com.hk/01140904.htm
），論及在提名委會中納入「公民提名」類別並非不可能：「修改《基本法》第
45
條和附件一，就有可能創造公民提名類別的空間。」
& o' v! j' f' O
公仔箱論壇0 Q2 } U: ?, e
修改第
45
條並不是隨便提出的，這是解決紛爭的可行之路。
. P/ P7 [# P8 k# N' Z6 A! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.761 Q" s( L1 g* u2 u# \5 R' M9 ?$ s# K9 O
修改《基本法》有先例可援，八二憲法的憲制地位高於《基本法》，已修改多次，中共中央曾為初級階段論、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀等主導修黨章或修憲。在家長意志之下，修改成本並不高。
4 E* Y$ |! a& b3 }! y5 \% T+ d
o: F% Q( v9 [+ N5 e7 M
《基本法》於
1990
年公布、
1997
年
7
月
1
日實施，生效後從未修改。十七年後對它通盤修改（除選舉外涉及雙非嬰兒身份等），讓它「與時俱進」，更符合平等選舉權等規範，既關乎港人特別是年輕一代的福祉，也有利於北京的國際形象。
公仔箱論壇. N2 R3 n8 v7 m* B0 r0 `1 [2 j. ?
_: A- ^1 s# p2 n3 ^
更值得關注的是，在中共中央主導制訂的「國家法律」中，並非沒有類似公民提名的選舉辦法。
; @& k% T; \$ y+ _5.39.217.76
2 G# x1 \; _% E: w9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% E2 \1 s: \& H2 Y' W
應還權於民
創政治文明
5.39.217.76" D) J3 a8 I( O d- T$ Z
- C- S: m6 }( U+ Etvb now,tvbnow,bttvb
據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》（
1979
年
7
月公布，
2011
年第五次修改）第
29
條，候選人的產生，除了「選舉單
位」的提名之外，還可以推薦候選人，政黨、團體和「選民或者（人民）代表，
10
人以上聯名，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律全
編》，
2008
版，頁
23
）《信報》練乙錚
10
月
9
日大文《「公民提名」大陸也有
「經濟崩潰」不值一哂》對此有詳析，很值得讀者參閱。
: O3 f J, S, Z1 j9 L5 a
. |, y' s8 ^+ Q, j
選舉法在
1980
年
1
月
1
日實施時，選民推薦候選人的門檻更低。第
26
條（後來多次修改變為第
29
條）規定：「任何選民或者代表，有
3
人以上附議，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律滙編﹝
1979-1984
﹞
》，頁
76
）
tvb now,tvbnow,bttvb/ I6 u! y: ^& D2 m* F* [
2 s$ P* u$ G, f4 `# p, G1 O. Z
在「一黨領導」體制之下，有選民推薦提名，在「一國兩制」的香港竟不能公民提名，還有人把它稱為「奪取香港管治權」，這豈非荒謬？
# T9 [" i" ~; g4 C
5.39.217.76$ {5 F1 V8 J8 U) N
《呂氏春秋．察今》謂：「世易時移，變法宜矣。譬之若良醫，病萬變，藥亦萬變。
……
凡舉事必循法以動，變法者因時而化。」修改《基本法》，在提名委員會中
吸納公民提名（佔部分名額），非不能做，而是不願做。修法雖「工程艱巨」，但可讓市民有參與提名的小空間，往選舉民主走出一步。還權於民創政治文明，並不
會「天塌下來」。
4 M a; Q: v6 n* \; q. z% p8 P5.39.217.76
公仔箱論壇" S4 ?7 S! n8 z1 d- N- n
作者:
billzhang
時間:
2014-10-23 12:49 PM
你要点样演绎法律都得， 但是你不要搞人啊， 你不觉得你做的很无耻吗？丁生！
作者:
mcr125
時間:
2014-10-23 03:25 PM
继续占中，向中共说不
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
