標題:
[時事討論]
明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-22 06:25 AM
標題:
明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述
本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-22 06:40 AM 編輯
5.39.217.765 ?4 p9 [ S; k/ J( K& ?
& Y/ R" T5 {# G% ]& ]. }' y/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
明報社評
:
立場南轅北轍
對話各自表述
' B3 H3 D3 ~- l+ F0 n& p* z2 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ F1 P y% d3 w" H
tvb now,tvbnow,bttvb8 m2 ^* J) W( \- I2 i: r
政府與學聯一場歷來僅見的政改對話，
雙方堅守原則立場，各自表述，既無縮窄分歧，也未擴大鴻溝，若冀望首次對話就取得顯著進展的人，會有一點失落。不過，在對話中，政府就政改爭議的
4
點總體
回應、
3
點充實提名委員會民主程序的思路，是新提法，即使學生或其他人可能有不同解讀，但從政府的角度顯示了誠意，乃按憲制權責下政府可以做到的、爭取最
大民主成分的空間。首次對話之後，
3
個佔領區的示威者，反應都較負面，看來佔領行動短期內還難以解決。
1 K$ t D5 Y) D9 b; X4 g MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 v7 K0 [, p6 B8 Z& k
相互尊重包容聆聽
. C* M5 V) u+ z. E# z7 J3 |! P
政府學聯應予肯定
8 ?9 S l; L% |$ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _9 f# ]) |# z+ d
這
次對話，事涉香港治亂安危，不單全港市民，相信中央主理和負責香港事務的官員，也高度關注。政府與學聯就政改立場雖然南轅北轍，但是雙方的表現都理性平
和，就事論事，兩小時過程中，雙方唇槍舌劍，暗藏機鋒，特別是學聯代表因為沒有包袱，遣詞用字更具攻擊性，政府代表要多番回應澄清。不過，總的而言，雙方
都有理有節，做到相互尊重、包容與聆聽，合演了一場高水平、高質素的政治討論，雙方的表現都值得肯定。
( i; H& I1 l5 B& m. |& J
6 d* L c# J+ _7 O) E3 ~, ?5.39.217.76
政改對話透過電視直播，學聯與政府同
樣面對全港市民，在衆目睽睽下，對話代表只能堅持原則立場，較難有迴旋空間。因此，政改對話若要尋求妥協、達成化解僵局的共識，這種公開對話方式較難收
效，若真有誠意解決問題，閉門商討才較有可能達至成果。政務司長林鄭月娥提出探討設立的多方平台，若能及早設立運作，增加民間與政府溝通商討渠道，以其他
方式商討，或許可以補充大鑼大鼓對話之弊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {3 ~4 H n: @ L9 z& @; H
+ Q& d9 Z4 E, f
學聯在對話中是採取攻勢的一方。他們提出的公民提名、廢除功能組別、修改《基本法》等，被政府代
表分別反駁之後，學聯代表認為香港的危局，因為港人民主權利被扼殺，乃當局一手造成，要求政府提出具體時間表、路線圖，回應市民的民主訴求。學聯採取這個
策略，相信是考慮到理想方案暫難達至，轉而要求政府在現實局限下，提出可以實踐民主的安排。學聯挾佔領行動而迫使政府拿出辦法解圍，作為民間抗爭力量，是
不多的選擇之一，學聯現在爭取時間表和路線圖，是策略調整。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g1 `' b2 y1 r7 s' x5 p$ H
- ?0 x% I2 M+ Z7 }# Y公仔箱論壇
政府與學聯對話，首要目標當然是解決佔領幹道的問題。政府理應知道，要示威者撤
離主要幹道，若只是重申原則立場，不提供誘因，示威者不會接受，學聯和其他幕後人士即使要游說示威者離開，也需要說辭作下台階。因此，林鄭月娥提出的
4
點
回應，她說是政府的誠意，但學聯代表在對話末段已經認為是帶他們「遊花園」而表示失望。看來要佔領行動組織者、參與者接受「政府的誠意」，難以樂觀。
1 p8 a% X( V$ ^; E5 }
tvb now,tvbnow,bttvb% P' U& s7 U+ x+ d
林
鄭月娥的
4
點回應，包括：（
1
）政府願意在第二輪政改諮詢中，為
2017
年的普選框架尋找最大空間，包括提名程序等，與學聯等團體保持對話；（
2
）政府強
調
2017
年普選方案不是終極方案，日後如果有需要，可以再啟動五部曲；（
3
）政府希望進一步探討多方平台，讓各界包括學生和年輕人，討論
2017
年後的
1 ^, G; Q" `+ m4 n. S4 Q5.39.217.76
政制發展；（
4
）政府會向中央反映自
8
月底以來香港社會的關注、意見和訴求。
/ q1 J3 L- g5 L0 m
5.39.217.762 k, ^7 |( O; J
在局限中開拓空間
1 l" ~3 v: [4 f ?$ h3 M0 l0 S
政府努力未獲接受
公仔箱論壇+ _& V; l9 X: y9 I' K7 }4 y: g9 k5 T
% B$ r5 u: n: I7 n ~' }- _公仔箱論壇
這
4
點與學聯的訴求未對焦，學聯的訴求不僅超逾政府權責，甚至偏離基本法，政府無可能正面回應。政府只能在全國人大常委會決定的框架，尋求最大空間。據知中
央對政改框架巍然不動，這是難以突破的現實，若學聯與示威者堅持訴求，暫時看不到會有出路。不過，關於政府向中央提交「民情報告」這一點，若有使中央補充
框架的功能，則事態或許有轉機，政府就此應該講清楚。
" y/ e( a) F7 @% H: N5.39.217.76
* C) z* y# ]7 d9 K, ^3 p. S9 T" ktvb now,tvbnow,bttvb
另外，政制及內地事務局長譚志源表示，希望在第二輪政改諮詢時，從
3
方面探討如何充實
提名委員會提名時的「民主程序」。這包括：第一是在容許不同政見、不同背景人士參選方面，如何寬鬆處理他們「入場」；第二是在提名階段，令民意在提委會提
名時成為重要因素；第三是民意監察方面，提高提委會的透明度，包括提名時有何考慮等。撇開原則立場而言，這
3
項程序，若引入實質民主元素，確實可以強化提
委會的民主程序。不過，譚志源提及的提委會民主化，卻沒有提委會組成這一項，若提委會仍然由四大界別控制，則民意在提名階段會得到多大重視，也是一個問
題。
5.39.217.76, j# H+ K9 p/ x8 H p0 ^
$ e) k$ i3 z2 L0 X5 k! E5.39.217.76
林鄭月娥的回應和譚志源的充實提委會民主程序的提法，反映政府在權責範圍內，期望做一些事化解僵局。只是，若佔領行動示威者只有理想，
罔顧現實局限，則對話如何推展下去，暫時看不到出路。林鄭月娥仍然期望與學聯再有對話，不知道事態還有什麼轉圜之處。從樂觀出發，只能當作對話是千里之
行，始於足下，不可能一蹴而就，寄望他朝會出現山重水複疑無路，柳暗花明又一村的轉機。
( g% c# e7 j1 k% A0 Atvb now,tvbnow,bttvb
7 ~: y, i, m9 E3 u# }
5.39.217.76$ h% m3 {2 K, E# e6 n4 M' n4 X
學聯
vs
政府第一次對話直播
14-10-21
5.39.217.76; a) M7 u# O G' S ^2 j3 N9 h
[youtube]EMVnLB-cf2w[/youtube]
: U7 {% I) j: f0 a0 h7 l6 `: j. iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F" B4 e* t0 I- W5 ~0 ?$ f1 L
3 w/ y- F. O+ h0 u/ [$ p8 S
' V3 K+ z) c9 P. O公仔箱論壇
0 Q& t8 M: g& b9 U
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
