Board logo

標題: [時事討論] 明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-22 06:25 AM     標題: 明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-22 06:40 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B! x( p+ @. @4 Y3 G
) O, z. j& k) N8 s) t
明報社評: 立場南轅北轍  對話各自表述. J. l( B$ z' E7 E0 S8 D( k6 ~! i" J; |

3 b, t2 Z+ d( D# ?7 S6 Q公仔箱論壇, s9 Z) J/ `7 b9 X
政府與學聯一場歷來僅見的政改對話,雙方堅守原則立場,各自表述,既無縮窄分歧,也未擴大鴻溝,若冀望首次對話就取得顯著進展的人,會有一點失落。不過,在對話中,政府就政改爭議的4點總體回應、3點充實提名委員會民主程序的思路,是新提法,即使學生或其他人可能有不同解讀,但從政府的角度顯示了誠意,乃按憲制權責下政府可以做到的、爭取最大民主成分的空間。首次對話之後,3個佔領區的示威者,反應都較負面,看來佔領行動短期內還難以解決。
/ r$ f) w1 L9 Y6 K  y% F0 R8 {tvb now,tvbnow,bttvb

) n1 M3 m0 Q( n/ e5.39.217.76相互尊重包容聆聽
& }1 |$ f# P# K, f政府學聯應予肯定
& x% t* U$ t3 _: A! m3 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k, x: k! X: u! I
次對話,事涉香港治亂安危,不單全港市民,相信中央主理和負責香港事務的官員,也高度關注。政府與學聯就政改立場雖然南轅北轍,但是雙方的表現都理性平和,就事論事,兩小時過程中,雙方唇槍舌劍,暗藏機鋒,特別是學聯代表因為沒有包袱,遣詞用字更具攻擊性,政府代表要多番回應澄清。不過,總的而言,雙方都有理有節,做到相互尊重、包容與聆聽,合演了一場高水平、高質素的政治討論,雙方的表現都值得肯定。
6 x: j( G* L/ F' j, w  y! c

+ S; J% ]& m1 L5.39.217.76政改對話透過電視直播,學聯與政府同樣面對全港市民,在衆目睽睽下,對話代表只能堅持原則立場,較難有迴旋空間。因此,政改對話若要尋求妥協、達成化解僵局的共識,這種公開對話方式較難收效,若真有誠意解決問題,閉門商討才較有可能達至成果。政務司長林鄭月娥提出探討設立的多方平台,若能及早設立運作,增加民間與政府溝通商討渠道,以其他方式商討,或許可以補充大鑼大鼓對話之弊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O$ u1 U4 _* k& A6 a6 ?

+ Y) X' y! v0 A# F  B4 M! t學聯在對話中是採取攻勢的一方。他們提出的公民提名、廢除功能組別、修改《基本法》等,被政府代表分別反駁之後,學聯代表認為香港的危局,因為港人民主權利被扼殺,乃當局一手造成,要求政府提出具體時間表、路線圖,回應市民的民主訴求。學聯採取這個策略,相信是考慮到理想方案暫難達至,轉而要求政府在現實局限下,提出可以實踐民主的安排。學聯挾佔領行動而迫使政府拿出辦法解圍,作為民間抗爭力量,是不多的選擇之一,學聯現在爭取時間表和路線圖,是策略調整。
: r! e5 K! v( b9 u  e" H
公仔箱論壇$ o7 ]. }: ~- c
政府與學聯對話,首要目標當然是解決佔領幹道的問題。政府理應知道,要示威者撤離主要幹道,若只是重申原則立場,不提供誘因,示威者不會接受,學聯和其他幕後人士即使要游說示威者離開,也需要說辭作下台階。因此,林鄭月娥提出的4回應,她說是政府的誠意,但學聯代表在對話末段已經認為是帶他們「遊花園」而表示失望。看來要佔領行動組織者、參與者接受「政府的誠意」,難以樂觀。
1 t! J1 p8 e4 D$ W' E+ f9 i$ H公仔箱論壇

/ w2 K) z; ~% o. R  f) \5 X  Z鄭月娥的4點回應,包括:(1)政府願意在第二輪政改諮詢中,為2017年的普選框架尋找最大空間,包括提名程序等,與學聯等團體保持對話;(2)政府強調2017年普選方案不是終極方案,日後如果有需要,可以再啟動五部曲;(3)政府希望進一步探討多方平台,讓各界包括學生和年輕人,討論2017年後的
8 M) j% X2 w) X+ I+ v# g! s政制發展;(4)政府會向中央反映自8月底以來香港社會的關注、意見和訴求。
# t, u) @: T# x
公仔箱論壇& {2 {+ L0 k! s  F( N
在局限中開拓空間
: Z! g8 c) w" t7 ?: L& c政府努力未獲接受
8 j5 k* b) x& Z# K- o3 P3 N5.39.217.76

- L0 m$ M4 H  w7 D" f: _  _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4點與學聯的訴求未對焦,學聯的訴求不僅超逾政府權責,甚至偏離基本法,政府無可能正面回應。政府只能在全國人大常委會決定的框架,尋求最大空間。據知中央對政改框架巍然不動,這是難以突破的現實,若學聯與示威者堅持訴求,暫時看不到會有出路。不過,關於政府向中央提交「民情報告」這一點,若有使中央補充框架的功能,則事態或許有轉機,政府就此應該講清楚。
/ w& q$ p- b9 f" @6 c/ @- w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]& }& `+ l" \1 i) m
另外,政制及內地事務局長譚志源表示,希望在第二輪政改諮詢時,從3方面探討如何充實提名委員會提名時的「民主程序」。這包括:第一是在容許不同政見、不同背景人士參選方面,如何寬鬆處理他們「入場」;第二是在提名階段,令民意在提委會提名時成為重要因素;第三是民意監察方面,提高提委會的透明度,包括提名時有何考慮等。撇開原則立場而言,這3項程序,若引入實質民主元素,確實可以強化提委會的民主程序。不過,譚志源提及的提委會民主化,卻沒有提委會組成這一項,若提委會仍然由四大界別控制,則民意在提名階段會得到多大重視,也是一個問題。( _) G% P2 Y2 _6 M2 w+ h9 O2 _+ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c" A1 L  f; P8 y8 G) F" y9 Z  E
林鄭月娥的回應和譚志源的充實提委會民主程序的提法,反映政府在權責範圍內,期望做一些事化解僵局。只是,若佔領行動示威者只有理想,罔顧現實局限,則對話如何推展下去,暫時看不到出路。林鄭月娥仍然期望與學聯再有對話,不知道事態還有什麼轉圜之處。從樂觀出發,只能當作對話是千里之行,始於足下,不可能一蹴而就,寄望他朝會出現山重水複疑無路,柳暗花明又一村的轉機。
) C7 ^" n) \) Q公仔箱論壇
  z4 i+ @+ X/ H# L9 q9 d* ~3 b& |9 H, q' ?
學聯 vs 政府第一次對話直播 14-10-21tvb now,tvbnow,bttvb' @( G# b- Z; n! z- F1 k
[youtube]EMVnLB-cf2w[/youtube]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _- f. E4 g! O' H/ l5 c

- Q( v+ |. {. P" O+ M# J% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ^* e# d# \: n, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C+ S/ y) v4 a
5.39.217.76& Z1 M5 _1 R. f0 ?( F8 G' Y- n





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0