Board logo

標題: [時事討論] 明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-22 06:25 AM     標題: 明報社評: 立場南轅北轍 對話各自表述

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-22 06:40 AM 編輯 5.39.217.765 ?4 p9 [  S; k/ J( K& ?

& Y/ R" T5 {# G% ]& ]. }' y/ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。明報社評: 立場南轅北轍  對話各自表述' B3 H3 D3 ~- l+ F0 n& p* z2 e
tvb now,tvbnow,bttvb$ F1 P  y% d3 w" H
tvb now,tvbnow,bttvb8 m2 ^* J) W( \- I2 i: r
政府與學聯一場歷來僅見的政改對話,雙方堅守原則立場,各自表述,既無縮窄分歧,也未擴大鴻溝,若冀望首次對話就取得顯著進展的人,會有一點失落。不過,在對話中,政府就政改爭議的4點總體回應、3點充實提名委員會民主程序的思路,是新提法,即使學生或其他人可能有不同解讀,但從政府的角度顯示了誠意,乃按憲制權責下政府可以做到的、爭取最大民主成分的空間。首次對話之後,3個佔領區的示威者,反應都較負面,看來佔領行動短期內還難以解決。
1 K$ t  D5 Y) D9 b; X4 g  MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 v7 K0 [, p6 B8 Z& k
相互尊重包容聆聽
. C* M5 V) u+ z. E# z7 J3 |! P政府學聯應予肯定8 ?9 S  l; L% |$ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _9 f# ]) |# z+ d
次對話,事涉香港治亂安危,不單全港市民,相信中央主理和負責香港事務的官員,也高度關注。政府與學聯就政改立場雖然南轅北轍,但是雙方的表現都理性平和,就事論事,兩小時過程中,雙方唇槍舌劍,暗藏機鋒,特別是學聯代表因為沒有包袱,遣詞用字更具攻擊性,政府代表要多番回應澄清。不過,總的而言,雙方都有理有節,做到相互尊重、包容與聆聽,合演了一場高水平、高質素的政治討論,雙方的表現都值得肯定。
( i; H& I1 l5 B& m. |& J

6 d* L  c# J+ _7 O) E3 ~, ?5.39.217.76政改對話透過電視直播,學聯與政府同樣面對全港市民,在衆目睽睽下,對話代表只能堅持原則立場,較難有迴旋空間。因此,政改對話若要尋求妥協、達成化解僵局的共識,這種公開對話方式較難收效,若真有誠意解決問題,閉門商討才較有可能達至成果。政務司長林鄭月娥提出探討設立的多方平台,若能及早設立運作,增加民間與政府溝通商討渠道,以其他方式商討,或許可以補充大鑼大鼓對話之弊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {3 ~4 H  n: @  L9 z& @; H
+ Q& d9 Z4 E, f
學聯在對話中是採取攻勢的一方。他們提出的公民提名、廢除功能組別、修改《基本法》等,被政府代表分別反駁之後,學聯代表認為香港的危局,因為港人民主權利被扼殺,乃當局一手造成,要求政府提出具體時間表、路線圖,回應市民的民主訴求。學聯採取這個策略,相信是考慮到理想方案暫難達至,轉而要求政府在現實局限下,提出可以實踐民主的安排。學聯挾佔領行動而迫使政府拿出辦法解圍,作為民間抗爭力量,是不多的選擇之一,學聯現在爭取時間表和路線圖,是策略調整。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g1 `' b2 y1 r7 s' x5 p$ H

- ?0 x% I2 M+ Z7 }# Y公仔箱論壇政府與學聯對話,首要目標當然是解決佔領幹道的問題。政府理應知道,要示威者撤離主要幹道,若只是重申原則立場,不提供誘因,示威者不會接受,學聯和其他幕後人士即使要游說示威者離開,也需要說辭作下台階。因此,林鄭月娥提出的4回應,她說是政府的誠意,但學聯代表在對話末段已經認為是帶他們「遊花園」而表示失望。看來要佔領行動組織者、參與者接受「政府的誠意」,難以樂觀。1 p8 a% X( V$ ^; E5 }
tvb now,tvbnow,bttvb% P' U& s7 U+ x+ d
鄭月娥的4點回應,包括:(1)政府願意在第二輪政改諮詢中,為2017年的普選框架尋找最大空間,包括提名程序等,與學聯等團體保持對話;(2)政府強調2017年普選方案不是終極方案,日後如果有需要,可以再啟動五部曲;(3)政府希望進一步探討多方平台,讓各界包括學生和年輕人,討論2017年後的
1 ^, G; Q" `+ m4 n. S4 Q5.39.217.76政制發展;(4)政府會向中央反映自8月底以來香港社會的關注、意見和訴求。
/ q1 J3 L- g5 L0 m
5.39.217.762 k, ^7 |( O; J
在局限中開拓空間1 l" ~3 v: [4 f  ?$ h3 M0 l0 S
政府努力未獲接受公仔箱論壇+ _& V; l9 X: y9 I' K7 }4 y: g9 k5 T

% B$ r5 u: n: I7 n  ~' }- _公仔箱論壇4點與學聯的訴求未對焦,學聯的訴求不僅超逾政府權責,甚至偏離基本法,政府無可能正面回應。政府只能在全國人大常委會決定的框架,尋求最大空間。據知中央對政改框架巍然不動,這是難以突破的現實,若學聯與示威者堅持訴求,暫時看不到會有出路。不過,關於政府向中央提交「民情報告」這一點,若有使中央補充框架的功能,則事態或許有轉機,政府就此應該講清楚。
" y/ e( a) F7 @% H: N5.39.217.76

* C) z* y# ]7 d9 K, ^3 p. S9 T" ktvb now,tvbnow,bttvb另外,政制及內地事務局長譚志源表示,希望在第二輪政改諮詢時,從3方面探討如何充實提名委員會提名時的「民主程序」。這包括:第一是在容許不同政見、不同背景人士參選方面,如何寬鬆處理他們「入場」;第二是在提名階段,令民意在提委會提名時成為重要因素;第三是民意監察方面,提高提委會的透明度,包括提名時有何考慮等。撇開原則立場而言,這3項程序,若引入實質民主元素,確實可以強化提委會的民主程序。不過,譚志源提及的提委會民主化,卻沒有提委會組成這一項,若提委會仍然由四大界別控制,則民意在提名階段會得到多大重視,也是一個問題。5.39.217.76, j# H+ K9 p/ x8 H  p0 ^

$ e) k$ i3 z2 L0 X5 k! E5.39.217.76林鄭月娥的回應和譚志源的充實提委會民主程序的提法,反映政府在權責範圍內,期望做一些事化解僵局。只是,若佔領行動示威者只有理想,罔顧現實局限,則對話如何推展下去,暫時看不到出路。林鄭月娥仍然期望與學聯再有對話,不知道事態還有什麼轉圜之處。從樂觀出發,只能當作對話是千里之行,始於足下,不可能一蹴而就,寄望他朝會出現山重水複疑無路,柳暗花明又一村的轉機。
( g% c# e7 j1 k% A0 Atvb now,tvbnow,bttvb
7 ~: y, i, m9 E3 u# }5.39.217.76$ h% m3 {2 K, E# e6 n4 M' n4 X
學聯 vs 政府第一次對話直播 14-10-215.39.217.76; a) M7 u# O  G' S  ^2 j3 N9 h
[youtube]EMVnLB-cf2w[/youtube]
: U7 {% I) j: f0 a0 h7 l6 `: j. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F" B4 e* t0 I- W5 ~0 ?$ f1 L

3 w/ y- F. O+ h0 u/ [$ p8 S
' V3 K+ z) c9 P. O公仔箱論壇0 Q& t8 M: g& b9 U





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0