標題:
[時事討論]
王慧麟﹕應劍指撕裂仇恨的元兇
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-10-17 07:49 AM
標題:
王慧麟﹕應劍指撕裂仇恨的元兇
王慧麟﹕應劍指撕裂仇恨的元兇
公仔箱論壇, M( p: |/ G6 Y
4 _- _( ?! L9 `. C
tvb now,tvbnow,bttvb4 l' B+ x( i( E) b8 F
不能因人廢言。財爺沒有說錯，香港社會的城牆厚，根基深。否則，佔領運動早就變成全民暴亂及血腥鎮壓收場。
公仔箱論壇" n% v. f+ H1 M; u6 p/ F* [
tvb now,tvbnow,bttvb% Z) M% J" `9 f6 ~
正因如此，當電視畫面播着執法者疑似與有勢力人士「合作」，又或者拉着示威者往暗處拳打腳踢，甚至扯開眼罩發射胡椒噴霧等等。我們已經不能用常理，嘗試說服自己說，這只是小部分害群之馬所做，又或者因為當時警力不足所以先忍讓後拘捕云云。
- K- H9 r( b! k: h: Z& g, x9 G
tvb now,tvbnow,bttvb# F% ?: O1 @' b. s
在
示威混亂場面的時候，部分人們往往受現場環境帶動，出現非常激烈的反應。這時候，受過專業訓練的執法者就應該按最專業的做法，控制自己的情緒。不過，畫面
所見，執法者拳打腳踢，所謂專業，敵不過內心對示威者的仇恨。仇恨掩蓋理性，壓抑不了暴力，再加上社會上，撐執法者及反執法者之組織嚴重對立，互相攻訐，
氣氛升溫，執法者自己率先沉不住氣，暗黑下私下執法，踐踏法律，輿論大嘩。
7 A0 ^) ^: `+ X1 e/ C$ e5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb; c( Z- B" [3 X6 M0 V" d, R
自英治始，香港社會之所謂法治，大抵只是停留「守法」。守法者，
是指人民守法之時，願意犧牲自身權利，讓執法者代為執法。守法與執法，均有底線，就是依法。但當佔中提出的「公民抗命」之運動後，為了普世價值而惡法抵
抗、不怕違法的討論，慢慢在部分青年人之中發酵。像「公民抗命」這類討論，美國法學理論家如
Joseph Raz
，已經討論了
30
年，相當成熟。
$ `8 ~- n0 K: W2 a# ~
0 u* W$ |: A9 r% @1 V) x' Atvb now,tvbnow,bttvb
但
這種有關惡法抵抗與法治的討論，與單純的守法或違法的討論，層次不同。執法者關注的只是守法，但政治家或社運人士談的是有關「惡法抵抗、以法達義」的公民
抗命的情况，是政治哲學層次的討論。我們不可能要求前線每一個執法者以法達義，這非執法機構的管理原則。如是，難道要他們在揮動警棍，棍打示威者之前，要
想起甘地不合作運動背後的政治哲學意義？咪玩啦！我們要追究的，既是違法濫用私刑的執法者，更要劍指近幾年管治力薄弱，借仇恨及撕裂社會來鞏固自身政權的
執政者！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B# ?3 u0 n! p2 v
1 ~7 ^& {: m# G; s/ A9 v: n( j5 z# }
公仔箱論壇) G( G/ k+ P5 l. R% B& R9 u
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
