古德明: 佔中幕前,誰為韃虜?tvb now,tvbnow,bttvb5 V+ @: Y2 |. c8 ]! X+ v
1 b( l0 a) v5 ^+ O9 b% `' V
- ]5 H. n: p2 X! j; n! E* Y+ g5 c 2 p0 i# f: x* n8 w- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■范徐麗泰日前指「佔中背後恐怕有外國勢力支持」。資料圖片 2 B h+ S r$ Z# V% k$ M5 c
5.39.217.763 o1 ?3 ?' G: t/ [& T# n
, l2 ~/ R" }6 j8 c/ `
十月十一日,中共《人民日報》海外版評論香港的佔領中環民主運動:「佔中動亂幕後,有美英操盤,旨在扳倒中國。」香港政壇那些長樂老馬上應聲而鳴。徐麗泰說:「佔領區天天有幾十輛車運送物資,幕後恐怕有外國勢力。」王卓祺說:「佔中有外國勢力,香港亟須遵照《基本法》二十三條,立法禁止叛亂、叛國。」王、徐等不可能相信自己所言,但這正是他們的言責。 ' z" O' G6 z+ C, F公仔箱論壇 , w* W/ x7 A6 x$ g! @' J公仔箱論壇中共每逢民變,一律歸咎「外國勢力」,六四如是,佔中也如是。這也許並不奇怪。他們之視中國人,就如當年滿清之視漢族為外國臣虜。青史班班可考,和「美英操盤」之類空話截然不同。 ~4 W* h- B9 p" O, y* l* v% d7 _$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; L2 u/ |% ^8 R, ] i
且說光緒三十一年,清廷為籠絡民心,暗示將行君主立憲制,「然憲法必由欽定,不許人民干預,識者知其粉飾觀聽,非真有公天下之心也」(《清史紀事本末》卷七十三)。今天,香港的所謂普選制度,必由中共頒佈,不許港人置喙。不是以「非中華族類」自居,中共對人民的手段,不可能和滿清如出一轍。 6 a8 J1 K* {' |! J0 `) T) a% E+ J公仔箱論壇 ) V9 T. Z* K+ o7 J* L5.39.217.76又宣統元年,清廷「宣示立憲,以九年為之預備」。當時國人多認為九年太長,各省諮詢局代表孫洪伊等先後兩次上書,「請縮短立憲期限,早開國會」,聯署者第一次有二十多萬人,第二次更有三十萬,清廷的答覆卻是:「俟將來九年預備業已完全,國民教育普及,屆時必毅然降旨,定期召集議院。」(《清史紀事本末》卷七十七)今天,中共先把香港普選由二○○七年推至二○一七年,再把二○一七年普選稱為「一步登天的妄想」,教港人由二○一七年起再「循序漸進」求真普選,對香港七十多萬公民投票支持民主,則視而不見。這是清廷「選舉國會,須待國民教育普及」的故智。而中共自稱是「香港民主的最大促進者」,也和清廷「毅然召集議院」的甜言蜜語相同。tvb now,tvbnow,bttvb0 e3 V# C! i1 f( @/ S
' i, v, J8 n1 K6 F8 ?當年清廷的詐偽,激起全國民憤,學生紛紛議政,罷課呼聲不絕。清廷於是「諭各省曉諭學堂,禁學生干預政治,聚眾要求,違者重治」。宣統三年十月,孫洪伊等各省代表再往攝政王府請願,東北學生代表趙振清、牛廣生攔路進言:「今第三次請願,誓不能再如前之和平。今日以死餞代表諸君之行!」他們說罷,拔刀準備自殺,給大家勸住,惟有割肉明志,血抹請願書上,高喊「代表諸君萬歲」而去(《清史稿》卷二十五、宣統三年十月十四日《申報》)。今天,香港學生領袖周永康、岑敖暉、黃之鋒等,都能無愧我國學生事事關心的傳統;而中共的對策,則比清廷厲害十倍。他們除了收買政壇無賴,收買黑社會,還收買所謂學者,向學生內外夾擊。; F9 b) ?7 k3 f$ j0 T