Board logo

標題: [美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-15 09:03 PM     標題: 六非專利藥物加國貴一倍

六非專利藥物加國貴一倍TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l( W4 s# O, L6 y2 F. E$ x7 h0 y9 s7 j) |

1 {- A& v( G3 s: Z9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據昨日最新發表的一項研究顯示,加拿大人在購買6種常用非專利藥物(Generic Drug)時,要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。6 i5 c- ?7 m" y1 c- r

# g- o7 w3 O- M公仔箱論壇
被指「愚蠢」採購辦法造成tvb now,tvbnow,bttvb  h+ x+ W/ M% T4 K2 Z/ }% d

1 K. l; f! f$ [( ~* a5.39.217.76該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物AmlodipineAtorvastatinOmeprazoleRabeprazoleRamiprilVenlafaxine,與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比,發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模,不同議價能力的國家,以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典,其價格都比加拿大低得多。
, S* ?+ ?$ u- vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 M! s) K! M7 S, Z# P( R) D8 Z3 R
研究報告的作者之一Amir Attaran表示,其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格,因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式,加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
+ L" }% i5 y8 j( r, d; m$ `0 V5.39.217.76公仔箱論壇/ r6 q9 ^5 \! j7 @* C
即在20134月,各省和地區(除魁北克省)各省省長協商了一套採購模式,使得非專利藥品的價格,為專利藥品價格的18%3 x; X( F, z3 R5 x6 t" R/ J

$ e6 b9 Z4 |8 _  B" P9 ltvb now,tvbnow,bttvb
當時的計畫構想,以上述6種藥物為代表的,20%的由公帑資助的藥物支出,預計將節省高達1億元的公共開支。
' n0 Z. i1 ^; X' P$ m- `! g1 j+ X
; ]9 r, w; H$ S4 c' ]8 @tvb now,tvbnow,bttvb
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下,的確是省了一些錢,但如果採用其他大多數國家一樣的做法,就可以節省更多。
' ?, p5 Q; Z2 B+ S2 Q8 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 r7 H) c+ H: [0 T  U5 A: H4 Q
他還表示,目前很難確定已經省了多少錢,因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
作者: serrurier    時間: 2014-10-15 09:04 PM

華裔藥劑師:不能再壓藥價
* k4 S# T- a+ _4 M: |$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k2 S% u6 T8 Y8 {- T) O0 k
安省註冊藥劑師林勇博士,也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告,表示不能認同。  A/ z, [- y* n& c+ q
9 O4 }" H+ ~. {# `, t
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下,如果再壓低藥物的價格,藥物的缺乏將更加嚴重。
0 o$ N1 e- Q7 D/ {9 [- f' }tvb now,tvbnow,bttvb  t$ A  m+ q; G! s' n- Y
據林勇介紹,一般來說政府採購非專利藥物的價格,都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定,將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%,後來降到了50%,之後再降到25%,從75%下降到目前18%的水平,也僅僅用了6年的時間。5.39.217.763 R4 |7 @7 {! C* R1 D9 n; t5 c! X# G

! `$ W6 @; W1 C1 W
他還表示,如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴,是有多方面的因素,正如加拿大許多其他商品都比美國貴,這有生產成本的問題。況且,藥物不同於其他產品,在其他國家可以賣的藥物,在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批,且要繳納高額的申請費用。
9 T& l4 H8 y/ N
$ G3 x6 s% N2 i: ^: G公仔箱論壇
另一方面,他認為幾個省份聯合作出的採購模式,肯定有其合理性,因為加拿大的非專利藥廠本來就不多,非專利藥物的缺少已經是大問題,如果各省再過份壓低價格,缺藥的問題會更嚴重。因此,政府一定要扶持一些藥廠。公仔箱論壇' E5 {4 z' z8 s' V1 p

. N% w2 K3 y6 D7 g% T% @7 ]0 N公仔箱論壇
他還指出,在加拿大藥店的利潤只允許有8%,如此低的利潤藥店很難維持,因此,往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後,藥廠也難以再承受回扣,因此,前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費,及政府支付處方檢查諮詢的費用。
( y3 p* d9 k  ^/ X( ?1 J6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  P( K; [0 F1 g3 e5 H2 I+ \
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題,事實上加拿大的專利藥物價格,是比其他發達國家便宜




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0