公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 [打印本頁]

作者: serrurier 時間: 2014-10-15 09:03 PM 標題: 六非專利藥物加國貴一倍

六非專利藥物加國貴一倍1 d' R9 T- j6 T7 _. H3 i% N6 J

根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。tvb now,tvbnow,bttvb2 J6 I! P; @5 `

被指「愚蠢」採購辦法造成
公仔箱論壇; e o( x4 @ I y9 V8 c, Q7 K
該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。

研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。5.39.217.76 x( x# _3 E( W+ ^6 h- Q$ t/ f% i
5.39.217.76& o/ ]- S* F4 _# G
即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。

當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。tvb now,tvbnow,bttvb# A' F$ q$ z5 T; z' v0 s& Z& s

Attaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。

他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。

作者: serrurier 時間: 2014-10-15 09:04 PM

華裔藥劑師：不能再壓藥價- o' }$ ^2 l- Y; V- h: u

安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
5.39.217.76& \$ Z0 F8 ?& Z0 j; I
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。
tvb now,tvbnow,bttvb! ?& c" E* f/ a) G
據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。
3 ]+ c. w. Y# t0 `1 o* @' w
他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。" o f" S7 q: m. y

另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。: r) w6 m+ U2 I

他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。/ t& k$ Q y& e6 q$ z
' b1 L" Q1 p3 {$ {1 f
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)