Board logo

標題: [美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 [打印本頁]
作者: serrurier    時間: 2014-10-15 09:03 PM     標題: 六非專利藥物加國貴一倍

六非專利藥物加國貴一倍
! o9 V" D6 y0 ^4 U, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 `- v. L$ k/ ]. `' Q
根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。. `, r  |& H8 x9 q4 t  f6 \
tvb now,tvbnow,bttvb) T, |. m/ {  t$ b
被指「愚蠢」採購辦法造成5.39.217.76* o2 h: V& T+ e% ~2 v

, O. y  }2 T1 X: N2 Z* x; x該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。tvb now,tvbnow,bttvb- U, c6 A4 D8 M2 x  \* D

) d0 n! L/ W5 G3 N6 _( p# Q5.39.217.76研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。# Y1 X( F- P9 j- a

# O" M- r4 W0 Y公仔箱論壇即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。
. F7 k* B) Y8 T- k5.39.217.76
5 `( J8 G- W5 ?" T) G4 B# V公仔箱論壇當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。9 Y/ Z: Q: O' ?. n' \* `; r

1 S, u. u* y6 M& U! k( {7 ftvb now,tvbnow,bttvbAttaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。tvb now,tvbnow,bttvb9 O, `! X) k+ o7 d, H8 N

. D9 X( X) Q% ]他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
作者: serrurier    時間: 2014-10-15 09:04 PM

華裔藥劑師：不能再壓藥價公仔箱論壇5 A4 l2 p; `5 _( f5 D4 b
8 P  e; }( b% T7 g% F% c# B' r
安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
9 B" M& \3 `2 S) r1 Z# a! \tvb now,tvbnow,bttvb
( M3 \) J4 t! [tvb now,tvbnow,bttvb他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。
( ^) }* N" E6 L3 e
9 _7 j1 d8 }; u+ \# a' ~公仔箱論壇據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。
4 N4 }, ]; G8 Q3 \0 V5.39.217.764 J, {9 F( ~% \8 s4 W5 E' V! |8 U  B
他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。
, y9 Z, S- D- T/ ~公仔箱論壇5.39.217.76% c* w2 P3 [1 A5 L" R/ e" F
另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
& v1 {( h: Z4 q) t+ f, e. u" X% b) [8 c. N2 F% |
他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。
, {$ y+ O3 ^+ @; Z. k8 \) qtvb now,tvbnow,bttvb
9 i2 _7 d& N) i$ v% |! gtvb now,tvbnow,bttvb林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0