標題:
[美洲]
六非專利藥物加國貴一倍
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-15 09:03 PM
標題:
六非專利藥物加國貴一倍
六非專利藥物加國貴一倍
9 C/ Z2 c9 C/ w
7 X* \" T! \7 Htvb now,tvbnow,bttvb
根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買
6
種常用非專利藥物（
Generic Drug
）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。
tvb now,tvbnow,bttvb$ K5 K- u+ }. W; E7 n
1 C2 [3 I# X7 a% u! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
被指「愚蠢」採購辦法造成
$ ^: N5 @1 g" |5 R$ i7 d" l
公仔箱論壇+ g! D( r7 t- E: P& I2 i. i
該研究發表在一份專業雜誌
Open Medicine
上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的
6
種非專利處方藥物
Amlodipine
、
Atorvastatin
、
Omeprazole
、
Rabeprazole
、
Ramipril
和
Venlafaxine
，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有
不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。
tvb now,tvbnow,bttvb: n: W6 n6 O" H# T5 T% n8 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r( Q: e9 r( {
研究報告的作者之一
Amir Attaran
表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A, `2 H# S: ?& _! a
+ p( P: V# S" N4 f, B' x5.39.217.76
即在
2013
年
4
月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的
18%
。
5.39.217.76! s- d6 h2 d! J$ V
/ f4 d7 y V0 k% [1 c) O4 ttvb now,tvbnow,bttvb
當時的計畫構想，以上述
6
種藥物為代表的，
20%
的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達
1
億元的公共開支。
tvb now,tvbnow,bttvb$ N! j- u! a3 c
" [' E( o2 G8 V# Y/ D1 M9 g8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Attaran
是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。
3 ?$ x L9 ?- F8 O( d% {. w P
6 m7 U3 Z! O; Q* L) g
他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。
作者:
serrurier
時間:
2014-10-15 09:04 PM
華裔藥劑師：不能再壓藥價
& n& F8 Q! g: i
, x2 Z3 \: R% o9 B公仔箱論壇
安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
公仔箱論壇/ z# K# O* @) j7 V" w. o. m- |: q
5.39.217.76, d) F3 |% L9 i6 S& R
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。
公仔箱論壇$ E: d5 i! B8 B( x2 d! N% Y) Z! B6 o
5 z$ V* |) G) K8 I& M! z2 I" X$ M1 ~% V
據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年
4
月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的
18%
。以前非專利藥物的價格是專利藥物的
75%
，後來降到了
50%
，之後再降到
25%
，從
75%
下降到目前
18%
的水平，也僅僅用了
6
年的時間。
2 @& ?0 y: q2 m, s; r) k) p
8 E h! S/ F: t
他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有
生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。
|# C9 S- Q, c O T3 b
9 ~9 x/ ^' ^1 i, [# C: j& m( Z8 `公仔箱論壇
另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
% z: Z) i* M' Y! E5.39.217.76
/ Y+ A$ O' t! q8 ~6 d: M
他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有
8%
，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。
6 J: V4 x# I: d1 K7 z6 M
tvb now,tvbnow,bttvb3 y( ~3 Y9 A3 |& p- K v" `
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜
。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
