Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手

tvb now,tvbnow,bttvb9 {( ?0 P. u6 h. r, P1 _
, U! Y7 w" U7 i/ B" g
公仔箱論壇: w. I, k3 \/ i% Z; \" W
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。5.39.217.76- N3 Y  a3 [3 X5 M- w

% s: v. i2 u/ i: \3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:3 x5 v& M" i# D6 U( C9 l

' J" F# a7 V/ B; Yhttp://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
& @0 R8 u6 y/ R
: s8 v( K2 h' V* E& B& ytvb now,tvbnow,bttvb
+ {: D+ h+ v, B2 r8 I 5.39.217.764 R4 r3 Z* v: t& F! H9 A3 V, r

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
6 t9 }; N. W$ T0 K公仔箱論壇到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,5.39.217.76# \5 Q0 p$ ?: n9 G; b1 ]/ k! W' M
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n6 v7 m7 W: k$ @0 }. k
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,5.39.217.76, ^+ |/ l1 b& w) K6 [. D6 a
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
. o- M& a, u0 x9 n/ y7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ o6 `3 X' |9 l1 cabsolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
) v9 K: i& B+ [
  [( X+ C9 L% p5 q7 [# ]tvb now,tvbnow,bttvbChina thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
( R. ^4 ^) x5 J1 X' w' c5.39.217.76! Q) s( R  E+ M& {0 p) g  B0 H
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0