Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手


8 h' w8 s# n8 ?/ G( g" Ctvb now,tvbnow,bttvb5 i5 k6 b1 O6 A3 p2 k. U7 ~' x  |, ]
公仔箱論壇1 Q/ A, \6 ?6 w0 m. ?
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。
% J: ]- R5 W; r6 a4 X9 e3 I$ N, F# ?
(香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:5.39.217.763 Z. F% S8 ^  I% G

0 v. M, v  {8 X6 E公仔箱論壇http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
. n' b$ F& E3 O$ P) {tvb now,tvbnow,bttvb
' b, }  G' E- D7 T" `5.39.217.765.39.217.769 k, J  D; ~1 m
tvb now,tvbnow,bttvb( J: ?! Y/ x2 T: D

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,; G; Z% S6 x8 ]0 ^' U
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,公仔箱論壇! C. K! ?% [8 |# F! x5 v' p2 ^
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
: N. [9 J) b- G  P# ?而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
( Q" _& z' j; ~& ~) ?. z- [4 ~; Utvb now,tvbnow,bttvb現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 5.39.217.76( c& A4 d$ g$ P6 ]( k
  x* a, X% }( O9 Q
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
, X5 I9 p8 r/ m' j6 x) e5.39.217.76公仔箱論壇8 W5 r: ]+ J9 n, B- Z; {
China thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?tvb now,tvbnow,bttvb0 q7 p' K" q) e

9 C9 h; a9 h/ d' Q5 d$ w4 ~" v+ a0 {5.39.217.76個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0