民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀, & z! ?' \" M. \2 u, U8 H到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚, ( E8 w8 {+ s- y- W. Y5 c$ Y共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的$ r2 n, ^4 i" C# H
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K6 a6 M7 I c# W" G
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??作者: hase000 時間: 2014-10-24 04:38 PM
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 0 W8 X& d) X4 C5.39.217.76 8 u: F# O# l% }5.39.217.76absolutely agree with ptape's point of view!!!作者: ckc0630 時間: 2014-10-24 10:48 PM
Please remember that 1st World was no relayed with USA. 0 U. [) {1 v! R! I; y" A; r5.39.217.76公仔箱論壇% H! l6 k8 B# j; y" n) N4 B+ S
China thinking.作者: martinyip36 時間: 2014-10-25 05:35 PM
外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?$ j, k. x( S; ^7 _# `: x
tvb now,tvbnow,bttvb% Z \, j4 r& h+ Z
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性