民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀, / b* E, G) s) b8 h& }公仔箱論壇到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚, 6 s3 G N5 d9 ?% f# I6 G: k* i8 Y共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的 ( G4 n' D$ M, b2 z& Q1 f7 vtvb now,tvbnow,bttvb而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人, 9 n4 e7 x. q7 t T8 e. L R5.39.217.76現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??作者: hase000 時間: 2014-10-24 04:38 PM
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 ' s" ~: D( ^3 ^' U, e5 @ Y5.39.217.76# h! L# l) t+ `
absolutely agree with ptape's point of view!!!作者: ckc0630 時間: 2014-10-24 10:48 PM
Please remember that 1st World was no relayed with USA. - ^6 ~! j2 f) s% V" Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. s' ^* c$ c& D# ]8 J' D t
China thinking.作者: martinyip36 時間: 2014-10-25 05:35 PM
外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?5.39.217.76% g7 Y, F8 Y$ r
. ]. o( {- b# R/ w& k' q, U個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性