Board logo

標題: [中國內地] 中國成諾獎看客 根子在體制因素 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-12 03:24 AM     標題: 中國成諾獎看客 根子在體制因素

中國成諾獎看客 根子在體制因素公仔箱論壇, e0 C% I/ t  M
  [' X" L- u; `2 Z2 s3 ]0 @/ X
今年諾貝爾獎除經濟學外,都已名花有主,如無意外,中國將無緣本屆諾獎。有一點需要指出,與往年尤其是去年相比,今年內地輿論對諾獎的重視似乎大不如前,不知是因為莫言去年獲獎耗費了國人的熱情,還是輿論開始淡然對之。
9 f' A( q9 F& K* T0 k, `5.39.217.76( d9 @# }8 P$ j* h/ D% V- P
最近十多年,內地輿論顯然患上了諾獎情意結,背後無非反映了這樣一個命題,隨着中國崛起和國力強大,也應像在體育競技場上一樣,將大部分諾獎攬入懷中,以證明中國對人類有較大貢獻。5.39.217.763 e7 I  h' n  G/ Y

9 n' T- Z4 X1 p7 ]公仔箱論壇諾貝爾當年設立獎項的初衷,就是獎勵為人類進步與和平有傑出貢獻的人士。而中國無論從歷史還是人口規模來說,理應對人類有較大貢獻,否則,就不足以證明中國真正成功崛起。但這個宏大命題同現實形成了強烈反差,令中國人自慚形穢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J4 V/ Q* [7 y3 {* N) r
8 T  `' p# [8 s8 h1 C) U& f
鑑於文學與和平獎有時會攙雜一些政治和意識形態因素,沒有自然科學獎純粹和有一個相對客觀的認知標準,且從中國人的實用角度來看,科學技術更能衡量和推動一個社會的進步,故中國人更看重的是物理、化學和經濟理論方面的獎項,而恰恰在這幾方面,中國至今尚未取得零的突破。7 t, f) T+ s( }7 G# A. n- c
1 P, l% h$ `6 r( `
制度官僚 急功近tvb now,tvbnow,bttvb( d. Y  f+ z- ]
4 A5 |* N( f- P/ j6 M$ B1 }
這當然不是說中國改革以來沒有取得諾獎級別的科技成就,近年來,內地在一些重大或原創科技方面,取得了不錯成績。可中國本土科學家和經濟學者無人獲獎這個事實也表明,內地確實在科技和經濟理論的原創方面同國際先進水平落差很大,與中國在當今世界經濟中佔有的分量不相稱。
; i; g: E' j' Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 q. d! P8 L  P
諾獎不是貧困的產物。譬如,印度也是歷史和人口大國,而且還有英語優勢,但因經濟落後,只能成為諾獎的看客,說明經濟和科研投入對取得重大和原創科技成就作用顯著。不過,內地在這兩方面現在大有好轉,經濟已是世界老二,近年研發投入比例也已超過日本,因此,這就需要換個角度來尋找中國落後之原因。很多人想起了科學史上著名的「李約瑟難題」。5.39.217.76* D/ P' h$ p: U9 \7 V$ R8 P
tvb now,tvbnow,bttvb2 n1 T% O, M$ H  k/ D3 c" p% p2 z( V( A
李約瑟本人的解答是,近代科學之所以沒有在中國產生,一是中國沒有具備宜於科學成長的自然觀;二是中國人太講究實用,一些發現滯留在經驗階段;三是中國的科舉制度扼殺了人們對自然規律探索的興趣,八股文扼殺了學生探索自然的興致,思想被束縛在古書和名利上,「學而優則仕」成了讀書人的第一追求。
9 ~& G5 ^. `# y7 F5 Y
$ {" v/ b2 t5 M2 s: a: o
這個解答在今天還是頗適用。內地的官僚體制、黨文化以及急功近利的科研環境,都是阻礙科技進步的關鍵因素。科學技術、學術研究以及文學創作等,需要一個思想自由、兼容並蓄的社會環境,拿錢是砸不出諾獎來的,儘管經濟也很重要。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0