Board logo

標題: [中國內地] 中國成諾獎看客 根子在體制因素 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-12 03:24 AM     標題: 中國成諾獎看客 根子在體制因素

中國成諾獎看客 根子在體制因素7 A+ |6 P3 k. q6 y5 E. c) ?) l

, I  p) r4 d2 j& g; {! y  Stvb now,tvbnow,bttvb今年諾貝爾獎除經濟學外,都已名花有主,如無意外,中國將無緣本屆諾獎。有一點需要指出,與往年尤其是去年相比,今年內地輿論對諾獎的重視似乎大不如前,不知是因為莫言去年獲獎耗費了國人的熱情,還是輿論開始淡然對之。
. O4 D" Q4 q" ?' Y  k
0 L4 Q5 S$ Z; O  W, Z) a( ]3 f最近十多年,內地輿論顯然患上了諾獎情意結,背後無非反映了這樣一個命題,隨着中國崛起和國力強大,也應像在體育競技場上一樣,將大部分諾獎攬入懷中,以證明中國對人類有較大貢獻。
3 ~- Q* d/ t# x8 e) |; yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  Z( t" a3 ]+ [, B0 Rtvb now,tvbnow,bttvb諾貝爾當年設立獎項的初衷,就是獎勵為人類進步與和平有傑出貢獻的人士。而中國無論從歷史還是人口規模來說,理應對人類有較大貢獻,否則,就不足以證明中國真正成功崛起。但這個宏大命題同現實形成了強烈反差,令中國人自慚形穢。tvb now,tvbnow,bttvb% w5 d" o, N9 U- B$ t& C
: [2 X9 C; y+ {
鑑於文學與和平獎有時會攙雜一些政治和意識形態因素,沒有自然科學獎純粹和有一個相對客觀的認知標準,且從中國人的實用角度來看,科學技術更能衡量和推動一個社會的進步,故中國人更看重的是物理、化學和經濟理論方面的獎項,而恰恰在這幾方面,中國至今尚未取得零的突破。/ K9 ?& o* a  Y- I7 ]* {
公仔箱論壇( o5 ]& A  V9 t) S/ p# Y! B
制度官僚 急功近公仔箱論壇! N% J: x+ A% k5 b' T5 b) @5 A

1 U7 \* H$ X/ w. N8 K. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這當然不是說中國改革以來沒有取得諾獎級別的科技成就,近年來,內地在一些重大或原創科技方面,取得了不錯成績。可中國本土科學家和經濟學者無人獲獎這個事實也表明,內地確實在科技和經濟理論的原創方面同國際先進水平落差很大,與中國在當今世界經濟中佔有的分量不相稱。公仔箱論壇* b: t4 i5 [) Q; ~" B' h+ ^
$ k! I8 j. F7 W3 V0 l
諾獎不是貧困的產物。譬如,印度也是歷史和人口大國,而且還有英語優勢,但因經濟落後,只能成為諾獎的看客,說明經濟和科研投入對取得重大和原創科技成就作用顯著。不過,內地在這兩方面現在大有好轉,經濟已是世界老二,近年研發投入比例也已超過日本,因此,這就需要換個角度來尋找中國落後之原因。很多人想起了科學史上著名的「李約瑟難題」。
1 ^! I2 S2 ~+ t, W8 f: ?
5.39.217.769 T' J6 e0 a- b4 E
李約瑟本人的解答是,近代科學之所以沒有在中國產生,一是中國沒有具備宜於科學成長的自然觀;二是中國人太講究實用,一些發現滯留在經驗階段;三是中國的科舉制度扼殺了人們對自然規律探索的興趣,八股文扼殺了學生探索自然的興致,思想被束縛在古書和名利上,「學而優則仕」成了讀書人的第一追求。

0 `5 n8 U2 P7 D* g/ g0 K5 b
" v# k, p$ D$ F7 f0 ^9 R8 w  gtvb now,tvbnow,bttvb這個解答在今天還是頗適用。內地的官僚體制、黨文化以及急功近利的科研環境,都是阻礙科技進步的關鍵因素。科學技術、學術研究以及文學創作等,需要一個思想自由、兼容並蓄的社會環境,拿錢是砸不出諾獎來的,儘管經濟也很重要。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0