標題: [香港] 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2014-10-12 01:33 AM     標題: 私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直

私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直
; Y/ D$ [: L0 ?) T# B2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A1 d9 `5 }, S2 X* O
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處，駕駛私家車「衝紅燈」，早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成，判罰款1,700元。他不服定罪提出上訴，指摘原審裁判官審訊時針對他，昨在高院獲判得直，高院認為他得不到公平審訊。
, x8 q  t' o" k/ ~　　公仔箱論壇- N7 v4 S2 f; m1 {" N# K( n3 f
暫委裁判官嘲笑被告人
/ v. e: w# e/ P2 I　　tvb now,tvbnow,bttvb( d9 O% e0 m7 A/ w% W. t
被告朱炳新被指於去年11月6日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直，同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人，連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。5.39.217.766 U1 I. M7 Q) D  \# Y( y
　　
0 O  U" }6 H8 T8 a6 z9 `' }tvb now,tvbnow,bttvb李官又認為裁判官對被告人態度有問題，如裁判官叫上訴人坐前面，對方答：「OK」，又會突被裁判官斥摘：「唔好講OK」，並叫他：「企起身」，令沒有聘請律師的被告無所適從。5.39.217.762 S$ N1 g! {9 S+ S4 g
　　0 I9 J* b" N7 B
李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲，有時又會轉為溫和，認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」，直言其審訊時態度不持平，明顯針對被告人，並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧，審訊並不公平，判朱炳新得直。根據司法機構資料，暫委裁判官喻競天已任期屆滿，現時未有再擔任裁判官。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0