http://news2.mingpao.com/pns/%E9%98%AE%E7%B4%80%E5%AE%8F%EF%B9%95%E4%BD%94%E4%B8%AD%E4%B8%89%E5%AD%90%E6%87%89%E6%94%B6%E6%8B%BE%E6%AE%98%E5%B1%80/web_tc/article/20141008/s00012/1412704786542

【明報專訊】事到如今，譴責佔中三子有點打落水狗的意味，不是十分道德，但由於佔中事關重大，還是要說兩句。佔中運動準備充分，計劃周詳，卻變成一場鬧劇，佔中三子責無旁貸，如何收拾殘局，更有不可推卸，不能迴避的責任。

佔中發起人對於行動方式、策略、訴求、綱領，事前經過一年多的商討而成，他們甚至準備好內有防胡椒噴霧眼罩、雨衣、急救藥品等「行動包」，也有佔中路線圖等等戰略與戰術，雖然佔中在學生脅迫下戲劇性開始，但畢竟是佔中發起人登台宣布啓動的，即使佔中三子不想被學生指摘「抽水」或者「騎劫」而退居幕後，但對於整個運動按照既定方針開展，應該是有所保證的。

然而，佔中從一開始就顯得群龍無首，及後發展更出現多頭並進，不講章法，進退失據。而在佔中10天，佔中三子都沒有站到台前，面對群衆，面對傳媒，失去了領導者應有的風範。更令人嗤之以鼻的是，他們帶頭撤退，留待普通參與者堅守陣地。

報章報道說，學聯的表現是朝三暮四，一天有幾個立場，這不能怪學生，因為大學生還是孩子，意見紛紜無可厚非，但任何大型社會運動，學生的角色只是喚醒民衆，他們沒有代表整體社會訴求的授權。學生打完頭陣後，理應由政壇老鬼來領導群雄，泛民政黨沒有出來留待以後討論，佔中三子這個時候仍然龜縮，則說不過去。

佔中三子當中，一位是牧師，有堅定的信仰支持，兩位是大學教授，有深厚的理論基礎做理性分析和冷靜判斷，而今是時候由他們主持記者會，公開交代他們的想法，以及這場由他們發起的運動該如何收場。