Board logo

標題: [台灣] 消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-10 08:37 PM     標題: 消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」

本帖最後由 serrurier 於 2014-10-10 08:39 PM 編輯 公仔箱論壇2 M* @( ]$ |1 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?& e2 o+ s) S8 A- Z' x4 e
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」tvb now,tvbnow,bttvb( L: F9 T* ]- O; Q! H+ G& E: ~

/ b, r% c$ ^/ f& z公仔箱論壇[attach]2956585[/attach]: P; v  i6 C# n% j

# w$ l% K5 s' N* H( O公仔箱論壇郵輪旅遊行程夯,但消基會調查全台11家有推出郵輪行程的旅行社發現,竟有業者要求消費者簽署若落海、發生意外等事故,郵輪業者不用負責條款,已違反法令,其中包括上順旅行社及雄獅旅行社。
( r* z2 Z; X6 htvb now,tvbnow,bttvb4 u: s; _3 z# h# \) r2 a0 n2 r5 Z
遭消基會點名有「卸責不合理條款」,包括上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」以及雄獅旅行社的「麗星郵輪寶瓶星號」。《中國時報》報道,兩家記載因旅客個人因素造成落海、意外傷害或自殘等行為,責任完全由旅客自行負責。tvb now,tvbnow,bttvb- x0 s9 Q  v5 Q& i. V/ U

* P" g7 U# n. W) L% ~5 s
上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」還記載,若乘客索賠,得依麗星郵輪的選擇在馬來西亞或新加坡法庭審判,並以馬來西亞法律為裁決準則,消基會也抨擊很不合理,呼籲業者在台攬客的行程,就應適用台灣《消保法》規定。
公仔箱論壇9 x- F- A) e5 t0 }3 \

+ y7 Q% F9 d# s8 X* ]+ p- O7 _5.39.217.76
雄獅旅行社副總經理游國珍指出,無論是郵輪或一般旅遊行程,保險所承擔的是意外傷害,若是旅客自身無法控制的問題,自然不會納入保險範圍;而相關的規定是由郵輪業者提供,會特別規定由旅客自行負責,可能是有前例可循。

  h5 t  `4 j5 X5 j8 F, r5.39.217.76公仔箱論壇: y8 Y9 a5 H; j
60天前取消 團費全扣

( B+ R9 W% b) O3 Dtvb now,tvbnow,bttvb
- K; Q8 p. ^- p
至於退費部分,調查發現,最嚴苛的是東南旅行社,消費者即使在60日前通知取消,仍會被扣100%團費。

/ _6 j9 q3 b/ ~8 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ D; n5 f7 K) `6 Z# f1 F5 i
消基會表示,根據《旅遊定型化契約》,旅客在出發當天或出發後才通知不參加,才會被扣除100%團費,縱使前一天通知,也僅扣50%團費,出發31日以前通知,只扣10%。
公仔箱論壇% O: Z* {8 O- F5 C
* [) b' }4 T( F
消基會也發現,東南旅行社、易遊網推出的郵輪行程,訂金高達55%;根據消費定型化契約規定,訂金最高應不超過總價30%。
5.39.217.763 O# t: M* d. W( f, o( H& i0 [

+ n3 A+ U/ Y$ S& Ktvb now,tvbnow,bttvb東南旅行社回應,由於該行程是郵輪包船的形式,根據規定包船或包機型態的旅遊行程是採雙方協議制,至於其他一般島內外行程,則完全依照《旅遊定型化契約》,並無不合理。
tvb now,tvbnow,bttvb* ?: S# U% p' x2 D4 b7 @

: h7 }7 G  G1 e' M, \tvb now,tvbnow,bttvb
台灣代理商應提供擔保金

6 a. x) p* ]6 N- w0 r& Y! M5.39.217.768 z9 K: }# H$ e) N1 D
消基會呼籲交通部觀光局與航運主管機關,為避免發生意外事故時,消費者求償無門,應讓郵輪業者的台灣代理商提供擔保金,如無法提供一定金額的擔保金即不能在台攬客,做為迫使業者負責任的籌碼。

作者: albjang    時間: 2014-10-12 04:28 PM






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0