Board logo

標題: [台灣] 消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-10 08:37 PM     標題: 消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」

本帖最後由 serrurier 於 2014-10-10 08:39 PM 編輯
, W* @0 [( T2 R: K" W) xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  }. h, |1 W1 V) f
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」5.39.217.764 U6 ^  z) I% ~, i" E7 i
7 u3 x2 R# T# d: Y9 G3 j
[attach]2956585[/attach]
3 Q  A. [& u% |, d
0 t9 X7 j& _9 R7 {
郵輪旅遊行程夯,但消基會調查全台11家有推出郵輪行程的旅行社發現,竟有業者要求消費者簽署若落海、發生意外等事故,郵輪業者不用負責條款,已違反法令,其中包括上順旅行社及雄獅旅行社。公仔箱論壇4 i$ x3 A* n4 g$ Y! u6 _

; F9 E1 X( B, w5 H! F1 ]/ Mtvb now,tvbnow,bttvb遭消基會點名有「卸責不合理條款」,包括上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」以及雄獅旅行社的「麗星郵輪寶瓶星號」。《中國時報》報道,兩家記載因旅客個人因素造成落海、意外傷害或自殘等行為,責任完全由旅客自行負責。3 g* g) ]! D# \

" O' t; p5 ]+ o/ d  X
上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」還記載,若乘客索賠,得依麗星郵輪的選擇在馬來西亞或新加坡法庭審判,並以馬來西亞法律為裁決準則,消基會也抨擊很不合理,呼籲業者在台攬客的行程,就應適用台灣《消保法》規定。

5 k- Q# M( c) L/ T5.39.217.768 G  y" `% I) b2 I9 @; v: J
雄獅旅行社副總經理游國珍指出,無論是郵輪或一般旅遊行程,保險所承擔的是意外傷害,若是旅客自身無法控制的問題,自然不會納入保險範圍;而相關的規定是由郵輪業者提供,會特別規定由旅客自行負責,可能是有前例可循。
7 u/ _6 ]. w4 H5 ]

# y& M, k- A$ x5.39.217.76
60天前取消 團費全扣

) F2 G& a* e5 Q, i: D% x0 K" btvb now,tvbnow,bttvb6 j* r& y8 m$ r7 n$ O; M
至於退費部分,調查發現,最嚴苛的是東南旅行社,消費者即使在60日前通知取消,仍會被扣100%團費。
; s6 w! r5 U6 ]* K8 v

, I3 X1 {3 v$ v/ j5.39.217.76
消基會表示,根據《旅遊定型化契約》,旅客在出發當天或出發後才通知不參加,才會被扣除100%團費,縱使前一天通知,也僅扣50%團費,出發31日以前通知,只扣10%。
公仔箱論壇+ r, D, Z5 g& l# y! t

7 [! e& X; ~: _9 M) X% z) G2 z
消基會也發現,東南旅行社、易遊網推出的郵輪行程,訂金高達55%;根據消費定型化契約規定,訂金最高應不超過總價30%。

0 e" s1 k3 _1 u, h7 p) ]3 F# QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ D7 b* u, T9 T" q
東南旅行社回應,由於該行程是郵輪包船的形式,根據規定包船或包機型態的旅遊行程是採雙方協議制,至於其他一般島內外行程,則完全依照《旅遊定型化契約》,並無不合理。

9 ^, s8 S0 ?& [1 e# H. n) [1 _5.39.217.76
2 A+ l; ~9 ?; g; F0 x) ]  d
台灣代理商應提供擔保金
5.39.217.76. \7 n' W  X" I8 }7 [( Y8 u" u2 L6 j4 ?

* z4 E$ f  Y7 j; g5.39.217.76
消基會呼籲交通部觀光局與航運主管機關,為避免發生意外事故時,消費者求償無門,應讓郵輪業者的台灣代理商提供擔保金,如無法提供一定金額的擔保金即不能在台攬客,做為迫使業者負責任的籌碼。

作者: albjang    時間: 2014-10-12 04:28 PM






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0