標題:
[台灣]
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-10 08:37 PM
標題:
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」
本帖最後由 serrurier 於 2014-10-10 08:39 PM 編輯
; b! V( V5 I# Q/ i4 B5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb: B3 j1 h: ]/ |) E) M9 a
消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」
* [, f, R) F0 T, z5 Q7 t& m
公仔箱論壇% k; s" \" |& @
[attach]2956585[/attach]
0 @9 v; Q) i- Q
' o" T$ C% Q5 g7 L& ?! \8 L公仔箱論壇
郵輪旅遊行程夯，但消基會調查全台
11
家有推出郵輪行程的旅行社發現，竟有業者要求消費者簽署若落海、發生意外等事故，郵輪業者不用負責條款，已違反法令，其中包括上順旅行社及雄獅旅行社。
% Y( C& x% ?' [/ G! m8 z* M
* w1 ~& R) ]3 {" V
遭消基會點名有「卸責不合理條款」，包括上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」以及雄獅旅行社的「麗星郵輪寶瓶星號」。《中國時報》報道，兩家記載因旅客個人因素造成落海、意外傷害或自殘等行為，責任完全由旅客自行負責。
tvb now,tvbnow,bttvb$ e( P" ?% Z1 o3 i9 Q9 h
0 {/ D2 n: Y9 h3 M5.39.217.76
上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」還記載，若乘客索賠，得依麗星郵輪的選擇在馬來西亞或新加坡法庭審判，並以馬來西亞法律為裁決準則，消基會也抨擊很不合理，呼籲業者在台攬客的行程，就應適用台灣《消保法》規定。
# ~) [7 [, j5 y r. }% x/ _
) m6 N9 e2 ?: B4 @) M3 U, [
雄獅旅行社副總經理游國珍指出，無論是郵輪或一般旅遊行程，保險所承擔的是意外傷害，若是旅客自身無法控制的問題，自然不會納入保險範圍；而相關的規定是由郵輪業者提供，會特別規定由旅客自行負責，可能是有前例可循。
公仔箱論壇* |' F4 s! A0 T; v C
公仔箱論壇6 n, K* S; C# ~4 [+ O2 j
60
天前取消
團費全扣
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o4 i: m# t( E
; ?, E& P) [4 |公仔箱論壇
至於退費部分，調查發現，最嚴苛的是東南旅行社，消費者即使在
60
日前通知取消，仍會被扣
100
％團費。
tvb now,tvbnow,bttvb) ~" m6 u% G u: {$ R6 Y
) u u( A* o# o# q. x, v: i
消基會表示，根據《旅遊定型化契約》，旅客在出發當天或出發後才通知不參加，才會被扣除
100
％團費，縱使前一天通知，也僅扣
50
％團費，出發
31
日以前通知，只扣
10
％。
公仔箱論壇8 ?& v0 J+ ~$ o. Q0 r; o( _
; ~: E8 E! I1 }2 V( c, A
消基會也發現，東南旅行社、易遊網推出的郵輪行程，訂金高達
55
％；根據消費定型化契約規定，訂金最高應不超過總價
30
％。
3 h/ C5 \- g' u' {/ s5.39.217.76
& F$ H4 ]; q' u( x
東南旅行社回應，由於該行程是郵輪包船的形式，根據規定包船或包機型態的旅遊行程是採雙方協議制，至於其他一般島內外行程，則完全依照《旅遊定型化契約》，並無不合理。
8 w& R; n( b2 A# n$ V. w/ Etvb now,tvbnow,bttvb
$ ^" j2 H- M) G* _
台灣代理商應提供擔保金
& e* W# X; g0 G9 B* m3 l. o
5 A2 ]( x4 B0 u, m. O. N. T1 X
消基會呼籲交通部觀光局與航運主管機關，為避免發生意外事故時，消費者求償無門，應讓郵輪業者的台灣代理商提供擔保金，如無法提供一定金額的擔保金即不能在台攬客，做為迫使業者負責任的籌碼。
作者:
albjang
時間:
2014-10-12 04:28 PM
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
