7 V( {/ l" Q0 `- h: B公仔箱論壇一、由於北京背棄九七承諾,京人透過中聯辦治港,全面操控政改,特區自治權利已無足稱道。由梁振英以降,特首的角色就是接受京人指令、發揮黨國意志,僅此而已。換言之,香港正在逐步淪為梁愛詩鬼拍後尾枕所說的「直轄市」。% K8 r9 C& X/ s# ~& a C: m* a
" H% s" C- F' P) c- a7 b筆者估計,快將壓到港人頭上的香港直轄不會是什麼「高度」直轄,而是完全直轄,先政治,後經濟。香港將來的主要作用,除了配合大陸經濟發展的需要,就是服務大陸統治集團家族的龐大海外利益;兩者都不是過去的「積極不干預」自由經濟模式所能做到的,因此北京要替香港經濟做大手術。然而,植入這些根本變化,並沒有市民的普遍授權。* d2 g5 S) d- H6 ^" k
3 C$ W% n' L3 R" Z/ \7 `( UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / a5 X3 d$ g9 K/ X+ c) p8 l3 U, B二、任何特府高層官員及其他決策層中人,包括行會非官守成員等,都已經喪失個人意志,完全不能代表港人政治利益。莫說管治大事,便是偶爾流露的一些情緒,也必須政治正確符合京意;「自我」,剩下的不過是一具政治行屍走肉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M3 M9 s) j; G! A( s
% T0 u `. B( G9 A2 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家看到羅范椒芬上周自己公開「打倒昨日之淚」,就之前在媒體鏡頭之下表現出的悲傷的涵義,作了肉麻的一百八十度扭軚詮釋,便知這批統治階級中人已無普通人性及自己的獨立人格可言。這類人,不少有大量在港在陸帶紅色的家族經濟利益要維護,以後再擺出什麼代表港人的姿態,也不可能取信於年輕一代。5.39.217.763 q. W" g; i. }9 R# V5 X: K! n
1 A" L- e% A1 {* f( |/ o* ]tvb now,tvbnow,bttvb三、特區公務員包括紀律部隊,急速失去以往的技術官僚和專業形象,成為政權能夠隨意指使的政治附庸和鎮壓工具。這個變化有兩個機制。以往,中共只是能夠以極為隱蔽的方式派員滲透政府機構。九七之後,主要的政治障礙去除,往後進一步便是予取予攜,紅色子弟兵進駐政府所有僱員層次。另一方面,由於政府如此變質,對大多數受高深教育的佔中世代而言,「公務員」將愈來愈成為厭惡性行業,其高質素的來源減弱。 6 n. V7 _5 p4 l t1 A5.39.217.76 # m/ i; M7 q! b' B5 u* F8 V公務員隊伍色彩逐漸染紅,質素下降而庸才漸多,AO文化讓位予黨小組文化,烏煙瘴氣累積,最後成為港人無法認同的「人民政府」,跟大陸地方政府一樣,與絕大多數市民之間的鴻溝愈來愈深,各種性質的「群體性事件」愈來愈多。 ( P+ E2 ?. x+ \5 E % y9 r" w9 V `) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、港英政府建立的「吸納政治」制度,經歷曾蔭權時代的「親疏有別」做法而走下坡。至梁特上台,市民替政府工作出任公職已經成為不甚光釆的事;吸納對象不僅要有相當勇氣,還得費一番勁向友儕解釋,即出現所謂的「何喜華現象」。八十七顆催淚彈齊發,佔中世代精英的思想感情便與特府完全背向,怠無疑問,學民上周在金紫荊廣場背對升旗禮便是最佳象徵。所以,佔中之後,這個以吸納異見分子進入決策過程、從而達致廣泛管治認受性的制度,將很快壽終正寢。上周「三十會」有成員公開退出社會企業公職,可謂一葉知秋。5.39.217.765 s& j( k4 G5 }# o7 A% X7 K
6 L, F! t! w4 M! R# D. ttvb now,tvbnow,bttvb; q2 [" `: Y! I5 i 特區政府變外來政權tvb now,tvbnow,bttvb( w4 M$ f1 X6 h) t' v0 X
5.39.217.76+ H! {. Y/ L! Z# l# r' }: k
此後,年輕人當中,還願意無償服務於一個壓彈和平示威者的政府的人,即可能被視為政治蠱惑仔╱女;任憑京港統治階級力量如何龐大、管治資源如何豐富,也不能扭轉這個民意趨勢。吸納精英的渠道滅絕,特府愈來愈成為一個缺乏認受的「自己人」圈子,求仁得仁。; K. D. Q, F- I; P
9 W# l# E5 v( _ J! U! Q四個因素相加,不待假民主上場,在佔中新世代心目中,特區政權已無異於一個外來政權。6 C% Y2 E/ o% R" l4 n7 }1 V) L# o
% r9 B' G& Z9 t
激化民情、令更多年輕人走上街頭的,固然是那八十七顆催淚彈,但面對手無寸鐵的青年學生,梁振英的極端對應策略卻是最大的彈壓原動力。不過,為何這個特首採取如此極端激進的對策,竟部分應驗了對手唐英年兩年前的一個指控?我們來做一簡短分析。公仔箱論壇7 b- n& m) F y% Y( {8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |6 A4 j4 K3 d% _# q% G
特府當然可以把彈壓的責任推給警方中層的臨場決策者,但如果沒有一個來自最高層的政治指導原則(所謂的playbook),哪個警方中層領導有權有膽量在運動一開始、在條件非常不充分的情況底下下令彈壓的呢?誰寫了梁特的那本鎮壓playbook?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]+ v( Z( g9 N) h7 y
tvb now,tvbnow,bttvb* P, C7 y2 S0 t# W7 H
梁特享有的政治支持,來源有五個:中聯辦、傳統港共、特區政府公務員、部分商界、新界勢力、灰色團體、部分流氓無產者、智囊團(特別指政府內部的中央政策組及其背後的一國兩制研究中心)。哪方成員最會傾向於向特首提議彈壓佔中群眾的呢? 0 P8 A$ B9 L( L& c: D: X5.39.217.76 6 z! {- ^6 b: g& t# k4 `! D5.39.217.76中聯辦的官員,說得好聽點,都是官僚,而官僚的通性就是講實際;陸官派到香港是「執到寶」,誰也不想工作上出亂子,下半世呆在香港平平安安逢年過節勉為其難收點中央最近不贊成收的「果籃」便很好,愛國不過是嘴巴上的事業,一點不難。你道這批官僚提議用催淚彈?萬一(果然!)反彈,北京檢討工作,說你極左,調回大陸去,那就金盆洗手,划算嗎?絕對不。所以中聯辦在這種問題上的指導,只會是模棱兩可,不會比梁振英極端,也明顯不及早已不幸調回去的陳佐洱那麼口出狂言。公仔箱論壇4 q T& u; A. S2 \5 S