公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 周日話題﹕喪屍治港 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2014-10-5 06:38 AM 標題: 周日話題﹕喪屍治港

本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-5 06:39 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 _& j# Q6 s! H% G6 o7 r' _; Q

周日話題﹕喪屍治港
tvb now,tvbnow,bttvb! x- w2 j- n' P. W0 d9 u
文x葉蔭聰
tvb now,tvbnow,bttvb! n7 L' g( q1 k' X5 H, K1 ?

著名學者丁學良在網上說，英國政府花了一百五十年把香港變成非政治化的城市，中國政府只花了十五年把香港變成政治化的城市。說得很對，不過，中央的能耐不只這些，它還極速把香港的泛建制派變成「喪屍」 ——一群行屍走肉對民意、社會抗爭等等毫無反應的活死人，一切交給北京政府、中聯辦與梁振英發落。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c- H5 Q2 D! F" C; O
十月二日晚上十一時半，當香港史上極為罕見的全城佔領運動已持續了五天，梁振英與林鄭月娥終於出來表示，會短期內與學聯會面。一個正常的政府，應該會在一個多星期前數以萬計學生罷課時，便應跟學聯對話。政府一直想拖垮運動，耗損敵人，而不是解決問題的方法。而且，愈往後拖，談判的難度愈高，愈來愈沒有意義。罷課時，學聯還算是代表學生，現在，不要說林鄭月娥無法說服學聯，即使可能，街頭的市民也不會接受。至於佔中三子，北京及特區政府動員一切孤立、打擊，可是，他們現在已變成歷史人物。你要跟誰談判？警察派出談判專家到現場苦口婆心，簡直是鬧劇。公仔箱論壇' J6 _5 W' d3 w* R, _! K( D! a, {
公仔箱論壇$ F% A" [8 K& s  Q7 ?* n

英治時代建制派相對自主
5.39.217.76  X3 F' s  ~6 y
溫順的香港市民變得不怕警察、催淚彈、逮捕、坐牢，他們在街頭盡顯政治智慧、情感充沛、具行動力之時。相反，香港的建制派由上至下變成喪屍一般，毫無反應。能發聲的只像跳了線的黑膠唱片，喃喃自語，重複各種「無用論」。羅范椒芬的廉價眼淚，以及曾鈺成跟李柱銘及黎智英會面，是唯一的生命迹象，香港市民能得到的僅有人性反應。5.39.217.764 s. m1 t2 z- ?- ^7 ]# f
公仔箱論壇+ @4 V% p2 n: r7 o) @' b
港英統治香港百多年，一直培植高等華人，與之合作，是為香港建制派的源起。我們不妨看一下一九二五年的省港大罷工，同樣癱瘓了香港政經商貿，當時與英國人合作的華人領袖周壽臣，在反英罷工爆發前，已在國民黨的孫科及港督司徒拔之間斡旋；爆發後亦多次商討解決方案，爭取給工人賠償以及滿足其他訴求。最後周壽臣無功而還，強硬的司徒拔不買他帳，革命風潮之中的工人也視他為買辦代表，只是保護華商及英國利益。但是，你不能不否認，他還是有相對自主性，有行動力，而非唯唯諾諾。
+ t8 \* p2 c9 Z1 h
香港由殖民時代至今，沒有執政黨，過去是殖民地部派來總督統領，如今是北京欽點小圈子點頭的特首，但是，他們無法長期及公開組織黨工及班底，除了既有的公務員官僚，其中一大依靠就是眾多建制派人士。總體而言，他們保守維穩，抗爭人民眼中的敵人。但是，基於他們成分複雜，利益分殊，思想雜異，統治者能籠絡，能行政吸納政治，但一般無法完全統一他們的意志及行徑。因此，在重要關頭，他們不是坐着聽上頭指示，而是自會在狹縫之中找空間，這就是我說的相對自主。tvb now,tvbnow,bttvb7 k; W/ u4 C% c# l; ]  W8 H
5.39.217.76  h  @2 v# b0 G& H; T5 \0 E

中央定調後做應聲蟲
公仔箱論壇1 `7 S7 s+ W+ V, E
自過渡期開始，中共在準備收回香港的同時，也接收了這些建制派。在回歸初年，建制派仍然有僅餘的相對自主性，在政治危機中發揮作用。最著名的是二○○三年，超過五十萬人上街反對國家安全法，兩日後，自由黨田北俊上京，回來後表示，不接納董建華的立法修訂及二讀，令國家安全法擱置至今。1 i4 K2 f# |: F( ]) n( [' D

如今整個建制派紋風不動，不要說是問責官員及行政會議成員，就算是小小的諮詢委員會委員也沒有人站出來，做點事，他們只懂在中央及梁振英定了調之後出來做應聲蟲。不要說是逼宮，連勸諫我們也聽不到。街頭運動，其實就是群眾與中央之間的政治角力，但一眾建制派只是魯迅先生筆下的「看客」，他們的記者會只是「毫無意義的示眾材料」。他們甚至看着政府及警察縱容愛字頭之類的流氓惡棍，拳打腳踢旺角示威者，扼殺對話的一線曙光，依然袖手旁觀，這就是梁美芬多月前倡議的「民兵」嗎？

我人微言輕，幾天前，還是膽敢在網上呼籲官委公職人員辭職，製造壓力，迫使梁振英下台。我太太林藹雲是運輸及房屋局副局長邱誠武昔日在報館裏的舊下屬，她幾天前也寫了一封公開信，請求他辭職。黎廣德先生也寫給他的老同學林鄭，要求她辭職。可惜至今亦如石沉大海，沒半點回音。甚至連一些職位不太重要的諮詢委員會委員，也沒有人走出來給政府一點壓力。香港人心不死，但香港建制派恐怕已成喪屍。
公仔箱論壇9 S/ v- J, K7 y! L/ X6 Y. h
公仔箱論壇" y7 C1 }- [1 w+ Q7 W2 v2 u3 }
怎能靠一群喪屍治港

我無法知道，中共是如何把建制派的丁點相對自主性完全滅殺，也許我把人的道德良知想得太高了，有的只是平庸之惡，也許我低估了中共的威迫利誘，穩定真能壓倒一切。但是，我真不明白，即使政府可以武力清場，或靠拖延戰術把運動拖垮，發動建制群眾鬥走抗爭群眾，一群喪屍又如何治港？他們要咬死我們，把我們也變成喪屍嗎？中共的全面管治真的可以不需依靠建制派的相對自主性，不用任何間接管治手段嗎？
) {0 Y+ h" ?6 H: z8 j! C- n
我一直希望，香港這群喪屍像荷李活電影《熱血喪男》（Warm Bodies）裏的喪屍一樣，能重新感受到點點體溫，講出半句人話，尋回半點良知與理性，復活過來。難道這真是遙不可及的奢望？

作者: cyber03 時間: 2014-10-5 10:46 AM

本帖最後由 cyber03 於 2014-10-5 11:06 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% E7 S A4 ~1 _8 L+ H. q

英國失了香港之後已破彦!好彩有中國打救了. 後来又險些連國家都分列! 真是有排医... 落曰帝國!. v9 R0 X; P# |3 t( q
中國政府只花了十幾年巳成美國的最大债權人.中國也是歐盟的大债主.公仔箱論壇* o& i. A! n. h" L: K e' j
因為全世界都不境氣,若不是有中國巳有可能打世界大戰了!第二次世界大戰也是世界不境氣形成.(看歷史)
所以香港沒有欠债,還很有錢,香港管治得不錯了,
香港在英國殖民時代欽點了港督,完全没有民主,當香港人是三等人,
全世界的英國殖民地(如印度,pakistan,jamaica)都有英國pasport.但沒有比英國pasport,公仔箱論壇4 s5 c9 H9 i: G& b. C
又一直培植了很多高等狗如李柱銘,陳方安生專咬香港人,對華人説英語,狗咁大個鼻,
好境不常現在他們要低頭像隻死狗去英美打小報告,搖尾乞憐.
現在香港特區pasport去很多國家都也是免visa, 連英國比的bno pasport很多國家都要visa! mother f**ker
所以生在福中不知福. 香港人...

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)