Board logo

標題: [香港] 王維基：看大台二手報道永遠不會明白 [打印本頁]
作者: angel987    時間: 2014-10-3 04:10 PM     標題: 王維基：看大台二手報道永遠不會明白

本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯 / y$ a; q# R3 ^! W
% b3 P7 Y6 Y6 ~  Z8 K
港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動，包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為，也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」
$ Q( L- N8 v! F6 S# G/ X6 `4 X; b5.39.217.76
3 K4 a/ e1 _" x5 v+ W4 I5.39.217.76昨晚特首辦氣氛緊張，且警方更準備橡膠子彈等裝備，王維基即於fb呼籲：「希望各位前線警務人員，若不幸地收到要開槍的指令，即使是橡膠子彈，但只要學生仍然是手無寸鐵，也請大家本着仁心，千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」
$ v% f4 a) I4 h$ C1 |
% z: W( U( \4 Ftvb now,tvbnow,bttvb就在梁振英開記者期間，王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近，不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」，所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人，嘗試信任學生，了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊，沒有互聯網；但現今的一代，若他們有求知的欲望，無論是世界大事，或是性知識也能夠在網上找到，只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長，速度比我們快百倍。」
5 a; X  z7 r) |2 i! {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S' j: {3 W6 @$ j, u
「到這刻，整個運動運作井井有條，沒有成人在背後操縱，只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動，能力比成人更甚。他們衝動嗎？從他們安排的糾察，防止他人衝擊升旗禮的事件，再比較『維園伯伯』，只能說由於香港是富裕的社會，所以年輕人都是具備質素的。」
4 i1 c) z, ?! A- d7 s, f5.39.217.76$ Z+ R/ h8 q9 ~1 k8 v/ {4 v
王維基又提到，曾懷疑物資站源源不絕的物資，運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人，月入不多，但仍自掏腰包，付出大部份金錢購買物資送到現場，我就知道即使運動背後有財力支持，但年輕人是有其主見及參與。」5.39.217.760 M, A* R; ~: a9 u& ^/ `* `$ k5 P

# b4 D* q( ^' |: ^! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基最後說:「你要了解年輕人，必須自己走入群眾，到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中，觀看大台的二手報道，你永遠不會明白。」
6 {( ~+ f6 E+ q2 H! ~! X1 p  P. \
/ }0 W4 R& a6 rtvb now,tvbnow,bttvb0 [' y% v* J- T0 i0 t' _

7 z% L0 q7 _  `- G$ g" g1 l; k- c
# g' f: o' F1 I# \0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 A/ r) V0 D6 F6 s+ S) g
tvb now,tvbnow,bttvb6 b. Q- h3 ^. F$ G) N' ~3 A! _' q
香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指，不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中，其實是不理解年輕人，認為長輩應到金鐘，與不認識的年輕人交談，才會知道真相，「若你只留在家中，觀看大台的二手報道，你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人，才會跟你說實話」。
' @' ?- |1 D1 y
4 Z9 n7 [* n5 @4 P* W' @' I8 ^) w; u公仔箱論壇王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指，有一批長輩「仍未打開心窗」，仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代，與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條，只由不足20歲的學生計劃和組織，「從他們安排糾察，到防止他人衝擊升旗禮，再比較『維園伯伯』，只能說年輕人是具備質素的」。$ L- L# D+ h# D, f7 w

; F3 G. E# g* u/ e5 @# n) p5 x5.39.217.76王維基又說，他身邊有些年輕人，即使月入不多，仍自掏腰包，付出大部份金錢購買物資送到佔領現場，「我就知道即使運動背後有財力支持，但年輕人是有其主見及參與」。
$ H& `  V+ x) s. U( |
+ S/ N$ t. d- {' L" l5.39.217.76對於警方日前施放87枚催淚彈，王維基在《香港經濟日報》撰文時，批評警方即使依法辦事，但武力程度值得商榷，「有人闖入我的家，難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎？尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候，我有權傷害他嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb1 q! F7 W7 c8 V- s

4 f' k8 N1 [9 C2 [3 I5 w' p5.39.217.76王維基又說，若以「打份工」為警方過分武力開脫，警察亦應「一邊放催淚彈，一邊怪責自己」，因為有道德的人即使說謊，也會怪責自己，「『打份工、工作需要』，並不可以把不道德的事合理化」。
作者: summerkey6    時間: 2014-10-3 08:12 PM

對於警方日前施放87枚催淚彈，王維基在《香港經濟日報》撰文時，批評警方即使依法辦事，但武力程度值得商榷，「有人闖入我的家，難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎？尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候，我有權傷害他嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb( }3 T% ^' [4 G
% K' L) K6 b$ O
5.39.217.76( e0 i/ F4 b# r# ?7 {: ~0 ^6 R  R
这个嘛，可以问问美国人
作者: flyhave1    時間: 2014-10-3 09:31 PM

對於警方日前施放87枚催淚彈，王維基在《香港經濟日報》撰文時，批評警方即使依法辦事，但武力程度值得商榷，「有人闖入我的家，難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎？尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候， ...tvb now,tvbnow,bttvb# _4 ?7 s. V2 B) y3 v
summerkey6 發表於 2014-10-3 08:12 PM
3 A0 O. h6 V9 q) a* M3 q5 y( B( h

7 O2 A5 r' [% Z! @公仔箱論壇催淚彈不是殺傷力武器，不應與槍相提並論，王維基腦殘了嗎？
作者: losteternity    時間: 2014-10-3 11:15 PM

有人未經允許闖入我的家，我當然有權傷害他。



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0