公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 王維基：看大台二手報道永遠不會明白 [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2014-10-3 04:10 PM 標題: 王維基：看大台二手報道永遠不會明白

本帖最後由 angel987 於 2014-10-3 04:13 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N& y) d6 K! H- z0 |
公仔箱論壇' z/ m0 j% |& ~+ w) A0 l
港視主席王維基曾於fb呼籲道學生及市民不要衝動，包括衝擊政總或作出任何挑釁性行為，也不要被煽動或支援:「因為你永不會知道衝擊者的背景和目的。」0 H$ d- A+ k3 q$ N

昨晚特首辦氣氛緊張，且警方更準備橡膠子彈等裝備，王維基即於fb呼籲：「希望各位前線警務人員，若不幸地收到要開槍的指令，即使是橡膠子彈，但只要學生仍然是手無寸鐵，也請大家本着仁心，千萬不要開槍傷害學生。不要做一些令你一世不安的事。」

就在梁振英開記者期間，王維基駕車出現於有學生集結的龍和道附近，不過就未有受訪。今日其刊於報章的文章、名為「請你到金鐘去了解年輕人」，所說的也正正是守護金鐘佔據點的一群年輕人。文中王維基希望在大世界裡的大人，嘗試信任學生，了解年輕人。他寫道:「我們成長時沒有自由資訊，沒有互聯網；但現今的一代，若他們有求知的欲望，無論是世界大事，或是性知識也能夠在網上找到，只視乎年輕人的求知欲有沒有被刺激起來。他們要成長，速度比我們快百倍。」tvb now,tvbnow,bttvb5 i0 C" P( P. O2 d
公仔箱論壇- x7 N) ~7 r! G2 ?
「到這刻，整個運動運作井井有條，沒有成人在背後操縱，只由二十歲不夠的學生計劃和組織運動，能力比成人更甚。他們衝動嗎？從他們安排的糾察，防止他人衝擊升旗禮的事件，再比較『維園伯伯』，只能說由於香港是富裕的社會，所以年輕人都是具備質素的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N# w9 w, I% b$ t$ v. X
公仔箱論壇9 E4 s$ c! Y) V. ^- Z
王維基又提到，曾懷疑物資站源源不絕的物資，運動背後是否得到財政上支持:「但當我身邊也有些年輕人，月入不多，但仍自掏腰包，付出大部份金錢購買物資送到現場，我就知道即使運動背後有財力支持，但年輕人是有其主見及參與。」5.39.217.76. x, p: A; r! Z& d/ c" ]8 n
公仔箱論壇! R3 B7 h! a  [2 |) Y" `/ E
王維基最後說:「你要了解年輕人，必須自己走入群眾，到金鐘坐下來跟年輕人談談。若你只留在家中，觀看大台的二手報道，你永遠不會明白。」5.39.217.76( G: P( M7 @! h! ]' o, D' \
tvb now,tvbnow,bttvb# P8 D. b! \. U+ s# y
8 `" Z0 q3 }, c- y
公仔箱論壇( X8 m  n3 m7 I6 ^/ Q9 {/ }9 |$ L

香港電視網絡主席王維基在《頭條日報》撰文指，不少長輩以為年輕人因出風頭或被人利用而佔中，其實是不理解年輕人，認為長輩應到金鐘，與不認識的年輕人交談，才會知道真相，「若你只留在家中，觀看大台的二手報道，你永遠不會明白。只有你不認識的年輕人，才會跟你說實話」。公仔箱論壇' s7 N1 T( s' v' C
5.39.217.76, H' k9 u5 ]3 w* V% l
王維基以《請你到金鐘去了解年輕人》為題的專欄指，有一批長輩「仍未打開心窗」，仍以他們成長時沒有自由資訊、沒有互聯網的年代，與當代年輕人比較。他說這場佔中運動井井有條，只由不足20歲的學生計劃和組織，「從他們安排糾察，到防止他人衝擊升旗禮，再比較『維園伯伯』，只能說年輕人是具備質素的」。

王維基又說，他身邊有些年輕人，即使月入不多，仍自掏腰包，付出大部份金錢購買物資送到佔領現場，「我就知道即使運動背後有財力支持，但年輕人是有其主見及參與」。
公仔箱論壇  S% g3 b3 b0 s: ]# D2 x& K7 ^
對於警方日前施放87枚催淚彈，王維基在《香港經濟日報》撰文時，批評警方即使依法辦事，但武力程度值得商榷，「有人闖入我的家，難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎？尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候，我有權傷害他嗎？」5.39.217.76$ T/ R4 b; J$ ^' J0 F  {& I) H
tvb now,tvbnow,bttvb3 k" T4 A8 Y2 r/ j+ I
王維基又說，若以「打份工」為警方過分武力開脫，警察亦應「一邊放催淚彈，一邊怪責自己」，因為有道德的人即使說謊，也會怪責自己，「『打份工、工作需要』，並不可以把不道德的事合理化」。

作者: summerkey6 時間: 2014-10-3 08:12 PM

對於警方日前施放87枚催淚彈，王維基在《香港經濟日報》撰文時，批評警方即使依法辦事，但武力程度值得商榷，「有人闖入我的家，難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎？尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候，我有權傷害他嗎？」
5 y5 w5 p1 a% C# ?

这个嘛，可以问问美国人

作者: flyhave1 時間: 2014-10-3 09:31 PM

對於警方日前施放87枚催淚彈，王維基在《香港經濟日報》撰文時，批評警方即使依法辦事，但武力程度值得商榷，「有人闖入我的家，難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎？尤其是他沒有破壞我家中任何物品的時候， ...
summerkey6 發表於 2014-10-3 08:12 PM

" _$ ^( a! \* x5 a, J% }+ ~: W

催淚彈不是殺傷力武器，不應與槍相提並論，王維基腦殘了嗎？

作者: losteternity 時間: 2014-10-3 11:15 PM

有人未經允許闖入我的家，我當然有權傷害他。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)