公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 少林寺打官司引發爭議：為錢還是維權 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2014-9-25 04:56 AM 標題: 少林寺打官司引發爭議：為錢還是維權

千年古剎少林寺要打官司了，它起訴當地政府管理部門拖欠近5000萬元人民幣的門票款。有人質疑，出家人要錢幹什麼；也有人認為，欠債還錢，天經地義。

少林寺外聯辦負責人王育民24日向中新社記者証實了此事。按照他的說法，狀告並非憑空捏造。起因在於被告方“欠錢、拖欠”，而少林寺方面有協議。1 T0 |& y& Y6 h- b& E( c/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b; y3 _, X2 x
被告方是少林寺所在地的登封市嵩山風景名勝區管理委員會。根據《南方都市報》消息，2013年11月，嵩山少林寺向鄭州市中級法院提起訴訟，狀告該管委會違約，要其支付2011年1月到2013年10月間4970萬余元的門票分成款，以及延遲支付違約金232萬余元。
公仔箱論壇. p# ^  [) {2 V  F& J( \, R& ~' f5 `$ n
由於開庭日期尚未確定。也意味著，雙方仍有協商余地。
) u. h7 L0 _% D! l/ C: l" J
佛門清淨地卷入世俗官司，少林寺並非個例。近年來，陝西、重慶、江西等地的寺廟，都被曝出與地方政府以及政府授權的開發公司發生矛盾。

就少林寺而言，它與當地政府因門票問題嫌隙已久。2005年5月，在登封市政府牽頭的協調會上，官方與少林寺約定，在實行新門票價格100元後，少林寺一張票可以分得30元。

這一時期，雖說口水不斷，但雙方仍未真正對峙。5.39.217.76; U# P; e; Y+ Q2 n" B3 w: Y* S

直到2009年12月，港中旅入駐嵩山少林景區，和有著官方背景的登封嵩山少林文化旅游集團有限公司，共同成立港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司。這使得少林寺這塊金字招牌下又多了一個分享者。$ Z1 h$ ~! c* y

登封市政府面對媒體承諾，確保少林寺利益不受損；港中旅表示，原有各方面利益關系不變。“毫不知情”的釋永信，在鬧得沸沸揚揚的少林上市風波中，遭輿論口誅筆伐。tvb now,tvbnow,bttvb) ?" @- g" l/ X; T2 E! e+ V
9 m! |' T* K  o6 i) r! F. v
一座寺廟、一家央企、一個地方政府之間，由此結下了“剪不斷理還亂”的關系。

少林寺要打官司，民眾貶褒不一。有人斥責少林寺的商業化，稱“都是金錢惹的禍”；也有人批評地方政府，“即使出家人不需要這麼多錢，那也要還給游客，你拿著就合法嗎？”* o! Y4 V9 c' R  r/ g+ m9 k
: k5 C2 p8 S6 ~9 k
值得關注的是，不少網絡媒體轉載時都把“出家人要錢幹什麼”放到了標題上。5.39.217.767 J8 ?5 V4 h( ~3 [, n9 A

河南大學社會學所研究員田豐韶認為，如果少林寺和地方政府之間簽署有某種協議，那少林寺就是在維權。他表示，協議即意味著地方政府在用市場規則辦事，少林寺是當地旅游經濟中最關鍵的鏈條，“由此卷入市場化浪潮，不可避免”。公仔箱論壇8 C, q: q7 }9 a, T% ]' s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P- a3 B; W2 q5 W5 R
田豐韶向中新社記者說，與其追問5000萬元門票款該不該拿，不如探討錢怎麼花，如果從事慈善或者少林文化保護，並不違背宗教本意。5.39.217.76) e2 M$ z) j9 h

縱觀引起紛爭的寺廟或宗教場所，多是被列入文保單位，或申遺有了名氣和人氣後發生問題。港中旅曾在入駐少林寺時畫了一塊大蛋糕：注資1億元，3年內融資8億至10億元。如今，大蛋糕虛無縹緲，少林景區還一度陷摘牌危機。

據了解，門票分成款都是由港中旅方面收取後，轉交嵩管委再支付少林寺的。少林寺維權之路注定艱難。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)