標題:
[香港]
男子庭內拍攝 官斥愚昧
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-9-24 07:43 PM
標題:
男子庭內拍攝 官斥愚昧
男子庭內拍攝
官斥愚昧
, C4 X+ A+ y* o/ ?2 p* t9 q* v5.39.217.76
5.39.217.76% c3 y' d u% U% \, r
[attach]2945398[/attach]
2 w1 ~" s! J1 ]4 l( Z. m1 i公仔箱論壇
昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子,一度被廉署人員帶走問話。
/ z/ v4 c' ~2 b) Q3 [
1 o* ?% b' `, N/ P* [
許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮,庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入,昨早竟發生一段拍照小插曲,一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片,陪審員發現後隨即向法官舉報,法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話,又直斥該男子的行為愚昧。根據法例,該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行,但暫未知會否遭到法律追究。
, N+ H, B3 _6 L
tvb now,tvbnow,bttvb% S* P: a( V2 n
聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停,廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話,為時長達兩個多小時,期間陪審團一度要退席,讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱,經調查後,發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片,但無拍下特定對象,只是拍攝法庭全景,亦未有將圖像外傳予他人,並承諾會刪除相片及短片,故認為他是出於好奇並無惡意,但斥責其行為愚昧。
1 h) z \/ ~ B7 atvb now,tvbnow,bttvb
; F$ ]( c, F/ U. N
不過法官未有交代會否作法律追究,該男子其後亦離開法院。根據法例,藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則,刑罰由法官決定,重則可判處監禁,輕則罰款了事。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0