標題: [香港] 男子庭內拍攝 官斥愚昧 [打印本頁]

---

作者: serrurier    時間: 2014-9-24 07:43 PM     標題: 男子庭內拍攝 官斥愚昧

男子庭內拍攝 官斥愚昧
& Q- d+ q' [) M# E9 S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E7 v" O: t% P: m; B
[attach]2945398[/attach]
1 o, }1 f8 r# Y昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。5.39.217.76- g1 _1 Y+ @* Y8 i( \3 i7 S/ Z

0 {( V1 Z2 ~4 g8 @$ R) V$ g$ N6 i許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。tvb now,tvbnow,bttvb- Q! y6 [* H4 A) w( q: p# S

+ d: B  W. C! C  j% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。tvb now,tvbnow,bttvb( ~7 @4 t0 E' r$ V  V+ H8 s/ p
5.39.217.76# \6 n7 ]8 J! {. t0 r
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0