男子庭內拍攝 官斥愚昧 0 O# { Z: ]" K+ W: ?2 U9 i) \& ?5.39.217.76 + c2 j: w" P, X- u9 \2 Gtvb now,tvbnow,bttvb[attach]2945398[/attach] @! e. v6 q" X! e 昨在庭內拍照而被陪審員舉報的男子，一度被廉署人員帶走問話。 B% U6 C% ^2 ~! _- Otvb now,tvbnow,bttvb h0 _3 P# t1 D8 a- U2 X! b s% r公仔箱論壇許仕仁案聆訊自許展開自辯後進入高潮，庭內旁聽的公眾人士未知是否太投入，昨早竟發生一段拍照小插曲，一名中年男子在公眾席突然舉起智能手機拍照兼拍片，陪審員發現後隨即向法官舉報，法官下令廉政公署人員把該男子帶走問話，又直斥該男子的行為愚昧。根據法例，該男子已涉嫌干犯藐視法庭罪行，但暫未知會否遭到法律追究。tvb now,tvbnow,bttvb& C9 M) W* M) _% N. c2 C" d
' x S0 D B& P+ `1 E, M. q& n5.39.217.76聆訊昨日因這宗庭內攝錄事件而一度暫停，廉署人員把該男子帶到高等法院的律政司檢察官辦公室問話，為時長達兩個多小時，期間陪審團一度要退席，讓法官麥機智考慮如何處理。法官其後在庭上稱，經調查後，發現該男子曾攝錄三段短片及一張照片，但無拍下特定對象，只是拍攝法庭全景，亦未有將圖像外傳予他人，並承諾會刪除相片及短片，故認為他是出於好奇並無惡意，但斥責其行為愚昧。 , e, e+ t! M" L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ L' `* v4 F# b* I, x" A
不過法官未有交代會否作法律追究，該男子其後亦離開法院。根據法例，藐視法庭罪行沒有訂下明確罰則，刑罰由法官決定，重則可判處監禁，輕則罰款了事。
