Board logo

標題: [時事討論] 關焯照﹕香港經濟玩完? [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-9-24 05:44 AM     標題: 關焯照﹕香港經濟玩完?

本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
) |. j, g1 [7 u# |tvb now,tvbnow,bttvb
. U7 S% U% T5 Y) ]6 I+ C關焯照﹕香港經濟玩完?
/ z1 J5 v3 }/ g% qtvb now,tvbnow,bttvb

- p3 O/ C9 R0 \8 `! ^' ]. c, t3 E
& z1 F' p2 c8 M) U; |! a) l公仔箱論壇
5.39.217.762 p7 Q7 {: R, t2 {- b
今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第7,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
4 D/ v9 k& f2 u

* T3 s5 E9 K2 X8 `/ ttvb now,tvbnow,bttvb筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
& m9 g  }% N! u$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 q, ]+ U7 Y9 L9 {5.39.217.76
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告 2014-2015》(The Global Competitiveness Report 2014–2015)指出,香港的競爭力在144個地區中排名第7,較日本的第6位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第9位。從這幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。3 Z8 z) M6 P. ]& i

  x7 n: Y6 J; k. ]! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e# m, K5 W$ W- R! G5.39.217.76港硬件配套金融服務質量優秀
: M6 ?+ _7 q- v% P; d

- n2 D% _# w$ e9 p# E: m1 wtvb now,tvbnow,bttvb表列出香港和日本在20072014年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從2007年的第12位輾轉升至2014年的第7位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在20122013年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高過香港又有何意外呢?2 O! |6 v' w4 ~# {1 ?& I! V
tvb now,tvbnow,bttvb; Z7 n& i$ B/ Z6 t9 R; U. O9 c# }
另外,根據《環球競爭力報告2014–2015》,在12個競爭力分項排名中,香港有6項,包括政府架構公仔箱論壇: F9 T* ~6 A" [7 z% }- s
Institutions),基建(Infrastructure),貨品市場效率(Goods Market Efficiency),勞工市場效率(LabourMarket Efficiency),金融市場發展(Financial Market Development)和科研準備(Technological Readiness),均排在首10名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
! }8 ?# ?9 a: J% b5 ?" M; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]6 e3 b& W9 B
5.39.217.761 f# b6 d7 }. A+ |0 P7 s8 \6 h. M
中央不會重手整治港經濟
4 e# Z7 Q+ q& u* O0 S  }- G

$ }( o/ a. r* z  m- P* J; J9 o馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年7月的民調便會得到一些啟示。5 P, i' v* z6 X+ n* ?( M3 V

/ ]# O! f/ J" i! ^9 rtvb now,tvbnow,bttvb7月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:
. d2 O; {# O; y3 `5.39.217.76

3 I. \% |5 o( B( D+ O5 u+ m「有意見認為:如果2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使2017年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」
! M, @. O, {8 Y( Z5.39.217.76

/ N& C0 Z6 G3 P% _調結果顯示,有55.8%的被訪者認為即使2017年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有32.9%持相反意見,更有趣的是有高65.5%自稱「建制派」的被訪者覺得2017年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的52.3%。看來「建制派」的市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。5.39.217.76: w2 n. W- h- l( O/ m5 f

3 E& b9 N6 H$ L, e9 M- f+ j, a  d筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!
; V; L+ u5 v6 ?9 J1 n4 D: t5.39.217.76

% J  `% a2 \/ @: L3 W# A5.39.217.76公仔箱論壇1 F. U2 U2 I% H& m; A7 W9 A
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0