標題:
[時事討論]
關焯照﹕香港經濟玩完?
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-24 05:44 AM
標題:
關焯照﹕香港經濟玩完?
本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-24 05:45 AM 編輯
* G2 Z" v3 b- Y$ l5 W% x; y% {
; ~! o: s0 @# k! f; W- y2 y5 M
關焯照﹕香港經濟玩完?
2 D1 q2 L6 x, {/ F! |tvb now,tvbnow,bttvb
* s% M& t5 t2 g I: K
' P) W3 d/ `7 N$ x
! o- X% W& n* m2 Z! O
今個月初,商務及經濟發展局前局長馬時亨在一份本地報章專訪中提出警告:「香港今日的經濟情况及競爭力都不及從前,政改原地踏步,香港經濟會『玩完』。世界經濟論壇日前發表的全球競爭力排名調查顯示,香港只排名第
7
,甚至跑輸日本,『真是嚇傻我!』」。
tvb now,tvbnow,bttvb# b( E' y; U0 \% J1 P% q
& R! a0 p- ?- w/ l0 | }' t; v
筆者看過馬時亨的這番經濟分析後,真是被嚇傻!以一個出身財經界和身兼不少公職的前銀行家,馬時亨對香港經濟的認識可以說是不及格。但為什麼筆者對他有此評價?原因是馬時亨所說的根本與事實不相符。
1 Y3 Q' V7 R8 a6 | Z" Z
5.39.217.76" F. R& a) M$ v4 Z/ x# j# E
筆
者在過去幾年主力研究香港經濟,其中一個研究議題便是香港競爭力的表現,因此,對香港國際競爭力的排名是相當熟悉。今年世界經濟論壇在《環球競爭力報告
2014-2015
》(
The Global Competitiveness Report 2014–2015
)指出,香港的競爭力在
144
個地區中排名第
7
,較日本的第
6
位低一位。但與上年比較,香港的排名保持不變,而日本則排在第
9
位。從這
幾個排名結果來看,馬時亨似乎未有犯錯。但如果我們將最近幾年香港在環球競爭力排名榜的表現作出分析,便會發現馬時亨所說的並非事實。
( o& o: B0 M Z% w2 }/ u9 d
; Q7 E* d' C7 L$ S( x4 ?6 v2 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A& O6 b+ f9 b7 C* |; i! O
港硬件配套金融服務質量優秀
公仔箱論壇5 _9 N+ |8 n. r$ T. N& V
tvb now,tvbnow,bttvb- W2 P3 B, |0 X4 l# M
附
表列出香港和日本在
2007
至
2014
年這段時間的環球競爭力排名。從這表,讀者可以留意到兩個有趣的現象:第一,香港的排名從
2007
年的第
12
位輾轉
升至
2014
年的第
7
位。根據世界經濟論壇的資料,在過去兩年,香港的排名更創下自有紀錄以來的歷史新高。這結果明顯展示近幾年香港的競爭力表現有別於馬
時亨所形容的「不及從前」。第二,日本的競爭力排名在大部分時間都高過香港,只有在
2012
和
2013
年期間被香港超越。因此,即使日本的今年排名再次高
過香港又有何意外呢?
tvb now,tvbnow,bttvb3 c/ Q0 g4 h( M- D6 \/ N( H! A
* q2 t% P+ [! ~; W) `3 y
另外,根據《環球競爭力報告
2014–2015
》,在
12
個競爭力分項排名中,香港有
6
項,包括政府架構
3 Y" L& m) o0 A, k. hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
(
Institutions
),基建(
Infrastructure
),貨品市場效率(
Goods Market Efficiency
),勞工市場效率(
LabourMarket Efficiency
),金融市場發展(
Financial Market Development
)和科研準備(
Technological Readiness
),均排在首
10
名內,而基建和金融市場發展更進佔首位,反映香港的硬件配套和金融服務的發展質量是極之優秀。當然,香港的競爭力仍有
改善空間,尤其是提升本身的軟實力例如高等教育質素和創意尤為重要,筆者相信主理這兩方面的政策的政府高官肯定要再加把勁了。
6 _( z) }8 D% w& a1 g7 O& o
公仔箱論壇5 b6 g$ g; N1 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S$ s$ ?2 u) m) X
中央不會重手整治港經濟
" F& B; a& t m; E# v5.39.217.76
7 D6 ]* ~) t( d/ R/ j
馬時亨在訪問中也同時表示,一旦政改原地踏步,香港經濟會「玩完」。以馬時亨的社會經驗和閱歷,他的意見是應該尊重。但這是否社會共識?讀者可以參考香港政改民意關注組於今年
7
月的民調便會得到一些啟示。
5.39.217.765 ~8 Q9 E# W7 g9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb- u/ e4 z9 k9 T8 E+ X% m& a
在
7
月的民調,香港政改民調關注組問了市民以下一個問題:
" d- Q4 Q' ? {, p& `公仔箱論壇
5.39.217.76, c0 i# K) Q3 Y l9 S, _
「有意見認為:如果
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的政治、經濟、社會等各方面都蒙受巨大損失。也有意見認為:即使
2017
年未能實行一人一票選舉行政長官,香港的各方面都可以如常運作,後果並不嚴重。你贊成哪一種意見?」
' D6 j( y' ~9 T+ q/ ]/ d5.39.217.76
5.39.217.76- r' P( s# V+ g$ `
民
調結果顯示,有
55.8%
的被訪者認為即使
2017
年未能落實普選行政長官,香港仍會如常運作,後果也不嚴重。只有
32.9%
持相反意見,更有趣的是有高
達
65.5%
自稱「建制派」的被訪者覺得
2017
年未有實行普選也不會為香港帶來嚴重後果,這數字竟然高於自稱「民主派」的
52.3%
。看來「建制派」的
市民也不太擔心否決政改所帶來的後果了。
5.39.217.768 t: _1 E) B+ A o
\4 v( O% \. G
筆者在這方面看法是頗簡單。現在支持建制及泛民的選民分別是四成半與五成半。如果這是社會縮影,中
央是不會因政改原地踏步出重手整治香港經濟,因為這樣做會同時打擊到建制派的既得利益者。大家可以想想,假若中央大幅減低對香港經濟的支持力度,香港經濟
肯定會受到嚴重影響,對投資香港的紅色資金和支持中央的本地富商肯定難以獨善其身,這便會造成「殺錯良民」的局面了!
公仔箱論壇* T6 \7 Y O9 I9 _
) M' r2 a! V4 X3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b) E& e0 U! Q& H
作者是經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0