標題:
[時事討論]
丘亦生：袋住先的發牌政策
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-22 12:01 PM
標題:
丘亦生：袋住先的發牌政策
丘亦生：袋住先的發牌政策
0 A- X' i8 k! C2 w- D# ]
3 |9 \5 H% N8 M5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x% S3 Y9 z L# [: [1 ^) T
在
2013
年
10
月，梁振英在鏡頭前牙擦擦地說，「撳來撳去得兩個電視台」的局面，將會在
40
年內首度改變，政府發出兩個免費電視牌照後，勢會增加市場競爭，提高電視製作水平。
$ M& O2 X$ U B$ r/ w$ D: ~tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i, k* K( _0 e, ~+ ?; ]% k8 Z
發牌事件將近一周年，獲發新牌的電視台遲遲不開台；有心搞電視台的生意人處處被刁難，有電視台不理收視慘淡，日復日經典重溫，觀眾手上的遙控撳來撳去，依舊得兩個免費電視台，原地踏步，發不發牌又有何分別？
) o. w& n( Y3 y* a( D6 U
+ r- ]7 H' {2 r8 e* A% @
最諷刺的是，就算保住第一大台的地位、半年賺超過
7
億元的無綫，上周也決定緊縮成本，裁員數十人，電視行業飯碗不保，更遑論提升行業質素，梁振英當日提出的宏大遠景，完全沒有發生。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D! l: N# @0 O c
8 J c0 p5 N; v) Q Ytvb now,tvbnow,bttvb
無綫在裁員通告解釋裁員的決定，是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素，但擺在無綫當前的，似乎是陸續浮現的結構性危機。
公仔箱論壇' n2 k! a2 ?: g: E$ D$ M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B1 ]2 ]( t9 j% W9 i7 Q( K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }5 ~; p4 M. S' h
冇牌被打壓 有牌拖字訣
# }0 p; z) e* b6 T Y7 g N0 N& @
. d" y. h( j) ]8 O' n
觀眾對無綫電視的忠誠度，在過去一年起明顯變化，據電視廣播（
511
）業績公告，翡翠台
2013
年的黃金時段收視，按年急跌兩點，一年間流失了
13
萬觀眾，平均收視只有
23
點（約
147.7
萬觀眾），是過去四年新低。
公仔箱論壇2 k* D/ V9 r8 h& W
v# p$ T4 H) V+ u- ]) K' ~% S
在互聯網年代，各種娛樂節目、劇集隨手拈來，智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣，傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的，是來自韓、日、台以及大陸突破地
域界限的競爭。從六叔年代開始，無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞，劇集、綜藝節目炒冷飯，員工的創意觸覺被磨蝕，拍攝手法、節目質素以及題材，都遠遠落
後於其他市場，試問如何有能力迎戰？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E! }, S3 B8 g& W6 Q
, D0 U' I* Q+ E! ?6 y公仔箱論壇
慣性收視一步步受到威脅，廣告商自然考慮另作他選。收入減少，盈利倒退，危機意識薄弱的管理層，只懂得歸咎是零售業差連累廣告，裁員減省成本，捽數保
margin
。無綫這種食老本、不思進取的態度，多得政府一手育成。
- k5 C7 p( @0 ^$ p3 r5 w G7 ^( p
- L& t' y' H# Z1 \6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年
10
月，信誓旦旦兩張免費電視新牌，可在數月內批出，但時至今日，已取得牌照的有線寬頻（
1097
）及電訊盈科（
008
），
開台計劃如同石沉大海，兩家公司反而投訴沒有大氣電波，單靠光纖入屋，未能覆蓋全港，得牌無所用。他們當初申請牌照的目的，很明顯只是策略考慮，打頻譜主
意，根本就不是雄心壯志要改革電視行業。
/ B, s9 z1 v. a' Q6 b
. I9 V; N6 e4 B3 F- G% @5.39.217.76
: K4 t; V# L9 \9 [' Y8 ?5.39.217.76
政府玩欽點 斷送競爭力
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X+ R# R6 d+ l
! k* A$ p& \& e4 }5 r8 {* ~
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間
電視台的理由，強行將最有心有力的王維基擯出局，這種保護既得利益者的心態，害到整個行業了無生氣，死氣沉沉。假若一年前，王維基的香港電視（
1137
）
取得牌照，港視老早已經開台，展開鋪天蓋地的劇集攻勢，無綫會選擇裁員減製作成本，還是會招兵買馬提高節目質素，絕地大反擊？有線、
now
電視眼看對手連
番出招，會選擇拉布，還是盡快開台入場迎戰？
$ |5 \7 w# ?4 S( A% z6 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ y- H4 P4 e% t, B Q: |0 C- O
還記得發牌當日，政府表示按循序漸進原則發牌，不排除日後引入更多競爭者。言下之意，叫香港人接受政府的挑選，「袋住先」，慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台，真係唔要？」的語言偽術說服的市民，不知今日又有何感受？
5.39.217.76# P1 j# A) p: j/ m! }/ q7 P) o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m) h- q0 k8 P1 H: c
曾經，香港政府鼓勵競爭，鼓吹開放市場，相信汰弱留強會帶來進步。今天，電視台由政府篩選，特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點，我們的政府擺明車馬不相信競爭，不相信人民的選擇，厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力，就是這樣一點一滴斷送。
' e& X: b8 k4 _% I
* U1 ~) a+ F8 h" Z: w9 l( j5.39.217.76
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
