標題:
[時事討論]
蕭少滔: 教育這回事 － 從來都是政治
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-9-16 09:45 AM
標題:
蕭少滔: 教育這回事 － 從來都是政治
蕭少滔
:
教育這回事
－
從來都是政治
; \# J/ F$ h d/ B. m
/ @( ~7 T4 u$ `; k2 X' {! k' L4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& p* Y" p3 y' m. f V$ u6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 s: g. C! n2 o4 _4 r7 W5 B
$ T4 t' F% V( K5 \) ?, K
剛剛聽到另一個笑話，就是
教聯會主席兼福建中學前校長黃均瑜先生呼籲
「任何人都不應將政治運動帶入中學」。
公仔箱論壇8 {) c0 l& C M, A7 t4 ?9 }; W& |# L
9 S' _: j, E) g, O. i# N1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於何謂「政治運動」？總不成是「他贊成就不是，他反對就是」吧？算是中國式邏輯乎？雖然明白有些人教書的日子長了，就總會以為自己講的就是真理。不過放諸一個公民社會，說話講了出來，還要讓公眾也覺得是真理才成。例如非常愛國的民政事務局局長曾德成，當年也是在自己就讀的中學發起「反英」運動呀。這個又算什麼？
0 Z m% W4 _; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( ?9 R/ F$ k; j; N$ }
而再查「福建中學」的政治定位，在1967年的反英暴動之中，當時的校長黃潛，正正就是「鬥委會」的成員之一！而1967年6月27日，當時香港左派學校 – 包括福建中學在內，熱烈響應「鬥委會」的號召，集體進行罷課。那麼請問黃潛當時身為中學校長、以及身為中共在港的政治代理人，在自己學校策劃罷課就沒有問題？看來黃均瑜主席在教人「以史為鑑」之前，最好自己先讀好自己本校的歷史吧。
$ l8 N5 p, j5 o5 S! T+ |4 ~1 y4 s5.39.217.76
5.39.217.76& B& o g! L2 ]% ?" e
好了，言歸正傳。到底「教育從來都是政治」此話何來？
tvb now,tvbnow,bttvb) D- |3 L' g! J) L1 B6 W
. r) h4 m9 p9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
話說中國官方的教育方針，自從漢武帝「獨尊儒術」之後開始成形。所謂「獨尊儒術」為的是什麼？就是要確立中國式的君權至上的政治系統而已。而在金觀濤先生的鉅著《興盛與危機─論中國封建社會的超穩定結構》一書之中，也重申以上的論點，就是儒家思想作為一種管治思想，是構成中國自漢以來的政治支柱之一。中國歷代的帝皇，登基第一件事就是要去拜孔子，以示「尊孔崇儒」，然後才能成為「正統合法」的統治者。漢朝開始雖然已有「選舉」制度，但那是「推選孝子廉吏」，是按儒家標準由地方政府推舉人才往中央效命。再遲至唐太宗「開科取士」，才又將「書中自有千鍾粟」確立成為「學而優則仕」的事業還輯。
. c/ L# p" F% _# n3 H0 W
: ?6 P, U, v" Z+ t9 I0 X* ?' L& ~5.39.217.76
因此中國的歷史，對於「請勿將政治帶入學校」一類的講法，基本上當成是屬於神經病。因為中國的讀書人，在學校讀書，就是為了要做官進入政治系統。而教育此事，施之於民間也是要教人做皇帝的順民。
5.39.217.76/ V7 p) b# E# V3 Y
7 q3 ?0 `; D1 w& ~ o
/ H) U: |) D1 T2 j, |& @% V; n( L
至於這種所謂教育的效果如何？
tvb now,tvbnow,bttvb- j' g6 k9 k* v; b
5.39.217.766 j G+ w4 a B5 a# D
最後的「迴光反照」是在「洋務運動」期間，即所謂「中學為體、西學為用」，先來一個「精神分裂」式的「袋住先」。要「現代化」就可以即管做、總之不影響幾千年來的「禮教」就是。
4 [- N M0 S3 l k公仔箱論壇
而在甲午戰爭之後，洋務運動一敗塗地。於是國人才又有反醒，得知日本之急速發展、並且一舉打敗中國，乃是「大開民智」所使然。因此才又有康有為「廢八股」的奏折來終止了科舉制度。其後待至1905年日俄戰爭，日本已可以打敗當時的世界列強。中國簡直一地都係眼鏡碎。
* e5 k8 ` H% L0 y+ b7 ~* N, o9 ztvb now,tvbnow,bttvb
5 j8 U2 `' [" v# _9 a2 p
中國的教育改革，在晚清才開始。而其後在滿清覆亡之後才搞得成「政治分家」，其中的「佼佼者」應該是北大校長蔡元培無疑。正正就是由他提出「思想自由，兼容並包」辦學方針。中國之有新希望，也是由於這種自由學風。之不過，北大當年可以這樣講，但自從「學校也要有黨委」之後，就肯定壽終正寢矣。
; ], W7 }" \7 L3 n- d
2 j L/ q4 ]( q u8 Ntvb now,tvbnow,bttvb
而所謂「自由學風」只能在香港才能生根，而培元培先生最終亦在香港下葬入土為安，也許真的是命運使然：香港，真福地也。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p& I1 Y9 U9 d3 I+ i% _
7 w$ M. Z5 B) B! N: f: ]
而「自由學風」又是否不涉政治呢？此亦非常清楚：絕對不是。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {$ W& q! H/ |# G k6 J2 U
公仔箱論壇; G; c4 b! p1 z3 Q0 J
查「學術自由」之由來，乃是來自西方的哲學思想。古希臘的學術自由即與其城邦民主的政治制度互為一體。而待至古羅馬時期，仍可見諸西塞羅有關「公民教育」的討論。西方文明政治的基礎，也是由教育所建構支撐而形成。
先前我也就有關題目分析過
，而就羅馬的教育制度，也引述了吉朋的歷史觀察，講得出是為了支撐羅馬的政治和社會運作。
2 C; F, |4 c" m/ Z# a/ n% R" w
tvb now,tvbnow,bttvb( ?7 S' {: Q& y4 M: A
因此西方社會，也有它們的「校園政治運動」，包括了反戰、尋求社會公義、反對種族歧視等等。這些通通都是政治，也又都不是什麼稀奇古怪的事情。而西方國家也沒有什麼「學校不准搞政治」的無聊禁令之類。因為西方國家的政治，從來都可以公開拿出來講。
( J( o; u5 C8 `0 `9 O0 `
1 x) z; [) t8 o, e* G' b
因此我們可以看得出一個很簡單的邏輯，就是「教育從來都是政治」。
4 s. n3 V: B; k; L) ]
2 i+ ~* |- i: c' C% ^& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個不是搞不搞的問題，而是搞什麼和怎麼搞的問題。西方國家的校園政治保障了言論和學術自由、保障了人權和約制了政府的專斷。這就是西方的校園政治。
% I* T& N5 s; Y& ^/ f- F' g% _5.39.217.76
不過中國的校園政治，那才是文革式的揪鬥、為了維護個人崇拜和極權統治進行暴力迫害。而最有代表性的，是六七暴動期間，香港的左派學校作為鬥委會的暴動基地。
2 J ~: i0 e. Y4 y+ G公仔箱論壇
6 H- q2 H/ ?# m) X! ^* l9 ~tvb now,tvbnow,bttvb
因此當中國內地的所謂學者、以及香港的左派學校，憑他們偏頗的視野和狹小的經驗、只懂得拿文革來講，那當然這種表態對於整個自由世界來說，只是笑話一則。因為文化大革命這種無聊事情，只會在中國發生、也只會在「很愛國」的左校才有市場。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb6 s: g. C! n2 o4 _4 r7 W5 B