Board logo

標題: [時事討論] 投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-9-11 10:52 PM     標題: 投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語

投文台灣報章撐政改 梁特自揭前言不對後語    tvb now,tvbnow,bttvb% z5 m8 b& `, ~# f" e# q- u
                    
tvb now,tvbnow,bttvb; ]  E4 `, o0 }/ D3 X
tvb now,tvbnow,bttvb$ z( q. O1 d- ~- m6 h5 S9 l! B

0 _. o& P; C$ U- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。隨中共近期意圖在國際社會營造更多合理化香港政改框架聲音,今日最新一擊就由特首梁振英親自出馬,獲台灣《聯合報》在今日的「民意論壇」版,發表他超過1300字的〈香港政改:進一步,還是退兩步?〉長文。
7 X/ h- i# P) k" ?, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {  H: |9 [4 W% U0 q
且不論梁振英此文跟他早前在《金融時報》發表的文章內容大同小異,以梁振英名義撰文向《聯合報》的讀者試圖解釋,今次香港政改的提名委員會篩選機制,以至香港民主進程循序漸進等等如何合理,恐怕都令今時今日業已享有真正民主普選的不少台灣人,為之不解甚或失笑,甚且進一步會對大陸有更負面的新看法。tvb now,tvbnow,bttvb9 [8 K9 U. F. {; ~2 W7 R3 x( ^

1 f2 B2 r) b) A& M& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而文章標題中的「進一步,還是退兩步」的邏輯,就唯恐不單令台灣人費解,更令港人也可能感受到,梁振英為硬銷政改,竟可在同一篇文章大講怪論不止,甚至根本在文章前後就已前言不對後語,還要給廣大台灣讀者看在眼裏,又豈止貽笑大方咁簡單?
" i$ O5 o% p  cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R" C/ r4 H1 F1 ~! g5.39.217.76梁振英在文中所指的「退兩步」,原來就是倘若政改遭立法會否決,「我們不僅會錯失二○一七年一人一票選出行政長官的機會,還會錯失二○二○年普選產生所有立法會議員的機會。」
6 c9 |$ }. `( j( w4 N( A( }tvb now,tvbnow,bttvb
0 l  U; l7 X  z但祈皚想來想去,明明這不過是令香港民主進程「失去走前兩步」的機會,跟「退兩步」完全是兩個不同概念(當然,自香港主權移交起,較諸此前民主進程一早已退後多少步,那是另一個問題);更何況,不過是再在上節引文的4段過後,梁振英卻又寫下政改若遭否決,港人是否「還是維持現狀,繼續由一千二百人組成的『選舉委員會』選出?」這裏,梁振英卻又是在說「原地踏步」。
& L; U& p6 s2 \( Qtvb now,tvbnow,bttvb3 K% K$ x) S1 D( w) U2 e+ }' o4 r0 E
岔開一筆,梁振英在文末又自認,往後若由全體合資格選民選出特首,這位行政長官「會享有比香港之前任何首長前所未有的授權」;當中共如今已時時刻刻要港人承擔國家安全的責任,這位北京欽點又獲全民授權的特首,又豈會不把握機會替23條好好在港立法?
0 y9 j' ]/ b3 E; N0 v. b1 b. P# X8 I公仔箱論壇
" l6 \$ U: U% J) u+ C5.39.217.76(撰文:祁皚)
# s7 t( s$ h- G9 T2 T* z                                                                                
$ h8 i4 q1 W! [/ c' A. i5.39.217.76, i) ^" t9 e% C% P5 E! C. A
香港政改:進一步,還是退兩步
?
5.39.217.766 g( T! `, K5 ]/ j& L: m

! Y3 M2 v$ K; H! a0 \5 w( e【聯合報梁振英/香港特別行政區行政長官】tvb now,tvbnow,bttvb# n) w2 T/ J" W& D& W, b
tvb now,tvbnow,bttvb( [. {% V4 _; |
5.39.217.763 H9 c2 V! ]# x1 K9 y! j4 P8 }8 e. a8 z

  ?! y# J1 ?( V1 S# ^: O) p/ x3 w香港舉行下一屆行政長官選舉時,香港永久性居民將首次有機會直接投票選出自己屬意的行政長官。tvb now,tvbnow,bttvb( ?, R, E1 \2 j& l6 r& E. ?8 a& G: @

2 {9 n) Y8 D& R7 E/ g* {一九九七年前,管治香港前後達一五五年的歷任廿八位總督,全部皆由英國政府委任,無論香港人或英國人均無從置喙。一九八四年簽署的《中英聯合聲明》完全沒有提及普選,而其第四條也只是規定,「行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。」tvb now,tvbnow,bttvb0 p) K8 k4 Z! K  X

- R3 b" ^& c% w2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普選產生行政長官的終極目標,是由全國人民代表大會於一九九年頒布,並載列於一九九七年七月實施的《基本法》第四十五條之中。
6 m: _5 }1 n# ^) R% @5 P/ E! Z. K5.39.217.76

( h& R# Z* ~& Mtvb now,tvbnow,bttvb自一九九七年起,行政長官由選舉團選出,包括一九九六年的「推選委員會」和其後的「選舉委員會」。委員會規模一直在穩步擴大,由一九九六年的四百人增加至二一二年的一千二百人。歷屆特區政府也在中央政府的全力支持下,致力推動普選。tvb now,tvbnow,bttvb; Z, n9 l3 r7 Q/ H: G+ Q/ O

; w4 I% u3 M. t. R4 ?$ f/ D現時香港市民和立法會議員所面對的問題,就是應否把握中央授予的機會向民主邁開大步、實現二一七年普選,還是選擇原地踏步,維持現有的「選舉委員會」選舉制度不變。我們究竟是要邁進一步,還是要倒退兩步?4 K. Q/ J1 F2 T: a, e3 ^
公仔箱論壇  Y- }$ f) [0 E6 |
我要清楚指出:倘政改方案因為與立法會議員自己的期望有別而被他們否決,事實上就等於倒退兩步。因為方案一旦被否決,我們不僅會錯失二一七年一人一票選出行政長官的機會,還會錯失二年普選產生所有立法會議員的機會。立法會全面落實普選只能建基於成功落實行政長官選舉普選。下一次政改的機會,將是二二二年的行政長官選舉,即現時所提方案的五年後;這意味著立法會全面普選,最早也要二二四年才能實現。( f  w3 k; w' D
) v$ F0 C0 _5 o1 m
在香港和外地都有人批評北京提出的方案太保守,不是「真正的民主」;他們認為「提名委員會」將「篩走」「泛民主派」候選人。但大家應當留意《基本法》兩條基本條文,第一是只有提名委員會才有權提名候選人;第二是當選者必須得到中央政府任命才能就任。這是《基本法》一九九年頒布時便早已存在的條文。中央政府的實質任命是必須的,因為香港有別於其他地區民主體制,它享有更高程度的自治,而高度自治源自中央政府的額外授權。
2 P" C, T0 }6 t6 k2 `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P  o% b7 f& K$ {# E" j0 X
「提名委員會」將按照二一二年選舉行政長官的「選舉委員會」的模式組成,即一千二百成員來自四個具廣泛代表性的界別。大部分成員由各自所屬界別的選民選舉產生,其他是當然委員,例如立法會議員。. h6 |+ c4 X% D; n

4 j/ f; k- H# p0 A! ~, ^: x5.39.217.76一七年普選方案的出現,給予香港人兩個對比鮮明的選擇:行政長官由五百萬合資格選民直接選出,還是維持現狀,繼續由一千二百人組成的「選舉委員會」選出?公仔箱論壇6 W4 b5 i/ m; c! [& e- [# K

2 s2 D0 p4 x, @" s$ D3 \; T由五百萬合資格選民選出香港的下一任行政長官,會對香港的政治文化產生深遠影響。這位行政長官,在決定他的施政方針及工作輕重緩急時,會享有比香港之前任何首長前所未有的授權。同時行政長官將更大程度對香港市民問責。這根本的變化既是量變,也是質變。
( _7 `1 Y% o, X, f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q% N$ M' m  _6 m  d5 v7 e+ Q
部分持批評意見者又忽略了「提名委員會」會是如何組成,而它又將如何處理提名程序。這兩點其實仍有待討論,並將會是即將開始的第二階段諮詢的議題。在提名委員會各界別的選民完成投票之前,根本無人能確定誰會成為委員會的一千二百名成員。
4 I; Y. b5 F. M& ~* ?# Q/ p6 O* O3 z
對於大部分泛民主派議員為自己支持的政改模式據理力爭,我理解和尊重他們的誠意。但是,我也希望他們珍惜二一七年實現普選的機會。放棄這機會的代價實在太大!這是向前邁出一大步的時候,我相信這也正是香港人想要的。
  m+ ], b2 k% h4 _公仔箱論壇

- n3 s! p7 q$ h8 C& }7 i, u





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0