" I$ \; H! \6 {唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。tvb now,tvbnow,bttvb6 W R M2 h4 U, N
7 a) @% o3 ]# d9 G! D0 E! T Q. i6 etvb now,tvbnow,bttvb范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。公仔箱論壇5 k" [5 k% X7 y7 o
6 q3 D. Z; q' a9 [的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。 / a" S1 }: C+ T7 V- q* M) {$ `' ~7 {; Q, N# _, L# d
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。 7 [ U* f, O: B, R0 ^ j9 Q( s0 l: n5.39.217.76 ?+ x. Q- p2 Ftvb now,tvbnow,bttvb再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。公仔箱論壇3 z; J# X4 M [3 } K
* H. R1 l7 X) _/ a& E6 X
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 ) n& Q; _. f+ y+ ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 a' j. a" `& ?2 O
/ D6 r2 D$ O5 I/ @ Y* J
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。tvb now,tvbnow,bttvb6 _8 ?% t4 k% j: x: V9 I
6 E5 L( f4 o) Y: g+ s; ~
總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。 + C# y( S; m d# Z$ H, D L6 k Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ [9 r `6 O4 ~9 I6 @
康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。tvb now,tvbnow,bttvb1 o) J a' h) y8 h( M9 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E0 g5 `2 L4 O' m% n: ~