標題:
[中國內地]
法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2014-9-7 11:32 AM
標題:
法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法
今年85岁的法学教授江平,每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率,但这并没有减弱他发出的声音。
8 b$ x+ n3 l4 b8 v
7 l( K2 U. L3 X) z* f. e$ z2 o( x
tvb now,tvbnow,bttvb& P5 \* |. r3 x& S5 J5 q
廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平,思维清晰,表达顺畅,有时语速还很快,岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打,以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言,和只与法律为伍的意念,使他在法律的“江湖”里,一直被认为是“教父”。
f( C1 Z6 T* T* Z0 M. y公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x0 O4 L* @) M1 Z }0 @, c( c i# a
吃“知识饭”,不吃“政治饭”
$ x8 ^! O* F( x2 g7 D: Y, X5 _9 `) wtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇, J. w1 S1 ~, H8 K: o
上世纪50年代,江平曾被公派留学苏联学习法律,本是六年的基本学制,他提前一年学完归国,回国前几天夜不能寐,没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后,因政治压力新婚妻子离开,在五七干校劳动被扎断了一条腿,都成了他一生中最灰暗的记忆。
5.39.217.767 X$ K* q3 _: o% z. n7 a3 d8 |
+ [5 C" b2 T2 c+ s0 O+ D
所幸,他最终能回到校园,在学术研究与教学中,践行知识分子的本职。在中国的法学院,他是首讲罗马法和商法的第一人。
# H* d& v6 X, v! b2 Z公仔箱論壇
$ `4 ]2 N# _. j
北京政法学院(中国政法大学前身)前院长钱瑞升教授,在江平来学校执教的时候,判定他是吃“知识饭”的,不是吃“政治饭”的。
5.39.217.76: v; O' j: [" }# C" e3 B
) {' A4 O2 g1 P/ Z, Q
而一路走来的立法参与,最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说,建国60多年还没有一部法典,这是个笑话。”
, f, G( }# E. r7 X
公仔箱論壇4 W5 b, s% ` K9 @: b( R# x, c0 g3 {
对江平影响至深的一位师友,著名学者李慎之当时给江平说了一句话,对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深,就越会感到和政治的碰撞,法律人要想躲避政治,是不可能的,也是不现实的。”
, Q6 N. Y8 `3 f
' c/ w6 |# z, ^6 }9 b
江平在近期的一个活动中,重申这样的观点:依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。
1 W. U& ^( j0 I: m
. u$ t$ @. X% Y e& M- w公仔箱論壇
只站在法律一边
; z" U1 A2 r+ s* X& k
0 J* x+ A+ S8 k1 P! V; H2 D+ l
历史的图景中,常常存在这样的现象:一个有公心的知识分子,有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道:“不昧权,也不讨好舆论。”
. _1 x* {. D: q. F) }tvb now,tvbnow,bttvb
他对“最牛钉子户事件”的观点,曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案,一对重庆夫妻不肯搬迁,认为政府没有将土地作为公共利益之用,并对补偿费用不满意,网上充满了同情和声讨。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t2 C8 @! i1 S4 G Q
& c# Q+ t4 J( m: `- ]2 K2 D5.39.217.76
江平认为,公共利益的界定权应该属于法院,而且,法院已经下了裁定,就要按裁定来执行,认为补偿不合理,就应到法院诉讼。
6 w( I; U; {% T& r3 Z5.39.217.76
1 l h3 }7 A |* t6 t7 J( I: |公仔箱論壇
当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责,江平道:“他们爱怎么说就怎么说吧,抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题,他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家,但也一直在强调勿滥用私权。
4 l& W" H c' ~4 d5 S U
5.39.217.763 q2 v' A( }) X! o" P
江平的“敢言”引来的误解,不在这一例。1997年,江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》,他收到了一张来自德国的明信片,上面写着江平背叛了马克思主义,署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理,但并没有回信的地址。
W8 i* x) c. O* _7 A. P
3 i* C* r$ C" {- U
有人问江平,呐喊的痛苦是什么,他回答:“于沉闷的空气里面,总得有人喊几句吧。”
" @4 y2 I$ e R: R; v& j; A; W- R
: M' b" M$ x2 u- Wtvb now,tvbnow,bttvb
江平在《八十自述》中说:“不昧权,也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说:依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。
& i# F' a; J8 p3 e) v1 s |公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb* [6 p4 V5 y# j. a( i8 k/ k
谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判
( Z8 W& ^& J. z! `- q公仔箱論壇
9 G6 P0 P5 W/ _4 o4 C9 a6 ~
廉政瞭望:您是法学专家,怎么看待现在纪委通报案件情况时,有关“违纪”和“违法”的界限?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M- s7 }+ k. R' P0 n
5.39.217.76' W) v- Z o+ k2 g
江平:这个问题要看两个,一个是公开说的,上面总有一个很重要的原则把握,宁可说的宽松一点,
不能把问题说的太严重,比如周永康,是说了违纪,没说违法。其实他的问题,肯定会涉及违法。
但这样的做法留有余地,这个我觉得这是可以理解的,最后要查出来违法了就是违法。
公仔箱論壇" G0 }1 `2 M7 x- U
tvb now,tvbnow,bttvb" q( }9 ^, O% _8 c& a. \3 b
第二个情况,就现在已经查出来的情况,本身也是违纪,报纸上登的,有个官员连降七级,只做了违纪处理,是不是对他有特别优待呢,是不是宽松处理呢,如果经过纪检机关查了,确实没有到查到违法的情况,就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。
; C" q- S/ `. [9 M# E% W1 U; @5.39.217.76
) Q1 @: X. g+ q" ~- h" t$ c
廉政瞭望:出现腐败,是官员信仰出了问题吗?
% k- J8 E2 b. O* }7 a B
5 z3 X9 V' \- o7 J# ?% w
江平:贪官贪腐,既有他的表面现象,也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题,我们国家过去在解决反腐的问题上,缺乏多方面的手段,自己的问题怎么能完全靠自己呢,舆论监督就很重要,我们有舆论监督,但没有发挥作用。
! ]9 y3 L. [ x3 ~- b4 z8 J/ ]7 _/ ~tvb now,tvbnow,bttvb
" d3 }. T' s" N% u; p5 d$ z: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
自己纠正自己,你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛,怎么下狠心解决呢,这次中央反腐之所以能挖的深,正是因为
王岐山
比较铁面无私。但只有自己监督自己的话,不能解决治本的问题。
+ o- \4 G) c! c- m0 s) {9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y8 c1 R+ J- i z- Q0 Q& s# i
谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支
% f- L8 I7 S0 `! J
! H: s j( N# A3 [( H6 Z7 s. {
廉政瞭望:现在各地都在尝试法院的人财物省管,上海也先行了司法体制改革,您怎么评价?
" K+ `6 ^1 l% c; ]3 W公仔箱論壇
0 `, J& p" X& r7 b7 i/ H; L
江平:法院人财物统一管理,我完全赞成,但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级,就不简单了。将来法院的管理,应该集中到最高人民法院。
! ]4 y0 O+ u4 r1 D+ P
公仔箱論壇1 Q4 r' M) |9 A( a9 V; s! ^/ [# b
你看现在的执行,就是集中到省一级,省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革,现在是地方税和中央税分开,中央税属中央,省管地方,将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支,就更好。台湾地区现在就是这样,所有的法官都是最高级别的法院开支,他们的法官待遇都一样,调到哪他都可以,但大陆就不一样,把一个法官调到边远地区,他可能就会犹豫了。
+ q2 c: r3 ^4 j# Q! A8 }5 x
公仔箱論壇" x$ O7 Z& U9 W% d1 F
廉政瞭望:习总书记强调,宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰?
; K4 Q& u8 H4 I
% b$ J9 t& U3 L
江平:宪法不仅是至高无上,而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南,而且应该有违宪审查制度,你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立,那宪法等于是空的,要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的,那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说,中国要真正建立法治国家,政府,要走的路还很多。最重要的是,如果要想人民完完全全信仰宪法,我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障,是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关,这两个“最后一关”很重要。
4 T4 D- v5 Q- |6 v9 z( ~4 ]4 Q- q. c; ]公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d( P* d( Z, u' d8 U; B7 i$ T0 F# ?
再议户籍改革——防止中国出现贫民窟
, b1 ]+ L+ _5 |. Q- k' h: |tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇1 q+ o# o; x" f
廉政瞭望:最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,您一直比较关心户籍制度的改革,请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系?
+ |2 I: c& x" X- i% ^5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
! w! F! J6 y$ {3 }' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
江平:城镇化和城镇的户口一元化,是两回事。城镇户口的一元化,就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样,很多条件就不一样,不仅买房子,受教育,劳动保护,社会保障,都不平等。所以农村和城市的户口一体化,体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等,就意味着身份不平等,在法律上身份不平等,就等于说人格地位就不平等。
5 e% L Q6 H6 f0 Z% ~
( r8 B7 p$ l1 r5 x9 y) _公仔箱論壇
而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别,特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化,就是把农村的土地合并到城镇,把农民的土地宅基地和他的房子城镇化,常带有强制性质。我是一直主张,城镇化是方向,中国总不能很多人一直是农民,但城镇化的前提条件不能剥夺农民,不能强迫命令,基于自愿原则。
( S% L& s# X$ ]' g# T7 j: c. U& \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D% S8 k8 V- ~" L$ h' E& Z
廉政瞭望:怎么样去平衡户籍改革中的利益?解决户籍制度的难点和措施在哪里?
5 v! C( R: c% a% a1 A7 L
% [1 `4 c! l: v' L! [
江平:户籍制度基本是中国的制度,没有户籍制度,会产生一个问题,大家都会往大城市跑,大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看,大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟,就必须要控制,建立在公平和合理的进入机制。
~& V/ r) m* A6 \! |1 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r5 u2 a3 F U$ A2 D$ o
如果现在外面一个很有用的技术人才,是北上广很需要的,户口要进来,就是积分制,达到积分,就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分,我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。
, u4 J" e9 x8 w9 F: A2 `5 l8 p) b公仔箱論壇
公仔箱論壇/ b* E5 P# l3 N4 h9 S' c; h
我举个例子,美国现在出现了什么现象,美国很多人不愿意住大城市,农村公众设备都很好,富人宁可住乡村,变成了贫民住城市,富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法,就是城市发展均衡,小城市和北京医疗水平,教育水平差不多,他为什么要来北京上学看病呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0