Board logo

標題: [中國內地] 法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-9-7 11:32 AM     標題: 法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法

今年85岁的法学教授江平,每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率,但这并没有减弱他发出的声音。# E1 W  Z% i. o

3 b8 ^5 o" k2 Z$ q3 ^( v. g/ |公仔箱論壇$ y; S7 w! _( a8 ]4 t4 r( H1 k
廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平,思维清晰,表达顺畅,有时语速还很快,岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打,以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言,和只与法律为伍的意念,使他在法律的“江湖”里,一直被认为是“教父”。
/ D' _6 ?+ [9 b* N& {9 @5.39.217.76
- P: i- K( }9 b8 |. i/ T5.39.217.76吃“知识饭”,不吃“政治饭”5.39.217.764 m1 s4 V8 _! @- F, i# r
tvb now,tvbnow,bttvb5 p0 f& F$ {- F$ ]* Y% r: G  d
上世纪50年代,江平曾被公派留学苏联学习法律,本是六年的基本学制,他提前一年学完归国,回国前几天夜不能寐,没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后,因政治压力新婚妻子离开,在五七干校劳动被扎断了一条腿,都成了他一生中最灰暗的记忆。
8 u  I" a3 @6 o9 L9 o& O4 ~) G6 X( v. x9 p% b. S- W
所幸,他最终能回到校园,在学术研究与教学中,践行知识分子的本职。在中国的法学院,他是首讲罗马法和商法的第一人。5.39.217.76! G* N: N! W. ?9 Y7 Z5 g

4 V) S) g% Q6 r公仔箱論壇北京政法学院(中国政法大学前身)前院长钱瑞升教授,在江平来学校执教的时候,判定他是吃“知识饭”的,不是吃“政治饭”的。公仔箱論壇2 ^( x" N' L  d* _& r% ?3 u4 a

; q7 {# N: W7 T* }! X$ j而一路走来的立法参与,最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说,建国60多年还没有一部法典,这是个笑话。”
+ I9 x5 M3 `3 M4 `- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  {1 x4 x+ N3 V
对江平影响至深的一位师友,著名学者李慎之当时给江平说了一句话,对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深,就越会感到和政治的碰撞,法律人要想躲避政治,是不可能的,也是不现实的。”
6 I8 ~/ N' F, u* Q* Q( I- [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( k, H2 \3 K& A$ m' I8 f. t) P  X* M
江平在近期的一个活动中,重申这样的观点:依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。. x8 X, n4 Z% ~& B& Q- b
tvb now,tvbnow,bttvb4 b$ q+ i' l7 y
只站在法律一边TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S9 k" t) x/ y+ n1 i

; `$ n! q% |7 Otvb now,tvbnow,bttvb历史的图景中,常常存在这样的现象:一个有公心的知识分子,有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道:“不昧权,也不讨好舆论。”公仔箱論壇: a) d( b  Y8 M: V$ z
他对“最牛钉子户事件”的观点,曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案,一对重庆夫妻不肯搬迁,认为政府没有将土地作为公共利益之用,并对补偿费用不满意,网上充满了同情和声讨。tvb now,tvbnow,bttvb  z/ x8 i  R! j2 _4 b: y. `

, {1 ~: r8 ~+ A. `9 W江平认为,公共利益的界定权应该属于法院,而且,法院已经下了裁定,就要按裁定来执行,认为补偿不合理,就应到法院诉讼。
; g4 k& d  p9 X4 V% Z8 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 a. Q7 o6 z/ f4 [8 {
当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责,江平道:“他们爱怎么说就怎么说吧,抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题,他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家,但也一直在强调勿滥用私权。) L# T# v" j3 T& H" q% v
5.39.217.76' t3 ?* j) Z1 v% c2 D
江平的“敢言”引来的误解,不在这一例。1997年,江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》,他收到了一张来自德国的明信片,上面写着江平背叛了马克思主义,署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理,但并没有回信的地址。; C2 G# V+ t2 c' m* |

" _( H) @# L1 z7 d0 j8 A' q公仔箱論壇有人问江平,呐喊的痛苦是什么,他回答:“于沉闷的空气里面,总得有人喊几句吧。”
7 s% K+ s$ Y- u, Q! r3 K8 Y+ c* H公仔箱論壇
0 v) L  g" T# T* mtvb now,tvbnow,bttvb江平在《八十自述》中说:“不昧权,也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说:依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。tvb now,tvbnow,bttvb6 K( W. g, Y" d! q
4 ?- o" K3 N4 H
谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判; d3 D3 C% o% _, E' y0 t

/ Q) j5 N% J' i; E3 p0 Y$ Dtvb now,tvbnow,bttvb廉政瞭望:您是法学专家,怎么看待现在纪委通报案件情况时,有关“违纪”和“违法”的界限?5.39.217.766 P; x7 @5 q( v& J: n

) ?1 ~- \3 V- UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江平:这个问题要看两个,一个是公开说的,上面总有一个很重要的原则把握,宁可说的宽松一点,不能把问题说的太严重,比如周永康,是说了违纪,没说违法。其实他的问题,肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地,这个我觉得这是可以理解的,最后要查出来违法了就是违法。
/ e5 d/ n6 @' S( k1 Mtvb now,tvbnow,bttvb% f/ j3 p( O( r( p# k$ i
第二个情况,就现在已经查出来的情况,本身也是违纪,报纸上登的,有个官员连降七级,只做了违纪处理,是不是对他有特别优待呢,是不是宽松处理呢,如果经过纪检机关查了,确实没有到查到违法的情况,就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。
: k0 o) w* W- K5.39.217.76
8 I0 y2 C% Z5 t  e5.39.217.76廉政瞭望:出现腐败,是官员信仰出了问题吗?% Q: |8 W* Z0 F9 ^2 O5 V' y; c

) o  [% l/ n" BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江平:贪官贪腐,既有他的表面现象,也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题,我们国家过去在解决反腐的问题上,缺乏多方面的手段,自己的问题怎么能完全靠自己呢,舆论监督就很重要,我们有舆论监督,但没有发挥作用。公仔箱論壇8 H) Z( D# t# x3 B1 H

8 d& j9 Y$ Z# XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自己纠正自己,你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛,怎么下狠心解决呢,这次中央反腐之所以能挖的深,正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话,不能解决治本的问题。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t0 t  {) O7 a& C/ ?0 A  H
! J  w) a# L3 b. P, p- I3 e
谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支tvb now,tvbnow,bttvb4 G9 R! @+ x, Q2 t" a) {5 C

% q, j# p, K; Z$ \: k) A6 Z" H5.39.217.76廉政瞭望:现在各地都在尝试法院的人财物省管,上海也先行了司法体制改革,您怎么评价?
9 P* h2 l* T, W' u公仔箱論壇
1 x9 m1 r8 I  b7 D  E& t  x) _江平:法院人财物统一管理,我完全赞成,但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级,就不简单了。将来法院的管理,应该集中到最高人民法院。
, c0 V8 f0 D' ~5 d' r公仔箱論壇' c7 |! a7 Q% Y
你看现在的执行,就是集中到省一级,省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革,现在是地方税和中央税分开,中央税属中央,省管地方,将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支,就更好。台湾地区现在就是这样,所有的法官都是最高级别的法院开支,他们的法官待遇都一样,调到哪他都可以,但大陆就不一样,把一个法官调到边远地区,他可能就会犹豫了。
1 {  _5 W  A6 k$ O2 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 B6 S8 Y  H# ~5 H6 _1 {5 p& w( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。廉政瞭望:习总书记强调,宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰?8 k* t/ M! Y3 [  |2 {
公仔箱論壇! f8 r8 K& q# f, s" z' y+ y4 n$ r
江平:宪法不仅是至高无上,而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南,而且应该有违宪审查制度,你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立,那宪法等于是空的,要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的,那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说,中国要真正建立法治国家,政府,要走的路还很多。最重要的是,如果要想人民完完全全信仰宪法,我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障,是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关,这两个“最后一关”很重要。
& d2 Q5 f. u# }, f0 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 K' m* a7 I# o: g8 F# X. t
再议户籍改革——防止中国出现贫民窟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c$ ?: k- t, _. U4 k' L
5 g) F& _3 d7 i" X4 i
廉政瞭望:最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,您一直比较关心户籍制度的改革,请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系?5.39.217.761 h2 V+ b' l, D( t: L- y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C) `# B7 V" b$ ~$ R( d1 J/ b
江平:城镇化和城镇的户口一元化,是两回事。城镇户口的一元化,就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样,很多条件就不一样,不仅买房子,受教育,劳动保护,社会保障,都不平等。所以农村和城市的户口一体化,体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等,就意味着身份不平等,在法律上身份不平等,就等于说人格地位就不平等。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K( A2 h7 N$ X* `
/ \; v, \) l+ ]$ U2 m; F7 k
而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别,特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化,就是把农村的土地合并到城镇,把农民的土地宅基地和他的房子城镇化,常带有强制性质。我是一直主张,城镇化是方向,中国总不能很多人一直是农民,但城镇化的前提条件不能剥夺农民,不能强迫命令,基于自愿原则。
% r& ]2 G3 D* r' H% D$ O2 u: w$ T公仔箱論壇* w& t6 R. r9 |$ L% S# \/ Q
廉政瞭望:怎么样去平衡户籍改革中的利益?解决户籍制度的难点和措施在哪里?- ~" i0 }' G2 j* [3 ~5 n

6 a% z& Z" b8 l. g* s江平:户籍制度基本是中国的制度,没有户籍制度,会产生一个问题,大家都会往大城市跑,大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看,大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟,就必须要控制,建立在公平和合理的进入机制。
" v5 f  A2 K! B) @$ F! C5.39.217.767 \- \( Z8 v, y4 ^
如果现在外面一个很有用的技术人才,是北上广很需要的,户口要进来,就是积分制,达到积分,就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分,我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P" z1 ]7 o$ t' N
5.39.217.76( a/ L( e! D" C3 y8 s6 _
我举个例子,美国现在出现了什么现象,美国很多人不愿意住大城市,农村公众设备都很好,富人宁可住乡村,变成了贫民住城市,富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法,就是城市发展均衡,小城市和北京医疗水平,教育水平差不多,他为什么要来北京上学看病呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0