( f S- E) v) M; t0 b- z8 u$ K tvb now,tvbnow,bttvb5 w: c9 S4 M+ T/ e2 g4 W& r s3 G + }4 e' e: W' Y* p& e) rtvb now,tvbnow,bttvb+ h3 e8 n, O& g: U! p, |( d- {
全國政協副主席、前特首董建華周三（3日）忽然高調，力撐人大日前就政改「一錘定音」定出的「落閘」框架，甚至形容為「貨真價實的民主」。 % i' K) F2 j) x @2 W0 g5.39.217.766 G( c" i8 k( u
指鹿為馬與弄虛作假，似乎是人所共知的「中國特色」，在普選的議題上，似乎也難有例外；如此的框架，究竟是「貨真價實」還是「A貨」，市民相信是心中有數。更何況，以董建華的往績，他推介的有多少是好東西或有利港人？tvb now,tvbnow,bttvb# U0 ?, N% R( i4 A4 y) M3 y
tvb now,tvbnow,bttvb; ^- b* n) P6 y1 L0 q& D
果然，民主黨主席劉慧卿翌日就在電台節目「踢爆」，表明一直不相信董建華想香港有自由選舉，甚至透露早在3個月前，已從商界聽到消息，指董建華曾向中央表達「普選不是對香港好」，而她更提到自己98年再當選立法會議員後，曾獲董建華邀請見面，當時老董曾向她表示「不要講太多說話，退一步」。 . g; P7 _, `5 o% A% a+ k) s公仔箱論壇7 B' t. t& L& ~+ N
她認為，董建華多年來沒有改變，現時高調，不過是為梁振英及中央站台罷了！至於港人的普選，才不管是否名實相符，總之就是強調「有票，梗係要」的「袋住先」取態。5 |+ p# b# w' c! V1 P# s2 T6 f
' N! o- w6 M0 q) L3 y! H5 t( h
董伯伯忽然「出山」，有人或會感到懷念，但如果翻看歷史，其實董建華恐怕是香港民主自由發展的「頭號罪人」，不單「有破壞無建設」，更有謀殺民主、斷送香港自由的前科。& P: q4 p' z) \+ I7 `- _: I( k1 [
5.39.217.76# f" i- n: u2 @7 I) O% V 事例一，是關於「公安惡法」。時為回歸前，港英政府於1995年，將《公安條例》修改申請牌照為通知制度，規定在舉行30人以上的遊行或50人以上的集會前七天，通知警務處處長。但董建華當選首任特首後，就以候任特區行政首長身份公布「公民自由和社會秩序諮詢文件」，建議修訂現行的「公安條例」和「社團條例」，收緊對遊行、示威和結社的規定，被形容「還原惡法」，變相收緊了市民的表達自由與權利。公仔箱論壇; E% w# n4 I K) j# `7 r% }
9 s. D4 E- Y. u0 m ^5.39.217.76而董建華還原惡法的根據，是因全國人大常委在97年初通過決議，宣布廢除95年的「公安條例」及92年的「社團條例」修訂，為填補法律真空，故要在回歸時重新立法。惟人大以《基本法》第160條作為廢法的理據，卻被質疑是強詞奪理，甚至是扭曲《基本法》。而作為香港的特首，就沒有捍衛港人應有的利益。5.39.217.76: L# C/ J2 y- a$ F7 ^: H
