公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 習權貴反腐出民主？ [打印本頁]

作者: 張三一言 時間: 2014-9-3 10:12 AM 標題: 習權貴反腐出民主？

本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 5.39.217.76) |3 v7 V$ z) N2 ^: h \

習權貴反腐出民主？

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {" n6 o9 Z% B% k1 v8 P Y. d( ?
tvb now,tvbnow,bttvb: c: g9 w# B6 c' u2 @

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C: S& x# ^$ ]1 k& e* H6 s
: h. y3 i$ G. T" C" K; ?+ A
tvb now,tvbnow,bttvb* _2 H. a+ @) L! H( O+ P$ s
公仔箱論壇0 j" j: A2 [: F1 c, Z7 R6 [- p0 t
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】  r: q# Z. q. X: T4 p# x
公仔箱論壇+ A0 b8 f7 Q: Y/ ^8 b
[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
; _; c  v) ]- P! E% D1 t
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！tvb now,tvbnow,bttvb* S7 w, c/ O! j
* s$ ?$ P8 m* I) H$ S( E
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
* P3 ?! H3 W( r! m
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。

不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。

[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
5.39.217.76$ p0 B, i* F: v5 S
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。5.39.217.760 i1 @- u* S% d, c5 ], ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 g% x6 T6 _+ s' D
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。1 P* m6 ~: m0 u, Y2 N  {$ [

[四] 民主的本質精神是妥協？公仔箱論壇! n' Y8 d8 q, I# p
0 }0 K$ r; |% n# ?" Q
此說有必要推敲推敲。tvb now,tvbnow,bttvb, I$ B6 h$ k8 p2 x8 g6 O
5.39.217.765 A# O1 N) N' e3 D2 Q1 h7 @
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。公仔箱論壇/ Q6 {$ Y2 z! N( n0 M  a; k7 E
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j8 j5 m8 T7 Y3 G* H

[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ 5.39.217.76# n8 \$ e7 a6 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j2 U9 H$ I' w( o
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。% v! G, m& N8 J, Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 A, i/ q  c! ]1 y, ~0 _( r
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？公仔箱論壇3 b4 T9 {! ]. l9 p/ W6 Q. K3 H' z
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]0 c) v+ M. f- s( ~3 W
沒有，絕對沒有！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e/ `; a% D5 O1 L( ?( ?, Y
反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G) l2 R* ]$ T

這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。

201400902    HK
5.39.217.76( `3 E2 \$ [9 z: f

5.39.217.76/ |5 h  ~( \7 O
E-mail: zsyy8964@gmail.com

本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)