Board logo

標題: [時事討論] 習權貴反腐出民主? [打印本頁]

作者: 張三一言    時間: 2014-9-3 10:12 AM     標題: 習權貴反腐出民主?

本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I/ S% |2 P5 r# Y: k1 @7 F( j

- X7 i, R3 h2 P( @8 p0 N# l公仔箱論壇

習權貴反腐出民主?

5.39.217.765 F! s: N, y* |" T
6 `: {# f- h. h) A0 C; B; J! e

! d' o$ o- `$ h) j; U- D5.39.217.761 x3 ^0 T; G# r: c! g- F6 z, X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]0 K$ y5 y4 _: t

張三一言


; t5 L" b% w  I' S* B& e公仔箱論壇
( u0 E6 j4 \  w; G; h4 j3 G+ I5.39.217.76, _' n/ t. a, w: {1 o. v

" S5 ]+ m! \) @2 E' \; N9 m  ^7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐,被一些知識精英解說成開啟民主的契機;習近平反腐會反出一個民主中國來!。謬理謬論時時有,今日寄希望於習近平之謬論特別多;後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
4 J4 k  P  g6 Z
: [1 |8 b" O- X! S公仔箱論壇[] 有論者說:人類歷史上舉凡成功的政治轉型,幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
+ c. r5 b4 J/ D5.39.217.76
8 D& A3 D# v; Y  @# z: Wtvb now,tvbnow,bttvb這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅;人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果,革命主體是中下層民眾;遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動,也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主,是罕例;不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主,也是國王接受了西方民主教育,加上有民主成功事實與專制為害事實作對比,因世界民主壓力進而轉向民主,在思想上接受民主,才出現不丹式國王自動民主的世上特例;也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反,蜂針對麥芒地反普世價值反民主(而且反得有效),X不講(而且禁得成功)的頭號權貴習近平會開啟民主?!+ s4 H9 i/ F& f* W) W3 Y

: m) U5 S4 \: ~6 e$ otvb now,tvbnow,bttvb不同意我的說法者,請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。tvb now,tvbnow,bttvb) h; Q! R$ l5 K& l3 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |! R+ I: t7 l0 b  q. x* K5 K% M
[] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
$ T) P+ S( n2 A5 Q公仔箱論壇
9 N: g5 p5 T* U0 g5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者,專制有悖民心,是於法不合、是於理不通的過度性專制;蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在,並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主:中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統,憲法規定共產黨一黨專政,實行極權專政於法有據,利己利黨,於黨頭目更有大利;大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑,極權專政是必由之路。
- \& @$ J& T9 c, z公仔箱論壇4 H+ Q: K$ Z; L) I+ i3 a0 M
[] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論:新南非的誕生,除了曼德拉,還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克,他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎,與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
3 L5 G# ?) r! a! V" f2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
+ c2 ^1 A% n6 g+ z  @公仔箱論壇又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下,有民間反對力量存在,權貴們壓力下承認現實、接受現實,與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙,搞甚麼反普世價值的X不講!請注意,權貴是被迫民主,不是主導民主!今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量,所以,指望習權貴民主完全沒有根據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K, P+ a( ^- [) ^& l# w0 {" K. l

3 m4 C; b& X/ D: O公仔箱論壇反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上(罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪);容不得任何丁點民間實力;只有他們的X不准講、Y必須講;沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主(即使是被迫接受)的德克勒克、吳登盛等人比,是對前者的吹捧、對後者的侮辱;應該屬於天下荒唐邏輯之一。
% A- s  S$ h5 h! g5.39.217.76: b' G+ k0 t- X( U
[] 民主的本質精神是妥協?
( R9 w3 J  G- d1 t) [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 i! }; e' P: m8 U' }& e
此說有必要推敲推敲。6 L% ]% x) Q  |; U

- W" O- `, m0 [* T3 T2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一,民主精神是妥協,指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協;所以又叫做協商民主。
' j  k. a$ P! v% M& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二,民主與極權專制少數情況下可能妥協,多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協,首先指的是統治者向民眾妥協,妥協的最低要求是:不屠殺不鎮壓追求民主的民眾;在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是,極權統治者鮮有能做到這種妥協,所以極權與民主不妥協是常態,妥協是例外。: m+ ~& p  b7 ?4 K' {4 \
其三,若不存在統治者妥協這個前提,民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中;這時不分青紅皂白要求民間妥協,是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
8 }; k+ K4 |, M3 p. ?! m# ]1 Ftvb now,tvbnow,bttvb, Q' n6 g  h5 @
[] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同?
+ l& z. R4 M3 j/ e9 t1 [& M: ~  F
4 Z6 O& |0 Z" B1 I+ a6 Z# `' q6 Z& v" a除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外,沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
# @7 {# E! _! U) e# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" ]9 n4 V  {+ m/ e- }4 X" a7 g* ?
[] 反貪腐是民主契機?有何事實根據?有何邏輯支持?
, f# W) C3 Y/ B- |3 N
  b6 C8 P8 Q) F; b沒有,絕對沒有!
9 H' J7 W* Z: V) L; Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ M, @' e9 R( i# [: @2 R  y4 W5.39.217.76反貪反腐是為追求更大更高度集權,為此,更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機,這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識;連最基本最顯眼的事實也不顧,要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現,也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄,欺人太甚。
, v6 u2 K9 H$ p( C9 I5 q9 F) ]! e# K! T: R4 j( W
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
& j. C( O/ S. |1 y9 Z# V# p, g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 c+ g' a* R$ Z" O. e8 s, T; ^
201400902     HK5 M% q' P8 m% ^/ K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z. s& x5 n4 l( z3 H, q! f

( N" W8 p! b- L  Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  v8 E3 Z% n$ H0 f9 X
E-mail: zsyy8964@gmail.com
0 `/ r/ ^; V/ C, ?6 y# t
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0