標題:
[時事討論]
習權貴反腐出民主？
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-9-3 10:12 AM
標題:
習權貴反腐出民主？
本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
0 {( Z' l J7 ftvb now,tvbnow,bttvb
! R/ @, R1 R: \* N8 C; A# g* Atvb now,tvbnow,bttvb
習權貴反腐出民主？
( N# i# m7 h+ v/ F8 H
, N5 x# [8 q7 R# JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇; F7 i; w% ^" Z$ U& L* x7 x% P' e
tvb now,tvbnow,bttvb& H. n- r! ^2 k' l, N5 o
( H1 D% T% K8 p. [8 e! {5.39.217.76
張三一言
5.39.217.76( @# j+ y& c( ~% O
tvb now,tvbnow,bttvb" f, P5 u- Y; w9 r) V( y
* k& J$ r1 l( C5 H公仔箱論壇
! i& [* N- n/ j5 M' b$ T: ]+ o j
【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩
21
世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
5.39.217.76- V D) ?: e- P9 l3 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~" `" J) O7 j) U. j! N8 p
[
一
]
有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
公仔箱論壇 K6 c- ?# {, M! b6 v7 |
5 m) u+ Y# ~2 n8 ]- }& T4 g* Z公仔箱論壇
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），
X
不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！
. g& j( X; v q! R# {7 m stvb now,tvbnow,bttvb
' K5 O9 z: q. v
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
公仔箱論壇6 {" _/ e, T j
1 H8 v+ U* O1 ^
[
二
]
有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
9 Z4 @, l. R, F2 d
* X, q$ Y/ K" A! K% ]
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。
tvb now,tvbnow,bttvb* p5 x) d: Y8 o3 T
5.39.217.76/ B* G& m, c- F% d
[
三
]
為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。
5.39.217.766 O3 l7 |. f* c8 }5 k! `- P
公仔箱論壇0 w; S4 ]4 l- i# ^
又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的
X
不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。
公仔箱論壇* d+ A3 R* R" t6 L
8 M0 [& I0 I x: w- p3 Wtvb now,tvbnow,bttvb
反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的
X
不准講、
Y
必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。
. |0 ?1 b! K: ^7 {& w" i$ e& l
4 F u& F* D4 W2 H
[
四
]
民主的本質精神是妥協？
公仔箱論壇3 `: R5 n0 l! K' i z
: V9 d& q( U; B) i4 i
此說有必要推敲推敲。
; C; k& ^0 }% N9 m5 f) r# F公仔箱論壇
4 X; ^ K. [0 O; {, Y( X% X3 Z% Q
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。
) F( F, t" ]% v$ H$ \
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
tvb now,tvbnow,bttvb- |: s) b8 ~2 D$ X% F
其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
tvb now,tvbnow,bttvb- x; k9 \- F5 k& G: t; B2 ~$ e
公仔箱論壇0 h3 {, w, _7 h" v" I& i7 t4 z& S
[
五
]
習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？
: h) S* F7 m. f' J' L" \tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( t R: j: l: @1 v/ Y
除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
& k; p8 K: z: M+ W J# d5.39.217.76
公仔箱論壇0 {9 l$ y2 N9 r; e4 B' e" V. g0 r: f
[
六
]
反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？
+ v) {- B# B2 d; S7 m: s) Atvb now,tvbnow,bttvb
# r/ I2 \- |7 }* L' w1 x7 a
沒有，絕對沒有！
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i; H6 D" ~! e
5.39.217.76) D; B. x( @ ~0 Z1 [
反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。
- o( S5 |' }" g1 k7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇) f: n8 n5 G, D ]+ q, G
這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。
: i$ e/ ~" t6 L4 |; p& c1 q
+ d+ ]3 Z, \' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
201400902 HK
7 X* a) I4 z7 A/ ]# }tvb now,tvbnow,bttvb
$ l& v3 b3 h7 |, f+ M: m3 A
: Z P8 @8 M2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
; o, z1 ?% H2 X' c# v- T
E-mail:
zsyy8964@gmail.com
* i$ A4 j* Q1 D; x; ^
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
