! k9 A. j6 U1 w- P {7 R5.39.217.76可是,激情抗爭,只能夠是其中一種政治手段。當這種手段不能達到普選的目標,當比較「三軌方案」和人大框架對爭取落實普選已經毫無意義,大家能否冷靜下來,盤算如何推動香港政制朝民主方向前進,就需要各方從長計議。公仔箱論壇) j* b2 R8 M: g/ C7 M6 K# n1 V0 c% g
4 m/ L/ c# W. Z4 e D% m( K8 \如果香港落實普選,就算提名委員會篩剩建制派候選人,候選人都要向五百萬選民爭取支持,以勝出選舉,泛民憑其龐大民意影響力,可以擔當「造王者」的角色。從民主政制發展的角度來看,這肯定比現時的制度進步。對此,泛民中人並非懵然不知。泛民內部實際上並非鐵板一塊,政黨之間同床異夢,各有態度,各有盤算,才需要出動到捆綁招數確保統一行動。4 e% k! G* j' i( H& N
公仔箱論壇: [! q" J& n. i f1 ^
港府將展開第二輪政制諮詢,預計在明年首季把具體政改方案交上立法會。直到立法會表決那天,激進派都會持續造勢,挑動大眾的憤怒情緒,以牽制泛民議員的投票取向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b t9 [5 B+ w% K2 V0 x
! M7 I. e/ t0 P r, P港府日後設計的方案,雖然在人大框架下迴旋空間極之有限,但是都要在這有限空間內注入最大的民主成分。更重要的是要爭取到多數民意支持,同意就算方案不完美都要啓步向前。 E" t3 F. ^% Q' h5 Z. n5.39.217.76 $ V% \" ?1 w, b9 w& ?在人大公布決定前,不同的民意調查都顯示,有超過半數受訪者接受「袋住先」的安排,而認為應該否決篩選方案者則由兩成多至三成多不等。激進派勢必盡量催谷否決方案民意。當局只有在支持方案的民意以大比例超過反對者,並且折射出選民對下屆立法會投票的取向重畫「安全地帶」,才有機會促使議員掙脫捆綁,奏完政改的第三部曲。