Board logo

標題: [港澳台] 港政改兩極化 民意成砝碼 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-9-3 04:05 AM     標題: 港政改兩極化 民意成砝碼

港政改兩極化 民意成砝碼9 V9 B3 {" s" {0 J; `
9 P5 y0 C# B0 F2 e3 |
全國人大常委會就香港普選特首定出極嚴的門檻後,普羅市民能否在二一七年憑自己手中一票來選特首,關鍵在於當局能否破除立法會泛民主派議員的相互捆綁,通過選舉方案。而以泛民一些議員用上「假票」、「作嘔」等字眼來形容人大常委會定出的框架,要他們改變主意,談何容易。
. K3 o! c' j4 D( g公仔箱論壇
1 O$ N) W' |, o4 h7 ^  n公仔箱論壇
人大常委會決定重重落閘,把普選產生對抗北京的特首的風險降至零,建制和泛民陣營中的溫和派立足空間大為收窄。泛民陣營這陣子展示的憤怒,標誌香港政治生態進一步兩極化,對抗氣氛更加濃厚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w/ ~  R% T: q0 P/ Q* K
) v/ V1 r" J9 K/ U9 C; x" T
以目前這種氣氛,被激進派綑綁上戰車的泛民議員,無人敢跳車講一句「即使普選方案不完美都勝於原地踏步」。因為誰這樣說,誰就會背上軟弱「投降」的標籤,被自己陣營孤立排擠,並且要承擔失去「基本盤」選民支持的風險。, O8 ~$ [8 u4 @
2 S) `4 x' _& s0 y5 g+ t1 e
因此,現時大家表現得慷慨激昂,同仇敵愾,在發泄本身憤怒和失望情緒的同時,也是「明哲保身」之舉,讓自己得以繼續逗留在原有政治定位的「安全地帶」。
( v. [# G. n9 T  T1 \8 o+ Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! r6 i! ~! k/ g" V" ?
可是,激情抗爭,只能夠是其中一種政治手段。當這種手段不能達到普選的目標,當比較「三軌方案」和人大框架對爭取落實普選已經毫無意義,大家能否冷靜下來,盤算如何推動香港政制朝民主方向前進,就需要各方從長計議。
, R+ D  x8 I2 G3 ]$ t% ~公仔箱論壇公仔箱論壇. n2 h; a. h: t$ e& y, i& A
如果香港落實普選,就算提名委員會篩剩建制派候選人,候選人都要向五百萬選民爭取支持,以勝出選舉,泛民憑其龐大民意影響力,可以擔當「造王者」的角色。從民主政制發展的角度來看,這肯定比現時的制度進步。對此,泛民中人並非懵然不知。泛民內部實際上並非鐵板一塊,政黨之間同床異夢,各有態度,各有盤算,才需要出動到捆綁招數確保統一行動。tvb now,tvbnow,bttvb- A% X  i# O1 P0 j  E' p

- f6 E7 v0 L& c公仔箱論壇
港府將展開第二輪政制諮詢,預計在明年首季把具體政改方案交上立法會。直到立法會表決那天,激進派都會持續造勢,挑動大眾的憤怒情緒,以牽制泛民議員的投票取向。
6 S+ C8 Q3 X# ^2 c! F% K5.39.217.76
6 \; E6 v& \$ k3 y公仔箱論壇
能否破除這個捆綁,視乎北京、特區政府、泛民和廣大市民之間的互動。港府如何游說泛民中的溫和務實人士,讓他們講完一輪積壓胸臆的話之後,回歸協商香港民主發展,這道難題委實考驗港府的手腕。3 b9 _. K+ t9 ^* K5 C
5.39.217.76/ v4 p& E* i0 |
港府日後設計的方案,雖然在人大框架下迴旋空間極之有限,但是都要在這有限空間內注入最大的民主成分。更重要的是要爭取到多數民意支持,同意就算方案不完美都要啓步向前。5.39.217.76* d+ X0 M3 R6 R2 K" B8 u9 E
5.39.217.763 ]" p* o) O' ]
在人大公布決定前,不同的民意調查都顯示,有超過半數受訪者接受「袋住先」的安排,而認為應該否決篩選方案者則由兩成多至三成多不等。激進派勢必盡量催谷否決方案民意。當局只有在支持方案的民意以大比例超過反對者,並且折射出選民對下屆立法會投票的取向重畫「安全地帶」,才有機會促使議員掙脫捆綁,奏完政改的第三部曲。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0