Board logo

標題: [港澳台] 港政改兩極化 民意成砝碼 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-9-3 04:05 AM     標題: 港政改兩極化 民意成砝碼

港政改兩極化 民意成砝碼" x! y+ [5 h4 q% M) [1 ?
公仔箱論壇; d4 ^* x7 ]* w2 x% H
全國人大常委會就香港普選特首定出極嚴的門檻後,普羅市民能否在二一七年憑自己手中一票來選特首,關鍵在於當局能否破除立法會泛民主派議員的相互捆綁,通過選舉方案。而以泛民一些議員用上「假票」、「作嘔」等字眼來形容人大常委會定出的框架,要他們改變主意,談何容易。
0 i6 ~5 A) q) A7 a3 v7 R) P+ D9 atvb now,tvbnow,bttvb
2 \: L" ?2 R6 K; m) L/ F- ]5.39.217.76
人大常委會決定重重落閘,把普選產生對抗北京的特首的風險降至零,建制和泛民陣營中的溫和派立足空間大為收窄。泛民陣營這陣子展示的憤怒,標誌香港政治生態進一步兩極化,對抗氣氛更加濃厚。
- P9 b0 V% S& L9 b3 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 }+ v! @  [5 F6 b1 B: E8 a; m5.39.217.76
以目前這種氣氛,被激進派綑綁上戰車的泛民議員,無人敢跳車講一句「即使普選方案不完美都勝於原地踏步」。因為誰這樣說,誰就會背上軟弱「投降」的標籤,被自己陣營孤立排擠,並且要承擔失去「基本盤」選民支持的風險。6 C6 L/ t! R. O$ B( F

/ L9 h- [, q9 M! |4 m) rtvb now,tvbnow,bttvb
因此,現時大家表現得慷慨激昂,同仇敵愾,在發泄本身憤怒和失望情緒的同時,也是「明哲保身」之舉,讓自己得以繼續逗留在原有政治定位的「安全地帶」。
4 N* `. t  h5 jtvb now,tvbnow,bttvb
2 l" Y& u. Z% m7 q8 Y6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可是,激情抗爭,只能夠是其中一種政治手段。當這種手段不能達到普選的目標,當比較「三軌方案」和人大框架對爭取落實普選已經毫無意義,大家能否冷靜下來,盤算如何推動香港政制朝民主方向前進,就需要各方從長計議。
8 h, Y) @  l) i, N5 _3 Y3 f& s公仔箱論壇5.39.217.76' y! r2 ^  ]  |; ^2 f
如果香港落實普選,就算提名委員會篩剩建制派候選人,候選人都要向五百萬選民爭取支持,以勝出選舉,泛民憑其龐大民意影響力,可以擔當「造王者」的角色。從民主政制發展的角度來看,這肯定比現時的制度進步。對此,泛民中人並非懵然不知。泛民內部實際上並非鐵板一塊,政黨之間同床異夢,各有態度,各有盤算,才需要出動到捆綁招數確保統一行動。tvb now,tvbnow,bttvb& A0 N5 C- v: r. k) }6 R
- P7 ]0 k, n- \1 q& V1 V0 o! M
港府將展開第二輪政制諮詢,預計在明年首季把具體政改方案交上立法會。直到立法會表決那天,激進派都會持續造勢,挑動大眾的憤怒情緒,以牽制泛民議員的投票取向。
. o. P8 f/ `5 K* p4 {; h! |5.39.217.76
6 B; Y5 D% ?% i# |, Etvb now,tvbnow,bttvb
能否破除這個捆綁,視乎北京、特區政府、泛民和廣大市民之間的互動。港府如何游說泛民中的溫和務實人士,讓他們講完一輪積壓胸臆的話之後,回歸協商香港民主發展,這道難題委實考驗港府的手腕。2 w8 W3 w( @) W/ [8 S/ W
tvb now,tvbnow,bttvb+ i+ |8 }* M( g# w
港府日後設計的方案,雖然在人大框架下迴旋空間極之有限,但是都要在這有限空間內注入最大的民主成分。更重要的是要爭取到多數民意支持,同意就算方案不完美都要啓步向前。
4 `! Z! f, ?% h公仔箱論壇5.39.217.76; T/ N3 L$ h% g4 e% i) I1 H4 M
在人大公布決定前,不同的民意調查都顯示,有超過半數受訪者接受「袋住先」的安排,而認為應該否決篩選方案者則由兩成多至三成多不等。激進派勢必盡量催谷否決方案民意。當局只有在支持方案的民意以大比例超過反對者,並且折射出選民對下屆立法會投票的取向重畫「安全地帶」,才有機會促使議員掙脫捆綁,奏完政改的第三部曲。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0